Да победиш Тръмп е само начало
Лесният и очевиден начин да разбереш различните републикански заграбвания на власт в щатите в цялата страна е да гледаш на тях като на опити да се осигурят колкото се може повече неотговорни политическа власт, колкото е възможно, и да ограничи изразяването на идентичности и вярвания, които републиканците намират за нежелателни. Ето как получаваме законите „Не казвай гей“ и атаките срещу грижите, утвърждаващи пола, и агресивните усилия за манипулиране на цели щатски законодателни органи.
Но има и друг ъгъл, който могат да поемат републиканското използване на държавната власт, за да ограничат политическото представителство на своите опоненти или да ограничат телесната автономия на жените или да наложат традиционни и йерархични отношения между половете на тези, които биха предпочели да живеят без тях. Може да се каже, че въпросът е в култивирането на политическо отчаяние.
Твърде е да се каже, че това е преднамерено, въпреки че не е нужно да търсите трудно, за да намерите Републикански длъжностни лица, изразяващи убеждението, че политическото участие трябва да стане по-тежко.
В същото време е трудно да не пропуснем степента, до която опитите за анулиране на народни референдуми или пренасочването на опонентите към неуместност може също да работи за внушаване на чувство за безнадеждност у онези, които иначе биха искали политическа промяна. Да, вярно е, че много хора ще се отдръпнат, когато са изправени пред продължително предизвикателство за правото си да участват в политическия живот или да упражняват други основни права. Но много хора ще се примирят с новото статукво, убеждавайки себе си, че нищо фундаментално не се е променило, или ще заключат, че не си струва времето или усилията, вложени в борбата.
Свободата и културата,” „трябва да бъдат поддържана на толкова много фронтове, колкото културата има аспекти: политически, икономически, международен, образователен, научен и артистичен, религиозен.“Разбира се, ние не практикуваме демокрация сами. Правим го заедно, в общността, като равни. „Демокрацията като начин на живот“, пише Дюи в по-късно есе, „се контролира от личната вяра в личната ежедневна работа заедно с другите.“
За съжаление, както отбелязва професорът по право Азиз Рана в скорошно есе за политическата свобода в Boston Review, почти няма места в съвременните Съединени щати, където обикновените американци практикуват навиците на демокрацията и живеят в по-реципрочна, партиципативна и солидарна визия за свобода . Десетилетия след като Роналд Рейгън поведе широкообхватна атака срещу идеята за общите блага в американския живот, Рана пише, „има изчезващо малко места в американския живот – на работа или в политиката – където тези преживявания действително съществуват.“
ден първи ” поне и неговите съюзници са заети с разработването на планове за радикално овластяване на изпълнителната власт и наказване на политическите врагове на бившия президент.Американската република наистина е заложена на карта. Но докато демократите и техните съюзници се подготвят за тази битка, те трябва да разберат, че победата над Тръмп е началото на началото. Трябва да се борим с политическото отчаяние навсякъде, където го намерим, което означава, че тази страна се нуждае от основен ремонт на икономическата си система, политическите институции и обществения си живот.
Трябва да признаем , както направи Дюи, че е погрешно да се мисли, че „демократичните условия автоматично се поддържат“ или че „те могат да бъдат идентифицирани с изпълнението на предписанията, заложени в конституцията“. Убеждения от този вид, продължава той,
просто отклоняват вниманието от случващото се, точно както говоренето на prestidigitator позволява му да прави неща, които не се забелязват от тези, които той е ангажиран да заблуди. Защото това, което всъщност се случва, може да е формирането на условия, които са враждебни към всякакъв вид демократични свободи.
Победата над Тръмп е само първата стъпка към спасението — и съживяване — на американската демокрация. Ще бъде трудно. Следващите стъпки може да са още по-трудни.
The Times се ангажира да публикува в редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .
Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
