Дълго чакане за семействата на лидери на PTI, хвърлени в затвора заради протестите от 2023 г. в Пакистан
Съд в Пакистан ще разгледа молбата за освобождаване под гаранция на Алия Хамза Малик, бивш парламентарист, който е в затвора от близо 10 месеца за протест срещу арестуването на нейния основател на партията Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) и бивш министър-председател Имран Хан.
В Пакистан избухнаха общонационални улични протести, след като Хан беше арестуван за кратко по обвинения в корупция на 9 май миналата година, дни след като загуби вота на доверие в парламента.
Поддръжниците на Хан, разгневени от уволнението му, за което твърдяха, че е организирано от политическите му съперници и могъщата армия, щурмуваха правителствени сгради и военни съоръжения на 9 май, за да протестират срещу ареста му.
Смъртоносните демонстрации убиха най-малко 12 души и доведоха до ареста на стотици лидери и поддръжници на PTI, като някои от тях все още са в ареста.
46-годишният Малик беше обвинен в подпалването на полицейски участък в източния град Лахор, вторият по големина в страната, по време на протеста. Тя беше обвинена и в нападение срещу резиденцията на военен командир, наречена Jinnah House, в същия град.
Малик отхвърли и двете обвинения. През януари тя успя да си осигури освобождаване под гаранция по делото Jinnah House.
Изслушването за освобождаване под гаранция, насрочено във Върховния съд на Лахор в сряда по делото, свързано с нападението срещу полицейския участък, ще бъде петото от нейния арест.
„Един път прокурорът беше на почивка. В последните три заседания следователят каза, че не е внесъл доказателствения протокол. Веднъж съдията беше в отпуск“, каза нейният съпруг Хамза пред Al Jazeera.
„Надяваме се този път тя най-накрая да бъде освободена и да се прибере у дома, за да се събере отново със семейството си.“
Те я „отвлякоха“
Изпитанието на Малик започна вечерта на 10 май 2023 г., ден след протестите, когато правителството предприе безпрецедентни репресии срещу PTI, основната опозиционна партия.
Тя беше у дома със семейството си в Лахор, когато чу внезапно и упорито удряне на входната врата.
Мигове по-късно близо дузина полицаи, някои в цивилни дрехи, разбиха вратата и нахлуха вътре, размахвайки пистолети и палки. През следващите 10 минути контингентът, съставен изцяло от мъже, претърси дома, като натроши огледалата и счупи шкафове и телевизори.
Техните телефони, лаптопи и дори въздушни капсули бяха иззети, като акцията завърши с ареста на Малик, каза Хамза, всички без арест или заповед за обиск.
„Те всъщност я отвлякоха с насочени оръжия към трите ни дъщери тийнейджърки и майка ми“, каза той, добавяйки, че по това време в семейството не е присъствал мъжки член.
„Ако това може да се случи на високопоставен бивш парламентарист, тогава си представете през какво трябва да премине обикновен човек с малко средства.“
В същия ден Еджаз Чаудри, друг лидер на PTI и действащ член на Сената на Пакистан, горната камара на парламента, също беше арестуван за предполагаемо подбуждане към насилие чрез поредица от публикации в своя акаунт X, бивш Twitter.
Въпреки че съд в столицата Исламабад отхвърли обвиненията и разпореди освобождаването му, 67-годишният политик беше арестуван отново в съда и преместен в затвор в Лахор, където остава в ареста по почти дузина дела, включително нападението срещу Къща Джина.
Подобно на Малик, той също отрича обвиненията.
Синът на Чаудри, който не пожела да разкрие името си от страх от репресии, каза пред Ал Джазира, че баща му е обвинен в извършване на множество престъпления в рамките на няколко минути едно от друго в различни градове.
„Това е просто човешки невъзможно. Това просто показва колко нелепи са тези случаи“, каза той.
Синът каза, че досега са започнали производства само по два от случаите на Чаудри, като и двата се водят вътрешно в затвора, обстоятелства, които той описа като „липса на пълна прозрачност“.
„Няма медии, които да отразяват процеса. Нямаме представа какво се случва освен от това, което чуваме от нашите адвокати и майка ми“, каза той, добавяйки, че само един член на семейството има право да присъства на процеса.
Освен това, семействата казват, че никакви доказателства, свързани с нападението срещу Jinnah House, не са представени в съда от 10 месеца.
„Контонът Лахор е строго наблюдавана зона. Досега не са показани записи от камери за видеонаблюдение, показващи кой е влязъл или кой е подбудил [насилието]“, каза синът на Чаудри.
„Премина всички линии“
Адвокатът Khadija Siddiqi каза, че властите са „прекрачили всички граници“ в стремежа си да арестуват предполагаемите извършители на безредиците от 9 май.
„Масовите арести всяха толкова много страх, че едва ли някой беше склонен да говори за това“, каза Сидики, който е представлявал няколко души, задържани във връзка с атаките, пред Ал Джазира.
Адвокатът от Лахор каза, че един от нейните клиенти, градинар, е бил задържан, когато случайно е бил в района на кантонирането, където е работил в къщите на военни офицери. Дни по-късно той беше задържан от полицията, докато водеше осемгодишната си дъщеря в болница за диализа, и изпратен в затвора.
Сиддики каза, че събитията от 9 май са били използвани от правителството, за да „прогони PTI от политическия пейзаж на Пакистан“ преди решаващите общи избори, проведени миналия месец.
„Чрез арестуването на своите лидери и поддръжници държавата искаше да демотивира хората да подкрепят партията. Искаха да го разрушат изцяло“, каза тя.
Репресиите срещу PTI, започнали през май, продължиха с месеци, завършвайки с лишаването от свобода на бившия министър-председател Хан през август. През следващите месеци Хан беше осъден в поне три случая, включително изтичане на държавни тайни, корупция и дори „незаконно организирана“ сватба.
Хан настоява, че е невинен и обвинява военните, че са го набелязали, за да го държат далеч от политиката. Военните отричат обвинението.
Противоречиви избори
Междувременно PTI на Хан беше лишен от изборния си символ по-рано тази година за предполагаемо нарушаване на избирателните закони, принуждавайки кандидатите му да участват в изборите на 8 февруари като независими. Хаотичното гласуване доведе до широкомащабни обвинения в манипулации и необичайно забавяне на обявяването на резултатите.
Подкрепените от PTI кандидати обаче излязоха от кризата като най-големият блок в парламента, спечелвайки 93 места в 336-членното Народно събрание, 266 от които са пряко избрани. Останалите 70 места са запазени за жени и религиозни малцинства и се разпределят на партии въз основа на тяхното представяне в анкетите.
В резултат на присъдата главният съперник на Хан и трикратен премиер Наваз Шариф, Пакистанската мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) отново формира съюз с Пакистанската народна партия (PPP), като по-малкият брат на Шариф Шехбаз Шариф е избран за министър-председател за втори път срок.
PTI казва, че гласуването е било манипулирано от „истаблишмънта“, евфемизъм за военните, за да помогне на Шарифите да се върнат на власт, и поиска съдебно разследване на събитията от 9 май.
Малик също оспори последните избори зад решетките срещу сина на Шехбаз Хамза. Тя получи повече от 100 000 гласа, губейки с разлика от 5 000 гласа от своя съперник PMLN. Нейното семейство и PTI също обвиниха изборните власти в манипулиране на вота и планират да оспорят резултатите в съда, настоявайки, че Малик действително е победил Хамза.
През последните 10 месеца обаче приемането на суровата реалност на затворническия живот и ефекта му върху техните близки беше трудно за семействата на затворените Малик и Чаудри.
Синът на Чаудри казва, че баща му е бил принуден да спи на тънък дунапренов матрак в продължение на шест месеца, въпреки че е имал диабет и сърдечно заболяване. Той каза, че баща му се е нуждаел от специфична диета, препоръчана от неговите лекари, разпоредба, която е била отказвана в продължение на месеци и предоставена едва когато е бил хоспитализиран за кратко.
Освен това, суровата зима само увеличи неволите на Чаудри в затвора, каза синът му. Тъй като нямаше централно отопление, молбата му за нагревател в килията му беше отхвърлена, като затворническите власти отхвърлиха притесненията му, като просто казаха на баща му „да носи по-топли дрехи“.
По подобен начин съпругът на Малик Хамза каза, че тя е отслабнала със 7 кг (15,4 паунда) в затвора и веднъж е била откарана по спешност в болница, след като се е оплакала от сърцебиене.
Хамза каза, че дъщерите му са започнали да спят в стаята на родителите си от известно време, страхувайки се от нови необявени посещения от властите. „Тя много липсва на момичетата“, каза той.
„Въпреки професионалните си задължения, тя участваше във всяка част от живота им. Щеше да намери време да им помогне с училищната им работа, да се увери, че се хранят правилно и че здравето им е добро.“
Възстановяващ се пациент с рак, Хамза каза, че вниманието върху съдебните дела на съпругата му го е оставило малко време за всичко друго. Той притежава компания за кухненско оборудване и прибори в Лахор.
„Имам да управлявам бизнес, който е засегнат, тъй като не мога да му дам пълна концентрация. Тичам навсякъде, от затвора до съдилищата или се срещам с адвокати късно вечер“, каза той. „Страдах много.“
„Не може да пречупи умовете на хората“
Семейството на Чаудри имаше подобни оплаквания, а след това и още.
Когато властите не можаха да намерят Чаудри на 9 май, местонахождението му неизвестно, те задържаха членове на разширеното му семейство, включително неговия зет и племенник.
Домът им под наем също е бил нападнат и претърсен, каза синът му. Когато напуснаха мястото, те загубиха депозита си и трябваше да платят за щети на стойност милиони рупии.
В репресиите, последвали бунтовете от 9 май, няколко хвърлени в затвора лидери на PTI обявиха, че се разделят с Хан или дори напълно се отказват от политиката. Анализатори казаха, че някои от излизанията изглеждат принудителни и вероятно организирани от военните.
Въпреки това Малик и Чаудри останаха в PTI.
Синът на Чаудри каза, че когато майка му за първи път срещнала баща му в затвора, сенаторът й казал да не го моли да се „предаде“. „Той знаеше, че това са политически мотивирани обвинения. Те никога не могат да бъдат доказани в съда“, каза той.
Хамза си спомни подобна ситуация. „Тя получи няколко предложения да напусне партията“, каза той пред Al Jazeera. „Казаха, че може да излезе от затвора на следващия ден, но тя категорично отказа.“
Когато го попитаха кой според него е направил офертите, той отговори: „Няма значение дали казвам кой е или не. Всеки знае.“
Аналитикът Имтиаз Гюл каза, че силното представяне на PTI в анкетите е „резултат от комбинация от огромна подкрепа за Имран Хан и отхвърляне на гражданско-военното статукво“.
„Продължаващото лишаване от свобода на лидерите на PTI подчертава решимостта на властите да ги превърнат в пример за възпиране на другите да бъдат толкова откровени“, каза той пред Al Jazeera.
„Това, че хората говориха по време на изборите, показа, че принудителните мерки могат да работят за момента, но не могат да променят умовете на хората.“
