Световни новини без цензура!
Дълго след срещата на върха за малтретиране на папата, жертвите все още са травматизирани от системата, предназначена да се справи с техните случаи
Снимка: abcnews.go.com
ABC News | 2024-02-20 | 07:21:42

Дълго след срещата на върха за малтретиране на папата, жертвите все още са травматизирани от системата, предназначена да се справи с техните случаи

Преди пет години тази седмица папа Франциск свика невиждана среща на върха на епископите от цялостен ​​свят, с цел да им внуши, че малтретирането на духовенството е световен проблем и че би трябвало да създадат нещо по въпроса

От НИКОЛ УИНФИЙЛД Associated Press, 20 февруари 2024 година, 12:12 ч. Папа Франциск имаше среща, която не беше на неговата формален дневен ред или записан по различен метод, който акцентира цялостната дисфункция на реакцията на Католическата черква на международния скандал със полово принуждение от страна на духовенството.

В основната приемна на хотела във Ватикана където живее, Франциск се срещна повече от час с испанец, който като млад семинарист е бил измъчван от своя нравствен началник. Бившият семинарист беше обезверен.

Той беше подал тъжба до архиепископията на Толедо, Испания през 2009 година, и посети неведнъж офисите на Ватикана, с цел да подава неоправдателни документи и да изиска дейности да бъдат подхванати против неговия принудител и епископите, които хипотетично са го покривали. Но в продължение на 15 години той не беше получил правдивост от църквата.

Въпреки че решението на Франсис да чуе историята му беше похвално и пасторално сензитивно, то също беше доказателство, че вътрешната система на църквата за справяне със злоупотребите не работи — от наличните закони за наказване на насилниците до политиките за подкрепяне на оживелите. За всяка жертва, която има задоволително другари с положителни връзки във Ватикана, които могат да провеждат папска визита, безчет други в никакъв случай няма да почувстват, че църквата се грижи за тях или ще им обезпечи правдивост.

Преди пет години тази седмица Франциск свика невиждана среща на върха на епископи от цялостен ​​свят, с цел да им внуши, че насилието от страна на духовенството е световен проблем и те би трябвало да се оправят с него. В продължение на четири дни тези епископи чуха мъчителни разкази за контузии от жертви, научиха се по какъв начин да проверяват и глобяват свещеници педофили и бяха предизвестени, че те също ще бъдат осъдени, в случай че продължат да покриват насилниците.

Въпреки това пет години по-късно, макар новите църковни закони за държане на епископите виновни и обещанията да се оправят по-добре, вътрешната правна система на Католическата черква и пастирският отговор на жертвите се оказаха към момента неспособни да се оправят с казуса.

Всъщност жертвите, външните следователи и даже вътрешните канонични юристи все по-често споделят, че отговорът на църквата, направен и поправен в продължение на две десетилетия на безсърдечен скандал по света, е нанасяйки щета на същите хора, които към този момент са потърпевши – жертвите. Те постоянно биват наново травматизирани, когато съберат смелостта да рапортуват за корист пред лицето на мълчанието, ограждането и бездействието на църквата.

„ Това е ужасяващо прекарване. И това не е нещо, което бих посъветвал някого да направи, в случай че не е подготвен да има освен своя свят, само че и чувството си, че е преобърнат с главата надолу “, сподели Брайън Девлин, някогашен шотландски духовник, чиито вътрешни, а по-късно и обществени обвинявания в полово непозволено държание против починалия шотландски кардинал Кийт О'Брайън беляза рухването на О'Брайън.

„ Вие ставате основателят на проблеми. Вие ставате подателят на сигнали. И мога добре да схвана, че хората, които минават през този развой, в последна сметка имат по-големи проблеми, в сравнение с са имали преди да го стартират. Това е извънредно, извънредно, унищожителен развой. “

Тогавашният кардинал Йозеф Ратцингер революционизира метода, по който Католическата черква се оправя с насилственото духовенство през 2001 година, когато той убеди Св. Йоан Павел II да подреди всички случаи на корист да бъдат изпращани в неговия офис за обзор.

Ратцингер работи, тъй като след съвсем четвърт век в Конгрегацията за доктрината на Вяра, той беше видял, че епископите не съблюдават личните закони на църквата и местят хищници от енория на енория, вместо да ги глобяват.

В края на на своята среща на върха през 2019 година Франциск даде обещание да изправи насилственото духовенство с „ Божия яд “. В рамките на месеци той одобри нов закон, който изисква всички злоупотреби да бъдат докладвани вътрешно на църковните управляващи (но не и на полицията) и начерта процедури за следствие на епископи, които малтретират или пазят свещеници-хищници.

Но пет години по-късно Ватикана не е предложил статистика за броя на епископите, разследвани или глобени. Дори личната консултативна комисия за отбрана на детето на папата споделя, че структурните проблеми, вградени в системата, вредят на жертвите и попречват главното правораздаване.

„ Последните обществено обявени случаи сочат трагично нездравословни дефекти в нормите, предопределени да санкционират насилниците и да държат виновни тези, чието обвързване е да се оправят с непозволените дейности “, сподели Папската комисия за отбрана на малолетните след последното си заседание. „ Дълго сме закъснели с коригирането на минусите в процедурите, които оставят жертвите ранени и на мрачно както по време, по този начин и откакто случаите са били решени. “

На срещата на върха през 2019 година, нормите, признати от католическата черква в Съединени американски щати за санкциониране на свещеници и отбрана на малолетни, бяха рекламирани като златен стандарт. Американските епископи възприеха твърда политика, откакто абсурдът със злоупотребите в Съединени американски щати избухна с поредицата „ Spotlight “ на Boston Globe от 2002 година

Но даже в Съединени американски щати жертвите и Адвокатите на Canon споделят, че системата не работи и това даже не взема поради новите граници на случаи на принуждение, включващи възрастни жертви. Някои го назовават ​​„ отмалялост от хартата “, че йерархията просто желае да премине оттатък абсурда, който породи Хартата за отбрана на децата и младежите от 2002 година

Преподобният Том Дойл, каноничен юрист от Съединени американски щати, който е работил за посолството на Ватикана във Вашингтон и в този момент дава съвещания на жертвите, споделя, че към този момент не ги поучава да преследват църковното правораздаване.

Защо? Защото „ църквата ще ги прецака по всевъзможен метод от неделя “, сподели той.

„ Не си губете времето “, споделя Дойл, че споделя на жертвите. „ Единственото правораздаване или сходство на правораздаване, което е раздадено, е в гражданските съдилища, тъй като църквата не може да ги прецака. “

Почти всяко следствие на злоупотреби в Католическата черква, които бяха оповестени през последните години, идентифицираха вътрешната правна система на църквата като огромна част от казуса, от поръчани от църквата отчети във Франция и Германия до държавни следствия в Австралия, мандатни от Народното събрание изследвания в Испания и следствия на правоприлагащите органи в Съединени американски щати

Въпреки че са осъществени някои промени, в това число повдигането от Франсис на формалната загадка, обхващаща случаите на корист през 2019 година, главните проблеми остават.

Част от казуса е, че каноничното право в никакъв случай не е имало за цел да отговори на потребностите на жертвите на принуждение или да им помогне да се излекуват: Както е посочено в наказателния кодекс, задачата на системата е напълно институционално насочен: да „ възвърне справедливостта, реформира нарушителя и поправи абсурда. “

Дори откакто Ватикана разгласи преразгледан углавен кодекс, повече от десетилетие в развой на основаване външните отчети бяха удивително идентични в идентифицирането на:

—Структурният спор на ползи, вграден в системата. Според църковните процедури свещеник или набожен шеф проверява обвиняване, че един от неговите свещеници е изнасилил дете и по-късно произнася присъда. И въпреки всичко епископът или висшестоящият има персонален интерес, защото свещеникът се смята за нравствен наследник, в който епископът е вложил време, пари и обич.

Трудно е да се мисли за която и да е друга правна система в света, където някой с толкоз персонални, бащински връзки с една страна в спор може да се чака да произнесе обективно и заслужено решение в него.

Независимата комисия, която проверява абсурда със злоупотреби във френската черква, сподели, че подобен систематичен спор на ползи „ наподобява, човешки казано, неплатежоспособен. "

Дори Синодът на епископите на самия папа стигна до сходно умозаключение. В техния обобщаващ документ от ноември след едномесечна среща епископите по света идентифицираха спора на ползи като продължаващ проблем.

„ Чувствителният въпрос за оправянето със злоупотребите слага доста епископи в сложната обстановка да се постанова да се съчетава ролята на татко с тази на арбитър “, се споделя в отчета на Синода, като се предлага задачата за наказание да бъде предоставена на „ други структури “.

—Липсата на съществени права за жертвите. При каноничните следствия на злоупотреби жертвите са просто очевидци на трети страни в техните случаи. Те не могат да вземат участие в нито едно от тайните производства, нямат достъп до досиетата и нямат право даже да знаят дали е почнало канонично следствие, още по-малко неговия статус.

Само с помощта на промяната на Франциск през 2019 година на жертвите е разрешено да знаят крайния резултат от своя случай, само че нищо друго.

Испанският омбудсман, претрупан от конгресът на депутатите в страната за следствие на злоупотребата в испанската католическа черква, сподели, че жертвите постоянно са наново травматизирани от сходен развой.

„ Въпреки наредбите, наложени през последните няколко години, в случай че вземем поради интернационалните и националните стандарти за минималните права на жертвите в наказателни производства, правата и потребностите на жертвите в производства по канонично право не престават да бъдат подценявани “, се споделя в отчета.

Френските специалисти отидоха по-далеч, потвърждавайки, че Ватикана всъщност нарушава отговорностите си като страна наблюдаващ на Организация на обединените нации и член на Съвета на Европа, което изисква спазването на главните човешки права на жертвите.

Цитирайки Европейската спогодба за отбрана на правата на индивида, френският отчет отбелязва, че главното право включва достъп до обективен развой, „ който подсигурява по-специално правото на достъп до без значение правораздаване и спортна процедура, а за жертвата – право на ефикасна отбрана. “

„ Каноническото право ще може да обезпечи единствено същински отговор на половото принуждение над деца и уязвими лица в Католическата черква, в случай че дава отговор на общопризнатите условия за правдивост и в случай че се ползва по-ефективно “, заключава френската комисия.

—Няма оповестена правосъдна процедура. За разлика от Ватиканския арбитражен съд, прочут като Римската рота, който разгласява редактирани случаи на отменяне на брак, службата на Ватикана за полово принуждение не разгласява нито едно от решенията си за това по какъв начин са били присъдени случаите за полово принуждение от духовници.

Това значи, че свещеник, проверяващ обвиняване против един от своите свещеници, няма метод да разбере по какъв начин законът е бил прибавен в сходен случай. Това значи, че студентите по канонично право нямат правосъдна процедура за проучване или цитиране. Това значи, че учените, публицистите и даже жертвите нямат метод да схванат какви типове държание се глобяват и дали наказванията се постановат случайно или не.

Независими правни специалисти, които проверява злоупотреби от духовници в Мюнхен, Германия, сподели, че публикуването на каноничните решения ще помогне да се отстранен несигурностите за жертвите по отношение на това по какъв начин се ползва църковният закон. Австралийската кралска комисия, най-висшата форма на следствие в страната, по сходен метод прикани за издание на решенията за злоупотреби в редактиран тип и за даване на писмени аргументи за решенията си „ навреме “.

Вътрешните канонични юристи от години се оплакват, че неналичието на оповестени случаи задълбочава подозренията по отношение на достоверността и успеваемостта на отговора на църквите на църковния скандал.

„ Тази липса на систематично издание на юриспруденцията на висшите съдилища в църквата е недостойна за една същинска правна система “, сподели Кърт Мартенс, професор в Католическия университет на Америка, на конференция по канонично право в Рим в края на предходната година.

Монсеньор Джон Кенеди, който управлява службата на Ватикана, проверяваща случаи на злоупотреби, сподели, че чиновниците му работят

Източник: abcnews.go.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!