Дали федералният съдия ще прекъсне Google?

Миналото лято федерален арбитър, Амит П. Мехта, постанови удивително решение, което откри, че Гугъл е доминирал нелегално онлайн търсене.

" написа.

Сега арбитър Mehta би трябвало да измисли по какъв начин да поправи монопола на Гугъл. Решението му ще бъде осведомено от триседмично чуване, което стартира в понеделник в Окръжния съд на Съединени американски щати във Вашингтон, където държавното управление и Гугъл ще спорят по какъв начин да възстановят конкуренцията в онлайн търсене.

Отделът по правораздаване желае арбитър Мехта да раздели Гугъл, като принуди компанията да продаде своя хромиран брауз, който може да откъсне източник на информация, с цел да може да се усъвършенства на вашия хромиран брауз. Отделът желае също по този начин да накара гигантския колос на Силиконовата котловина да предава някои от най-ценните си данни за противници, които биха могли да оказват помощ на конкурентните им артикули.

За разлика от тях, Гугъл е помолил съдията единствено да ограничи способността си да направи покупко-продажби, с цел да даде на търсачката на Prime PlaceMent на браузърите и в смарт телефоните.

Нейната орис може да разклати Силиконовата котловина, защото най-големите компании се борят да имат нова софтуерна епоха, избрана от изкуствената разследваща информация. Всякакви ограничавания в Гугъл биха могли да попречат на способността му да се конкурира с Openai, Microsoft, Meta и други, защото търсенето от ден на ден се зарежда от A.I. Инструменти, които могат да обобщят научните проучвания и да оферират насоки, сходни на индивида.

" D.O.J. е бил доста нападателен в това, което са поискали ", съобщи Ребека Хоу Алънсуърт, професор по право в университета Вандербилт, който учи антитрустовете. „ Те всъщност са поискали Луната. “

Разбиването на Гугъл ще бъде най-значимото деяние, подхванато от съд против монопол, защото федерален арбитър се опита и не съумя да раздели Microsoft преди половин 25 години. Това е още по -дълго, защото федералното държавно управление сполучливо раздели компания поради неговото владичество. Последният път беше Нова година 1984 година, когато AT&T се раздели на осем компании като част от антитръстовото съглашение, достигнато с Министерството на правораздаването две години по-рано.

Решението на арбитър Мехта може да повлияе на други случаи на антитръстови данни. От 2020 година Министерството на правораздаването два пъти упреква Гугъл в нарушение на антитръстовите закони и заведе дело против Apple, че затруднява потребителите да изхвърлят своите iPhone. META е през втората седмица на антитръстово тестване за това дали тя незаконно задушава конкуренцията, до момента в който Amazon се бори със правосъден развой, който го упреква в приключване на дребните търговци, които употребяват уеб страницата му.

„ На тестване ще покажем по какъв начин D.O.J. и софтуерно водачество ", сподели Лий-Ан Мълхолланд, вицепрезидент на Гугъл за регулаторни въпроси.

Говорителят на Министерството на правораздаването отхвърли да разяснява.

Сътрудливост По време на първия мандат на президента Тръмп. Случаят мина през 2023 година в администрацията на Байдън, която изиска Гугъл да бъде разрушен. Администрацията на господин Тръмп поддържа тази нападателна позиция и продължи да ревизира софтуерните колоси.

Случаят, Съединени американски щати против Гугъл, се отнасят до заплащания, които Гугъл направи на компании като Apple, Mozilla и Samsung, с цел да бъде търсачката, които се появяват автоматизирано в уеб браузъри и на домашните екрани на Smartfhons. Гугъл заплати на тези компании 26,3 милиарда $ през 2021 година, съдът изслуша по време на процеса.

Правителствените юристи настояват, че в процеса на процеса основават мощен цикъл в интерес на Гугъл. Основното разположение на търсачката на компанията означаваше, че повече хора я употребяват, с цел да намерят информация, генерирайки данни, които Гугъл може да употребява, с цел да направи търсачката си по-добра и в допълнение да се укрепи неговото владичество, споделиха те.

арбитър Мехта значително се съгласи с държавното управление и се произнесе през август, че Гугъл е нарушил закона. Очаква се той да поръча средствата за отбрана в тази ситуация до края на лятото.

Миналата година Министерството на правораздаването помоли арбитър Мехта да спре Гугъл да подписа многомилиардните покупко-продажби, с цел да бъде търсачката по дифолт.

Втолицата също сподели, че може да желае да принуди Гугъл да върти Android, операционната система на смарт телефона, в случай че дейностите на съда не съумяха да подобрят конкуренцията сред търсачките. Съдията да предприеме стъпки, които да дадат на съперниците на Гугъл по -директен подтик. Съгласно предлагането търсачките като DuckDuckgo и Microsoft Bing могат да вземат резултатите от търсенето на Гугъл и рекламите и да ги демонстрират непосредствено на личните си консуматори. Гугъл също ще би трябвало да съобщи данни за това какви условия търсят хората и какви уеб страници щракват, които противниците биха могли да употребяват за възстановяване на личните си системи.

Гугъл твърди, че не би трябвало да се трансформира доста. Той сподели на арбитър Мехта, че към момента би трябвало да бъде разрешено да заплаща на Apple и други, с цел да може търсачката му да получи най -високо разположение. Но също по този начин сподели, че производителите на браузъри би трябвало да имат опция да изключат покупко-продажбите си с Гугъл един път годишно. Тези компании би трябвало да могат да избират разнообразни автоматизирани търсачки за разнообразни функционалности, като режим на частно сърфиране. Съгласно предлагането на Гугъл производителите на смарт телефони ще имат повече независимост да решат какви приложения на Гугъл да конфигурират на своите телефони.

Изслушването се чака да показа показания от основния изпълнителен шеф на Гугъл, Sundar Pichai, както и изпълнителни шефове от сътрудниците на Гугъл, като Apple и Mozilla. Evys1bk0 " > Съперниците гледат. Камил Базбаз, старши вицепрезидент по публичните каузи за Duckduckgo, съобщи, че той употребява метод за изчакване, защото Гугъл даде обещание да апелира решението на арбитър Мехта.

" Няма нито едно нещо, което в действителност да се приготви. Това, което се реши, добави той, може да промени „ нищо по -малко от това по какъв начин всеки употребява интернет. “