Дебатът относно обвиненията в плагиатство засилва натиска в Харвард
След седмици на шум в Харвард относно отговора на университета на войната Израел-Хамас и лидерството на неговия президент Клаудин Гей, не липсваше интерес във форума на факултета с д-р Гей тази седмица.
В кметството, проведено в Zoom във вторник с няколкостотин членове на Факултета по изкуства и Sciences, д-р Гей се съсредоточи върху това как да се преодолеят дълбоките разделения, възникнали в кампуса в резултат на войната, според двама души, които присъстваха и поискаха поверителност поради чувствителността на ситуацията.
Членовете на факултета, които се изказаха на срещата, бяха до голяма степен положителни и нямаше въпроси относно академичното досие на д-р Гей след публични обвинения в плагиатство. Въпросът дори не беше повдигнат, каза един професор.
Но до четвъртък новите въпроси около стипендията на д-р Гей се изместиха на преден план, след като университетът съобщи късно в сряда че е идентифицирал още два случая на това, което нарече „дублиращ се език без подходящо приписване“, от нейната докторска дисертация от 1997 г.
по време на напрегнато изслушване в Конгреса, свикано от републиканците в Камарата на представителите този месец.Последният кръг от обвинения даде сила на критиците на д-р Гей и напрегна поддръжниците й, като същевременно остави някои студенти и членове на факултета объркани точно когато кампусът се изпразни за зимната ваканция.
„Като студент от Харвард, целият скандал от началото до края беше доста смущаващ“, каза Даниел Вега, студент от Харвард, в четвъртък. „Просто мисля, че изглежда малко грубо за нас.“
Mr. Вега, специалност класика и философия в разгара на писане на дипломната си работа, каза, че той и съучениците му са наблюдавали отблизо обвиненията в плагиатство срещу д-р Гей, както и справянето с антисемитизма. И все пак, каза той, не му е убягнало, че обвиненията са повдигнати от десни агитатори.
очисти д-р Гей от „неправилно провеждане на изследвания“.Изявлението от 12 декември за единодушна подкрепа. Д-р Гей отказа да бъде интервюирана.Обвиненията в плагиатство срещу д-р Гей, които обхващат нейната дисертация и около половината от 11-те статии в списанието, изброени в нейното резюме, варират от кратки откъси от технически определения до леко перифразирани резюмета на работата на други учени без кавички или директно цитиране. В един пример, който предизвика подигравки, д-р Гей изглежда зае точни фрази от секцията с благодарности в книгата на друг автор, за да благодари на своя ментор и семейство в секцията с благодарности на собствената си дисертация.
от Bloomberg.В бележка до колеги, която сподели с The New York Times, Юджийн И. Шахнович, професор по химия и химическа биология, пише, че оставането на д-р Гей като президент е „неустойчиво за Харвард .”
„Клодин Гей е огромна отговорност за Харвард и следователно за висшето образование в САЩ“, пише той. „Нейното президентство е огромен коледен подарък“ вдясно.
Въпреки това в университета продължава дебат дали обвиненията срещу д-р Гей са достатъчно сериозни, за да оправдаят по-нататъшни действия.
Рандал Кенеди, учен по право от Харвард, каза в четвъртък, че подкрепата му за д-р Гей е „непоколебима“.
Обвиненията срещу нея, каза той, са били разкрити от „професионални клеветници“. Той призова университета да „изясни идеята за плагиатството и да разграничи различните нива на вина“. в университета, като прави разлика между „добросъвестни разследвания“ и „недобросъвестни опити за тормоз, засрамване и сплашване“. могат да доведат до сурови санкции, нарушенията трябва да бъдат извършени „умишлено, съзнателно или по непредпазливост“, съгласно разпоредбите на Факултета по изкуства и науки.
Daniel Swinton, a бившият помощник-декан по въпросите на академичната почтеност в университета Вандербилт, който сега е консултант в колежа и експертен свидетел, подчерта, че намерението има значение. „Не съм чел нищо, в което да се казва, че тя е откраднала нечия идея, представяйки я за изцяло своя собствена“, каза той.
Твърдението, че д-р Гей е копирала фрази в нейната дисертация признанията от признанията на друг автор му се сториха „страшни“. Но признанията, каза той, са „халмарк картата на академичните среди“, а стандартният език е стандартен.
Въпреки че президентът на университет може да се държи на по-висок стандарт от студент, „що се отнася до това дали трябва да очакваме съвършенство от тях, отговорът е не“, каза г-н Суинтън. протести, беше студено и тихо в четвъртък, когато финалните изпити приключиха и зимната ваканция започна. Само шепа туристи се скитаха из неподвижната територия.
Реми Фърер, постдокторантски научен сътрудник в Харвардското медицинско училище, каза, че смята, че д-р Гей „поема отговорност пред до известна степен, като поиска някои модификации на нейните публикувани изследвания. Но, каза той, „важно е академичните стандарти да се прилагат еднакво сред преподавателите, президентите и студентите.“
Спенсър Гласман, студент в Харвард, каза, че не може кажете дали д-р Гей е прекрачил границата. Но той разбираше необходимостта да проучи внимателно обвиненията в плагиатство.
„Това определя стандарт за сериозност за университета“, каза той. „Президентът трябва да е някак си безупречен.“
Роб Копланд, Кити Бенет, Анна Бетс, Матю Иди и Сиси Йонгши Ю допринесоха за репортажите.
