Дебатът за абортите се измества с наближаването на изборите: „Сега става дума за бременност“
През десетилетията, когато Роу против Уейд беше законът на страната, групите за права на абортите се опитваха да укрепят поддръжката си за това, като разгласи, че „ Абортът е грижа за здравето “.
Само в този момент, две години откакто Върховният съд отстрани конституционното право на аборт и единствено шест месеца преди президентските избори, лозунгът е общопризнат със силата на действителността.
Общественият диалог за аборта прерасна в подобен за сложността на бременността и възпроизвеждането, защото последствията от възбраните играят роля в новините. Въпросът към този момент не е единствено дали можете да извършите аборт, само че и дали можете да извършите аборт, в случай че затрудненията на бременността ви слагат в септичен потрес? Можете ли да намерите акушер-гинеколог, когато толкоз доста напущат щати със забрани? Ако имате импровизиран аборт, болничното заведение ще ви изпрати ли у дома да кървите? Можете ли вие и вашият сътрудник да извършите ин витро оплождане?
Тази смяна оказва помощ да се изясни за какво рекорден % от американците в този момент се афишират, че гласоподават еднократно за правата на аборт – изключително измежду чернокожите гласоподаватели, демократи, дами и тези на възраст от 18 до 29 години. Републиканските дами от ден на ден споделят, че опозицията на тяхната партия против абортите е прекомерно последна и демократите се борят по въпроса, откакто години наред са бягали от него.
анкета от април откри че 46 % от записаните гласоподаватели са чували истории за дами, принудени да пресекат щатските граници, с цел да създадат аборт, от който са се нуждаели заради затруднения при бременност - с 11 пункта повече от септември. В последното дело за аборт пред Върховния съд съдии от двата края на идеологическия набор притиснаха юристите на Айдахо да обяснят по какъв начин страната може да откаже процедурата на жена, която кърви неконтролируемо, откакто водата й е изтекла рано.Кампанията на Байдън изпрати шест дами в щати на бойното поле, до момента в който се пробва да активизира гласоподавателите към двегодишнината в понеделник от решението за анулация на Роу: На пет бяха отказани аборти, даже когато изпаднаха в септичен потрес, изпада в безсъзнание, импровизиран аборт или открива, че плодът няма череп; шестата не можа да извърши проектите си да има второ дете посредством IVF. след решение на Върховния съд на Алабама затвори клиниките в щата.
все по-често се приказва обществено и в обществените медии за затруднения при бременност, които биха могли да имат или приключиха с аборт. Мнозина имаха истории като тази на модела Криси Тейгън, която през септември 2022 година разгласи, че със забавяне е схванала, че процедурата, която тя разказа в по-ранен пост в обществените медии като импровизиран аборт в 20-та седмица, в действителност е аборт заради затруднения при бременност.Групи срещу абортите дадоха отговор, като се пробваха да създадат разлика сред „ планувания аборт “ за нежелана бременност – който те желаят да бъде неразрешен – и „ обособяване на плода от майката “ при незабавни медицински случаи. (Медицинската процедура е същата.)
„ Демократите, подкрепящи абортите, прибягват до втълпяване на боязън, с цел да подтикват своята радикална стратегия за аборти, вместо да показват на дамите обстоятелствата, които заслужават ”, сподели Марджъри Даненфелсър, президент на Susan B. Anthony Pro-Life America.
Все отново натискът от страна на деятели срещу абортите да открият, че животът стартира със зачеването, се утежни опасения за това по какъв начин възбраните за аборти въздействат на известните здравни процедури. Републиканците в Конгреса се втурнаха да защитят I.V.F. този месец, откакто Конвенцията на южните баптисти гласоподава да се опълчи. Мъже и дами на конгреса молеха други членове на църквата да поддържат IVF, разказвайки през сълзи по какъв начин това им е разрешило да разширят фамилиите си.
Противниците от дълго време жигосват аборта като нещо безконтролно за дамите употребяват като надзор на раждаемостта или тъй като ги е грижа повече за кариерата им, в сравнение с за деца. „ Когато фокусът се измести към заплахите, които възбраните за аборти нанасят на бременните хора “, сподели Рева Сийгъл, професор по конституционно право в Йейл, който е писал доста за спора с абортите в страната, „ за американците е по-лесно да приказват за това. “
взимане на решенията.„ Хората стартират да осъзнават какъв брой доста въздейства това, отвън цитирам-не изтъквам единствено грижите за абортите “, сподели доктор Ниша Верма, сложен експерт по фамилно обмисляне в Джорджия и член на Американския лицей по акушерство и гинекология, който е свидетелствал пред Конгреса.
В Джорджия, сподели тя, повече хора са се противопоставили на държавната възбрана на аборт след шест седмици бременност, откакто им беше казано, че това значи две седмици откакто междинната жена пропусне цикъла си - а не, както личният й сътрудник вярваше, шест седмици след зачеването. Някои гласоподаватели, сподели тя, считат, че шест седмици значи шест седмици откакто дамите са разбрали, че са бременни.
„ Не желаеме да повдигаме единствено избрани аборти като заслужен “, сподели доктор Верма. В същото време тя добави: „ Нашето тяло, нашият избор “ го правехме дълго време, не работеше. Историческите послания на нашето придвижване имат място, само че могат да бъдат надълбоко поляризиращи за хората, които се борят със сложността на аборта, което е болшинството от американците. “
