Демократите критикуват доклада на специалния прокурор Робърт Хър като „клевета и евтини изстрели“
Демократите в петък защитиха президента Джо Байдън и смъмриха специалния прокурор, който разследва работата на Байдън с класифицирани документи като републикански прокурор с политическа позиция дневен ред.
В доклада си Хър отказа да повдигне обвинения срещу Байдън за начина, по който е съхранявал класифицирани документи в дома и личния си офис, след като е бил вицепрезидент. Но в доклада на Hur също така се казва, че Байдън се е представил в интервюта със следователи „като симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“ и са отбелязани няколко случая, в които президентът е имал проблеми с припомнянето на конкретни дати.
Вицепрезидентът Камала Харис каза в петък пред репортери на събитие за предотвратяване на насилието с оръжие във Вашингтон, че докладът е "неточен и неподходящ."
"Начинът, по който поведението на президента в този доклад беше охарактеризирано, че не може да бъде по-грешно по отношение на фактите“, каза тя и добави: „И очевидно политически мотивиран, безвъзмезден.“
„Това са 350 страници, за да се каже, че Джо Байдън не е ще бъде обвинен и тук. Това беше просто петно и евтини снимки и просто изваждане на нещата от контекста или дори просто измисляне“, каза сенатор Джон Фетерман, д-р от Пенсилвания, пред репортери по време на разговор за кампанията Байдън-Харис за насилие с огнестрелно оръжие в петък.
"Не са ви нужни 350 страници, за да кажете това... толкова ясно е, че там е имало програма", добави Фетерман.
Въпреки че Хър не служи като партизан, той беше назначен от Тръмп през 2017 г. да служи като прокурор на САЩ за окръг Мериленд. Преди това той е работил в Министерството на правосъдието по време на администрацията на Тръмп като главен съветник на заместник-главния прокурор Род Розенщайн.
Докато частно някои демократи изразиха загриженост за това как разкритията в доклада на Хър биха повлияли на Байдън кампания за преизбиране, други също публично критикуваха Хур.
Джим Месина, който ръководи кампанията за преизбиране на президента Барак Обама през 2012 г., изглежда отговори директно на „възрастния мъж с бедни памет“, за която се хванаха някои критици на Байдън.
"Трябва да спрем да третираме един-единствен ред в безвъзмездно дълъг, силно редакционен доклад на специалния прокурор — в който между другото не беше открито престъпление — от пристрастен републикански следовател като че ли е по-голям отговорност от 91 наказателни обвинения на Тръмп и признаване за отговорен за изнасилване“, каза Месина в апост на X.
Байдън енергично защити умствените си способности в предизвикателна реч в четвъртък вечерта. „Паметта ми е добре“, каза той.
Президентът също критикува Хър за включването на характеристики на паметта му в доклада.
„Знам, че има обърнато е известно внимание на някакъв език в доклада относно спомените ми за събития. Дори се споменава, че не си спомням кога е починал синът ми", каза Байдън пред репортери.
Той добави: „Как по дяволите, смее ли да повдигне това? Честно казано, когато ми зададоха въпроса, си помислих, че не е тяхна проклета работа.
Бившият главен прокурор Ерик Холдър, който е служил в администрацията на Обама, каза в публикация на X, че докладът на Хър „съдържа твърде много безсмислени забележки и е категорично несъвместим с дългогодишно [Министерство на справедливост] традиции."
Представител Даниел Голдман от Ню Йорк, който беше главен съветник на Демократическата партия при първия импийчмънт на тогавашния президент Доналд Тръмп, каза пред ABC News в четвъртък, „Това, което всички скоро ще разберат, е, че това е републикански специален прокурор, който напълно излезе от начинът му да редактира, да включва материал в доклада си, който е ненужен и неподходящ за това, което е натоварен да прави." Президентът Байдън и бившият президент Тръмп."
Алън Вайсман, бивш главен съветник на ФБР, каза пред MSNBC в четвъртък, че характеристиките на Байдън в доклада са "напълно неподходящи".
Той добави: „Това не е ролята на Министерството на правосъдието... да говорим за паметта ви днес – без значение, това е безплатно. И също така е точно това, което не трябва да правите , което поставя палеца ви на везната, което може да има политически последици."
Други демократи просто омаловажават опасенията, подчертани в доклада, като казват, че досието на Байдън трябва да говори само за себе си.
По време на предизборния разговор в петък, конгресменът Максуел Фрост, D-Fla., най-младият член на Конгреса, каза, че избирателите ще бъдат по-фокусирани върху постиженията на Байдън като президент.
"Не. 1, да, добре, знаем, че президентът Байдън е стар. ... Това не ми звучи като извънредна новина", каза Фрост пред репортери.
Той добави: "Това, което ми звучи като новина, е номер 1, 15 милиона работни места създадени, заплатите нарастват, инфлацията намалява. Това звучи като новина – побеждаване на Big Pharma и ограничаване на инсулина до $35, двупартиен закон за инфраструктурата, първата по рода си служба за превенция на насилието с оръжие.“
Александра Маркес
