Демократите мразят законопроекта на политиката на Тръмп, но обичат някои от намаленията на данъците си
Демократите нямат дефицит на рецензии за огромния законопроект за републиканската политика, който се прекатурва през Конгреса, провеждайки програмата на президента Тръмп. Това би коствало прекалено много, настояват те, разкъсвайки здравното покритие и хранителната помощ надалеч от прекалено много хора и се събличат на жизненоважна поддръжка от фирмите за чиста сила.
Когато става въпрос за някои от намаляването на налозите в законопроекта, обаче демократите са били по-малко устойчиви. Някои от тях признават, че ще поддържат доста от тези разпореждания, в случай че не бъдат превърнати в по -големия законодателен акт. През последните седмици те полагаха страдания, с цел да показват тази поддръжка.
Миналия месец сенаторът Джаки Росен, демократ от Невада, сполучливо се реалокира в Сената единомислещо да утвърди версия на господин Тръмп „ Без налог върху препоръките “. Въпреки че напъните беше съвсем напълно символично-съгласно Конституцията, Камарата би трябвало да произлиза от данъчни мерки-все отново беше опция демократите да продължат да поддържат обещанието на акцията на господин Тръмп, който е необятно известен измежду обществеността.
" Не се опасявам да възприемат добра концепция, където и да е от, че е от Време.
Подводникът на демократичната поддръжка за детайли от републиканската данъчна стратегия отразява политическата потентност на някои от обещанията на акцията на господин Тръмп, даже и тези, които са били присмивани от специалисти по данъчната политика. Той също по този начин допуска, че краткотрайните разпореждания в републиканския законопроект, като освобождение на препоръки и възнаграждение на ексклузивен труд от налога върху прихода, в последна сметка могат да станат дълготрайни характерности на данъчния кодекс.
и това оказва помощ да се изясни за какво господин Тръмп и републиканците са избрали да уводят разликата си в политическата политика в един голям законопроект. By pairing the palatable tax cuts — including an extension of tax cuts set to expire at the end of the year — with less savory measures, like Medicaid cuts, Republicans can make the political case that anyone who fails to support the bill is voting for a tax increase.
Democrats have long attacked Republican tax policy as primarily helping the rich, and the bill that G.O.P. Законодателите в този момент сформират най -големи изгоди за заможните американци, като в същото време понижават стратегиите за бедните. Но включването на няколко данъчни ограничения, които биха могли да оказват помощ на някои американци от работническата класа, добави някои бръчки към демократичната рецензия.
" демократите като цяло са доста в интерес на намаляването на налозите върху работещите хора и работните небогати ", съобщи представителният дон Бейър, демократът на Вирджиния. „ Това са хора, живеещи на препоръки. “
Областите на съглашение за налози на никое място не са задоволително съвсем обилни, с цел да убедят демократите да одобряват републиканското законодателство, което G.O.P. Лидерите прокарват през Конгреса, употребявайки специфични процедури, които им разрешават да завоюват прекосяване без един либерален избор.
" Всяко нещо-данъчен заем или понижаване на данъци-може да има смисъл, само че вие би трябвало да погледнете цялата картина ", сподели представителният Брат Шнайдер, демократът на Илинойс. Evys1bk0 " > и има доста данъчни ограничения в законопроекта, като по-строги правила за допустимост на заеми, които оказват помощ на хората с ниски приходи, които демократите са подлагали на критика жестоко. Те също по този начин приканиха републиканците да покачат налозите върху богатите американци, концепция, с която господин Тръмп е играл, само че не се е приел.
само че даже и някои от данъчните облекчения на законопроекта за корпорациите и притежателите на бизнес-типични цели за демократична критика-имат в общата, получена демократична хвалба. In some cases, Democrats have taken to arguing that Republicans are not actually going far enough to cut taxes.
Contrary to Mr. Trump’s advertisements of “no tax ” on overtime or tips, Democrats have pointed out that Americans would still owe payroll taxes on those forms of income under the House-passed version of the Republican bill.
и вместо да извърши обещанието на господин Тръмп за " никакъв налог върху общественото обезпечаване ", законопроектът ще обезпечи нарастване на 4000 $ за общоприетото приспадане за американците на 65 и повече години, като бонусът се свива за хората, които вършат повече от 75 000 $. Това би се трансформирало в понижаване на налога за доста американци, отговарящи на изискванията за обществено обезпечаване, макар че доста възрастни хора към момента ще дължат налози на техните държавни компенсации.
Представител Джон Ларсън, демократът на Кънектикът, сподели републиканците, " обнови " на акцията на господин Тръмп. Evys1bk0 " > В същото време сенатор Чък Шумер, демократ от Ню Йорк и водач на малцинствата, е панирал нарастването на законопроекта в лимита за държавното и локалното данъчно приспадане, наричайки го прекомерно ниско.
господин. Шумер и други демократи от страни с висок налог като Ню Йорк от години обезверено желаеха да вдигнат капачката от 10 000 $, концепция, която господин Тръмп утвърди по време на акцията, само че по-късно се появи на вафли. Те подлагаха на критика предлагането, което се движи, с цел да го усили до 40 000 $ като непълен, като господин Шумер го назова „ пестник в лицето “ на нюйоркчани.
Тези недоволства от демократите могат да станат значими през 2028 година, когато няколко от новите съкращения на налозите в законодателството са разполагаем на разположение. В този миг демократите може да имат по-голяма власт в Конгреса и ще би трябвало да решат дали да гласоподават, с цел да запазят този кръг от понижаване на налозите на Тръмп.
Това би било прочут труд за демократите. През 2017 година последният път, когато г -н Тръмп и републиканците одобриха краткотрайни понижения на налози, демократите единомислещо се опълчиха на законодателството. Но по времето, когато демократите са имали цялостен надзор над Вашингтон през 2021 година, те неглавени са се съгласили да запазят доста от пониженията на налозите, като президентът Джоузеф Р. Байдън-младши дава обещание да не покачва налозите върху всеки, който прави по-малко от 400 000 $.
партията се опита да увеличи налозите върху богатите и корпусите-следователно обособените данъци-партията, която е отрязана от налозите на богатите и обособените налози, да се обгръщат налози върху богатите и корпорациите-следователно обособените налози, които са отрязани от налозите на богатите и обособените налози. само че не съумя да завоюва задоволително поддръжка от в границите на своите редици, с цел да го направи доста. Демократите в последна сметка оставиха данъчните съкращения на 2017 година непокътнати, когато имаха късмет да ги трансформират.
През 2028 година демократите могат още веднъж да продължат да не престават данъчните съкращения на господин Тръмп, даже в случай че не престават да вършат това, може да добави доста до дълга. - сподели Алекс Жак, началникът на политиката и застъпничеството в взаимната група, прогресивна група. „ Но защото това са единствените старания, които републиканците са подготвени да изложат, с цел да дадат облекчение на фамилиите от междинната класа, това са нещата, ориентирани към демократите, биха подкрепили. “
