Демократите продължават да се надяват, че това са завеси за Тръмп. Той все още е в центъра на сцената.
Докато Доналд Дж. Тръмп доминира в републиканската политика, много демократи копнеят за магическо лекарство, което да ги отърве от присъствието му.
Имаше разследване на Мюлер за кампанията на г-н Тръмп от 2016 г. и връзките му с Русия, което започна четири месеца след неговото президентство. Тогава дойде първият импийчмънт. След това, след като г-н Тръмп загуби изборите през 2020 г. и неговите поддръжници щурмуваха Капитолия, вторият импийчмънт.
Всеки път демократите се забавляваха с видения как г-н Тръмп среща политическия си крах . Всеки път те бяха разочаровани.
Тази година либералните надежди възникнаха отново, като федералните и щатските прокурори повдигнаха 91 обвинения в престъпления срещу г-н Тръмп в четири наказателни дела.
постанови, че г-н Тръмп трябва да бъде дисквалифициран от заемане на длъжност на основание, че е подбудил бунт на 6 януари 2021 г., решение, което вероятно ще стигне до Върховния съд на САЩ.За пореден път демократите се оказват обърнати към американските институции, за да спрат г-н Тръмп, когото те смятат за смъртна заплаха за демокрацията. За мнозина може да е по-приятно да мислят за съдебен финал, който спира г-н Тръмп, отколкото да си представят лозунга на вероятния реванш срещу президента Байдън догодина.
И този път , като демократите вече са добре наясно колко лесно той може да огъне крехките парапети на страната – и консервативното мнозинство във Върховния съд, което включва трима назначени от Тръмп – техният оптимизъм е обагрен с трепет.
„Както много хора, предположих, че всяко импийчмънт, всяко обвинение, всяко обвинение ще бъде краят му“, каза Робърт Б. Райх, бивш министър на труда, който за известно време беше домакин на подкаст, наречен „The Resistance Report. ”
Г-н. Райх каза, че не вярва, че Върховният съд ще блокира бившия президент от гласуването. Но до края на интервюто в сряда той почти се бе убедил във възможността това да се случи.
На Сената не му достигнаха 10 гласа, за да го осъди за подстрекаване към бунт, като повечето републиканци в камарата намериха причини да да се придържате към него и да не го дисквалифицирате от заемането на бъдещи федерални длъжности.накара Върховния съд да блокира г-н Тръмп от бюлетините в цялата страна.„Мисля, че много от научихме с Мюлер, че е много по-лесно да нямаш нулеви очаквания и да бъдеш приятно изненадан, ако нещо върви по начина, по който искаш“, каза Адам Пархоменко, демократичен стратег, който основа Ready for Hillary super PAC, преди да стане позната фигура в социалните медии опозиция на г-н Тръмп. „В момента има толкова много топки във въздуха. Някак си се чудиш какво ще изпусне първо, което всъщност може да е финалът за него.“
Дори г-н Байдън, който се въздържа от коментари за г-н. Криминалните обвинения на Тръмп не можеха да не натежат върху перспективата неговият съперник да бъде изхвърлен от гласуването.
Говорейки с репортери след слизането на Air Force One в Милуоки в сряда , г-н Байдън първоначално каза, че няма да коментира решението на Колорадо. Белият дом не каза нищо и говорител на неговата операция през 2024 г. каза във вторник вечерта, че кампанията също няма да го направи.
Г-н. Байдън отвори.„Това е очевидно. Ти видя всичко - каза той. „Той със сигурност е подкрепил въстание. Няма съмнение за това. Нито един. Нула.”
Други демократи споделиха мнението му и стигнаха дори по-далеч.
Джон Купър, бивш Лонг Законодателят от окръг Остров, който редовно предричаше в социалните медии, че един или друг скандал ще принуди г-н Тръмп да подаде оставка, изрази увереност, че случаят в Колорадо най-накрая ще спре г-н Тръмп.
г-н . Купър, който все още публикува често до своите 1,3 милиона последователи в X, каза, че не се тревожи прекалено, че този момент отново ще прилича на Луси Ван Пелт, която дърпа назад топката точно преди Чарли Браун да успее да я ритне.
„Причислете ме към онези, които смятат, че има голям шанс Върховният съд на САЩ да потвърди решението на Върховния съд на Колорадо“, каза г-н Купър в сряда. „Аз съм оптимист.“
