Демократите се стремят да ограничат новите имиграционни правомощия, страхувайки се от злоупотреби от страна на Тръмп

ВАШИНГТОН — Сенаторите, които договарят за нови имиграционни ограничавания в Съединени американски щати като част от съглашение за придвижване на помощта за Украйна, изследват способи да попречат на предстоящ президент да злоупотребява с някои на изпълнителните управляващи на масата за надзор на броя на мигрантите, търсещи леговище, споделиха два източника, осведомени с договарянията.

Един източник сподели, че демократите желаят „ защитен клапан “ в новите политики за отбягване на свирепост и всеобщи арести, които някой ден биха могли да бъдат приложени надалеч оттатък задачата за надзор на границата. Те осъзнават, че увеличените пълномощия без ограничавания могат да имат противоположен резултат, ако някогашният президент Доналд Тръмп — или някой с сходни настройки във връзка с имиграцията — бъде определен.

Това е предмет на някои основни противоречиви точки като републиканци упорстват за по-широки пълномощия на президента да предприеме ограничения против гранична обстановка, която те разказват като неконтролирана и безредна.

В един спор сенатори от Републиканската партия желаят да разширят дискреционните пълномощия на президента да затвори границата. Въпреки че демократите не се тормозят, че президентът Джо Байдън злоупотребява с тази власт, „ това, което Доналд Тръмп би могъл да направи с това – и би направил с това – е доста друго. И това явно е в съзнанието на хората, до момента в който изготвят ", сподели източник от Демократическата партия, осведомен с договарянията.

" Нищо от това не се изготвя във вакуум ", сподели източникът.

Друг централен образец е, че демократите са подготвени да усилят пълномощията за ускорено извеждане, с цел да разрешат на администрацията да отхвърля нови мигранти - само че те са изрично срещу разширението на това до депортиране от вътрешността на страната, което Тръмп се опита и не съумя да направи като президент. „ Това в никакъв случай няма да се случи измежду демократите “, сподели източникът от Демократическата партия пред NBC News, наричайки това „ алена линия “ за тях.

Демократите се тормозят, че засилените органи за ускорено премахване без ясни ограничавания - изключително при нова републиканска администрация може да докара до всеобщо ориентиране и расово профилиране, причинявайки депортиране на дългогодишни поданици, съпрузи на американци и може би даже самите жители на Съединени американски щати.

Някои прогресисти споделят, че демократите би трябвало да отхвърлят нови политики за цялостно разтрошаване на границата, цитирайки забележките на Тръмп, обвиняващи имигрантите, че „ тровят кръвта на страната ни “ – което критиците съпоставят с мненията на Адолф Хитлер – и изказването му пред Клуба на младите републиканци в Ню Йорк, че желае „ да бъде деспот за един ден. “

Sen. Алекс Падила, D-Calif., сподели, че неотдавнашните „ обещания на Тръмп да служи като деспот и неговата подла антиимигрантска изразителност би трябвало да бъдат сигнал за пробуждане “, с цел да не се дават на президента повече пълномощия „ да насочва, събира и депортира имигранти “.

„ Разширеното национално ускорено унищожаване е необикновено рисков инструмент, който, в случай че непринудено бъде предаден в тези договаряния, може елементарно да бъде злоупотребен от бъдеща администрация на Тръмп, с цел да се насочи към политически съперници и критици “, сподели Падила.

Но Белият дом и водачите на Демократическата партия имат друг отговор: Сключете договорка, само че ограничете новите пълномощия, с цел да предотвратите корист от Тръмп или различен предстоящ президент.

„ Като клон по член I, ние постоянно би трябвало да имаме интерес да не разпореждаме прекалено много пълномощия на клона по член II, като въпрос на принцип “, сенатор Крис Мърфи, D-Conn., водещ договарящ на партията по въпроса, сподели пред NBC News.

Републиканците в това време желаят по-агресивни компетенции и мандати за изпълнителната власт без значение от идващите избори, страхувайки се, че Байдън ще бъде прекомерно благосклонен към търсещите леговище и ще се провали за понижаване на потоците на границата.

Sen. Джеймс Ланкфорд, R-Okla., основният републикански договарящ, сподели, че Белият дом на Байдън е дал ясно да се разбере, че желаят повече принадлежности за ръководство на границата, потвърждавайки, че това не е чисто позиция на Републиканската партия.

„ Те споделят „ Бихме желали да можем да разгадаем някои от тези неща, само че нямаме органи, които да могат да го създадат. “ Нуждаем се от тези органи “, сподели Ланкфорд.

Това беше главното напрежение в основата на неуловимата договорка сред демократи и републиканци, които споделиха, че са траяли да договарят и да реализират прогрес през уикенда, продължавайки до понеделник без съглашение. Байдън е стимулиран да реализира съглашение за имиграцията, защото Републиканската партия даде да се разбере, че това е изискване за продобиване на техните гласове за придвижване на помощта за Украйна и Израел.

Като компромис, двете страни изследват „ спусък “, който би инициирал ускорено извеждане на границата – да вземем за пример избран брой мигранти, търсещи леговище или арестувани сред входните пристанища, сподели сенатор Том Тилис, R-N.C. Той теоретизира, че прагът може да бъде 3000 търсещи леговище дневно, отнемайки свободата на преценка на президента и изисквайки от президента да употребява тези органи, с цел да стартира да връща мигранти.

„ Сега, ключът езикът би трябвало да е толкоз явен, че безусловно да спечелим дело бързо, че президентът не упражнява властта си “, сподели Тилис за позицията на Републиканската партия. „ Така че това влиза в езика: когато пристигна време да затворим границата, тъй като не можем да се оправим с потенциала, президентът би трябвало да работи. “

Текстът на всяко съглашение ще бъде основен за оценката дали има гласовете, с цел да мине в Сената, където демократите управляват 51 гласа и се нуждаят от 60, с цел да счупят фалшификат, както и в Камарата на представителите, ръководена от републиканците, където ръководителят Майк Джонсън изиска по-мащабни политики за ограничение на миграцията. И Байдън ще се изправи пред личния си напън от бранителите на имиграцията в своята партия, до момента в който нападна антиимигрантския език на Тръмп.

Sen. Боб Менендес, D-NJ, сподели предходната седмица, че „ предложенията на администрацията се четат като лист с най-смелите мечти на Стивън Милър “, имайки поради имиграционния хардлайнер, който поучава Тръмп и играе основна роля в оформянето на политиката му като президент.

Тод Шулте, президент на двупартийната проимиграционна група FWD.us, означи, че администрацията на Тръмп се е стремила да разшири обсъжданите пълномощия, с цел да вкара репресии против имиграцията.

„ Няма потребност да се спекулира какво желаят президентът Тръмп и неговият екип за своя крайнодесен, властнически дневен ред “, сподели той. „ Те категорично са декларирали, че националното ускорено извеждане е безусловно фундаментално, в случай че ще продължат с ужасяващите си старания да арестуват и депортират милиони и милиони имигранти. “

Тилис сподели, че не симпатизира на отблъскването отляво, до момента в който договарянията не престават, вместо това казвайки, че може даже да помогне за спечелването на гласовете на Републиканската партия за договорка.

„ Част от това може да е известно безпокойство, че хората ще получат шансове — че тяхната база по някакъв метод ще ги преследва. Изплачете ми река “, сподели Тилис, като означи, че е бил охулен от неговата държавна партия за поддръжка на двупартийни ограничения. „ Двупартийните неща са сложни. Те би трябвало да се засилват и да го създадат. “