Демократите се стремят да ограничат новите имиграционни правомощия, страхувайки се от злоупотреби от страна на Тръмп
ВАШИНГТОН — Сенаторите, които преговарят за нови имиграционни ограничения в САЩ като част от споразумение за напредване на помощта за Украйна, проучват начини да попречат на бъдещ президент да злоупотребява с някои на изпълнителните власти на масата за контрол на броя на мигрантите, търсещи убежище, казаха два източника, запознати с преговорите.
Един източник каза, че демократите искат „предпазен клапан“ в новите политики за избягване на жестокост и масови арести, които някой ден биха могли да бъдат приложени далеч отвъд целта за контрол на границата. Те съзнават, че увеличените правомощия без ограничения могат да имат обратен ефект, в случай че бившият президент Доналд Тръмп — или някой с подобни нагласи по отношение на имиграцията — бъде избран.
Това е предмет на някои ключови спорни точки като републиканци настояват за по-широки правомощия на президента да предприеме мерки срещу гранична ситуация, която те описват като неконтролирана и хаотична.
В един спор сенатори от Републиканската партия искат да разширят дискреционните правомощия на президента да затвори границата. Въпреки че демократите не се притесняват, че президентът Джо Байдън злоупотребява с тази власт, „това, което Доналд Тръмп би могъл да направи с това – и би направил с това – е много различно. И това очевидно е в съзнанието на хората, докато изготвят", каза източник от Демократическата партия, запознат с преговорите.
"Нищо от това не се изготвя във вакуум", каза източникът.
Друг централен пример е, че демократите са готови да увеличат правомощията за ускорено извеждане, за да позволят на администрацията да отхвърля нови мигранти - но те са категорично против разширяването на това до депортиране от вътрешността на страната, което Тръмп се опита и не успя да направи като президент. „Това никога няма да се случи сред демократите“, каза източникът от Демократическата партия пред NBC News, наричайки това „червена линия“ за тях.
Демократите се притесняват, че засилените органи за ускорено отстраняване без ясни ограничения - особено при нова републиканска администрация може да доведе до масово насочване и расово профилиране, причинявайки депортиране на дългогодишни жители, съпрузи на американци и може би дори самите граждани на САЩ.
Някои прогресисти казват, че демократите трябва да отхвърлят нови политики за пълно разбиване на границата, цитирайки забележките на Тръмп, обвиняващи имигрантите, че „тровят кръвта на страната ни“ – което критиците сравняват с коментарите на Адолф Хитлер – и изявлението му пред Клуба на младите републиканци в Ню Йорк, че иска „да бъде диктатор за един ден.“
Sen. Алекс Падила, D-Calif., каза, че неотдавнашните „обещания на Тръмп да служи като диктатор и неговата подла антиимигрантска реторика трябва да бъдат сигнал за събуждане“, за да не се дават на президента повече правомощия „да насочва, събира и депортира имигранти“.
„Разширеното национално ускорено премахване е невероятно опасен инструмент, който, ако доброволно бъде предаден в тези преговори, може лесно да бъде злоупотребен от бъдеща администрация на Тръмп, за да се насочи към политически опоненти и критици“, каза Падила .
Но Белият дом и лидерите на Демократическата партия имат различен отговор: Сключете сделка, но ограничете новите правомощия, за да предотвратите злоупотреба от Тръмп или друг бъдещ президент.
„Като клон по член I, ние винаги трябва да имаме интерес да не възлагаме твърде много правомощия на клона по член II, като въпрос на принцип“, сенатор Крис Мърфи, D-Conn., водещ преговарящ на партията по въпроса, каза пред NBC News.
Републиканците междувременно искат по-агресивни пълномощия и мандати за изпълнителната власт независимо от следващите избори, страхувайки се, че Байдън ще бъде твърде снизходителен към търсещите убежище и ще се провали за намаляване на потоците на границата.
Sen. Джеймс Ланкфорд, R-Okla., главният републикански преговарящ, каза, че Белият дом на Байдън е дал ясно да се разбере, че искат повече инструменти за управление на границата, твърдейки, че това не е чисто позиция на Републиканската партия.
„Те казват „Бихме искали да можем да разрешим някои от тези неща, но нямаме органи, които да могат да го направят.“ Нуждаем се от тези органи“, каза Ланкфорд.
Това беше основното напрежение в основата на неуловимата сделка между демократи и републиканци, които казаха, че са продължили да преговарят и да постигат напредък през уикенда , продължавайки до понеделник без споразумение. Байдън е мотивиран да постигне споразумение за имиграцията, тъй като Републиканската партия даде да се разбере, че това е условие за спечелване на техните гласове за напредване на помощта за Украйна и Израел.
Като компромис, двете страни проучват „спусък“, който би инициирал ускорено извеждане на границата – например определен брой мигранти, търсещи убежище или задържани между входните пристанища, каза сенатор Том Тилис, R-N.C. Той теоретизира, че прагът може да бъде 3000 търсещи убежище на ден, отнемайки свободата на преценка на президента и изисквайки от президента да използва тези органи, за да започне да връща мигранти.
„Сега, ключът езикът трябва да е толкова ясен, че буквално да спечелим дело бързо, че президентът не упражнява властта си“, каза Тилис за позицията на Републиканската партия. „Така че това влиза в езика: когато дойде време да затворим границата, защото не можем да се справим с капацитета, президентът трябва да действа.“
Текстът на всяко споразумение ще бъде ключов за оценката дали има гласовете, за да мине в Сената, където демократите контролират 51 гласа и се нуждаят от 60, за да счупят фалшификат, както и в Камарата на представителите, ръководена от републиканците, където председателят Майк Джонсън поиска по-мащабни политики за ограничаване на миграцията. И Байдън ще се изправи пред собствения си натиск от защитниците на имиграцията в своята партия, докато атакува антиимигрантския език на Тръмп.
Sen. Боб Менендес, D-NJ, каза миналата седмица, че „предложенията на администрацията се четат като списък с най-смелите фантазии на Стивън Милър“, имайки предвид имиграционния хардлайнер, който съветва Тръмп и играе ключова роля в оформянето на политиката му като президент.
Тод Шулте, президент на двупартийната проимиграционна група FWD.us, отбеляза, че администрацията на Тръмп се е стремила да разшири обсъжданите правомощия, за да въведе репресии срещу имиграцията.
„Няма нужда да се спекулира какво искат президентът Тръмп и неговият екип за своя крайнодесен, авторитарен дневен ред“, каза той. „Те изрично са заявили, че националното ускорено извеждане е абсолютно фундаментално, ако ще продължат с ужасяващите си усилия да арестуват и депортират милиони и милиони имигранти.“
Тилис каза, че не симпатизира на отблъскването отляво, докато преговорите продължават, вместо това казвайки, че може дори да помогне за спечелването на гласовете на Републиканската партия за сделка.
„Част от това може да е известно опасение, че хората ще получат шансове — че тяхната база по някакъв начин ще ги преследва. Изплачете ми река“, каза Тилис, като отбеляза, че е бил порицан от неговата държавна партия за подкрепа на двупартийни мерки. „Двупартийните неща са трудни. Те трябва да се активизират и да го направят.“
Сахил Капур
