Демократите търсят наказателно разследване на съдия Томас заради пътувания и подаръци
Двама висши сенатори от Демократическата партия желаеха от Министерството на правораздаването да стартира наказателно следствие на арбитър Кларънс Томас за вероятни нарушавания на федералната нравственос и данъчните закони.
Сенаторите Шелдън Уайтхаус от Роуд Айлънд и Рон Уайдън от Орегон изпратиха писмо до основния прокурор Мерик Б. Гарланд предходната седмица с молба да назначи специфичен юрист, който да проверява Неуспехът на арбитър Томас да разкрие обилни дарове, първокласни пътувания, заем за транспортно средство за отдих и други преимущества, дадени му от богати другари.
Искането в допълнение ускори напъните на демократите в Сената с цел да ревизират деликатно държанието на арбитър Томас в миг, когато те се пробват да принудят съдиите от Върховния съд да съблюдават по-строги правила за нравственос и финансово откриване.
„ Ние не насочваме това искане безгрижно “, пишат сенаторите в взаимно изказване. „ От съдиите във Върховния съд вярно се чака да съблюдават законите, предопределени да предотвратяват спорове на ползи и появяването на неучтивост, и да съблюдават федералния данъчен кодекс. “
„ Няма държавен чиновник би трябвало да е над закона “, прибавиха те.
По-конкретно, сенаторите желаеха специфичен прокурор да проверява дали арбитър Томас е нарушил федералните етични и данъчни закони, като не е обявил като приход $267 000, които той получи като банален дълг за първокласен R.V.
Сенаторите пишат, че арбитър Томас е имал „ повтарящи се благоприятни условия “ да изясни неуспеха си да разкрие подаръците на финансовата комисия на Сената, на който господин Уайдън е ръководител, както и групата на правосъдния комитет за федералните съдилища, която господин Уайтхаус управлява.
Те също упрекнаха арбитър Томас, че е посочил „ тенденциозен модел на неуважение на етичните закони “, държание, което съгласно тях надминава това на други държавни чиновници, които са били разследвани от Министерството на правораздаването за „ сходни нарушавания “.
A говорителката на Върховния съд не отговори незабавно на искане за коментар.