Демократите засилват съобщенията си за ин витро оплождане в нови билбордове, обвързвайки Тръмп с решението в Алабама
Демократите ускоряват посланията си към решението на Върховния съд на Алабама по отношение на ин витро оплождането, като теглят директна линия от решението за някогашният президент Доналд Тръмп, до момента в който партията се възползва от огнената стихия от отрицателни реакции по отношение на решението.
В обществени изяви, посредством сурогати, в обществените медии и в този момент на билбордове в осем бойни щата, демократите – от президента Джо Байдън надолу – упрекват решението на съда в Алабама, че ембрионите са човешки Оформянето от Тръмп на Върховния съд на Съединени американски щати и последвалото анулация на делото Роу против Уейд. Падането на Роу, което пристигна, откакто Тръмп назначи трима консервативни съдии, даде на страните надзор върху правата на аборт, в това число определянето по кое време стартира животът.
В проектите, споделени за първи път с NBC News, се чака Националният комитет на Демократическата партия да пусне реклама във вторник на десетки билбордове в Аризона, Флорида, Джорджия, Мичиган, Невада, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин с обръщение, свързващо Тръмп с решението за ин витро оплождане, в това число откъс, когато той се хвали със способността си да обърне Roe.
Един от билбордовете ще гласи: „ Тогава: „ Успях да убия Роу против Уейд. “ Сега: Решение на съда в Алабама стопира IVF. Забрана на абортите, прекъсване на IVF. Грузия ли е идната? “ Всяка е персонализирана съгласно положението, в което се намира, а някои са двуезични.
Рекламите са най-новият образец за фокуса на демократите върху абортите и репродуктивните права, наблягайки какъв брой решаваща е ролята на казуса се чака да играе на изборите през есента.
Миналата седмица Върховният съд на Алабама постанови, че ембрионите, основани посредством ин витро оплождане, са деца съгласно държавните закони, предизвиквайки необятно комплициране и суматоха измежду употребяващите процедурата. Решението провокира голям брой правни опасения измежду лекарите, оборудванията за ин витро оплождане и фирмите, транспортиращи замразени ембриони, по отношение на това по какъв начин се изхвърлят неизползваните ембриони и виновността за всички ембриони, които могат да бъдат инцидентно развалени.
Университетът на Алабама в болничното заведение в Бирмингам беше измежду няколко клиники, които стопираха ин витро лекуването предходната седмица, базирайки се на правна неустановеност. Някои транспортни услуги оповестиха пауза за изпращане на ембриони до други щати, цитирайки също решението на държавния съд.
На фона на реакцията предходната седмица Тръмп изрази поддръжката си за ин витро оплождането в своята платформа Truth Social.
„ Силно поддържам съществуването на IVF за двойки, които се пробват да имат скъпоценно бебе “, написа Тръмп в Truth Social. „ Днес приканвам законодателния орган на Алабама да работи бързо, с цел да откри неотложно решение за опазване на съществуването на ин витро оплождане в Алабама. “
Кампанията на Тръмп не отговори на искане за коментар по отношение на известията на демократите.
Но Байдън бързо упрекна, че Тръмп се пробва да прикрие личната си роля в подготовката на сцената за решението.
„ Не правете неточност “, сподели Байдън в изказване предходната седмица. „ Това е директен резултат от анулацията на делото Роу против Уейд. “
На кръгла маса в Мичиган предходната седмица вицепрезидентът Камала Харис уточни назначението от Тръмп на трима съдии от Върховния съд като връзка с решението в Алабама.
„ Попитайте кой е отговорен “, сподели Харис. „ И ще отговоря на този въпрос: когато погледнете обстоятелството, че предходният президент на Съединените щати беше безапелационен в желанието си да избере ръчно трима съдии от Върховния съд, които да анулират отбраната на Роу против Уейд. И той го направи. И това ни докара дотук през днешния ден. “
Наташа Корецки