Демокрацията в криза: бившият френски първи дипломат Юбер Ведрин вижда световния ред под заплаха
По света споровете се умножават и демокрациите наподобяват от ден на ден в рецесия. Стана ли светът неуправляем? Серджо Кантоне зададе този въпрос на Юбер Ведрин, някогашен консултант на френския президент Франсоа Митеран и някогашен министър на външните работи за The Global Conversation.
През 80-те и 90-те години, когато е служил като консултант по външната политика на президента на Франция, а по-късно като министър на външните работи от 1997 до 2002 година, светът минава през бурни времена. Разпадането на Съветския съюз и очевидният завършек на Студената война прекатурнаха геополитическия ред след Втората международна война и провокираха фундаментално пренастройване на световните връзки. Като водещ посланик и закупи изчерпателен взор върху провокациите, свързани с търсенето на мир и непоклатимост по света; просветление, което той се съгласи да показа с Euronews.
" Като цяло в никакъв случай не е имало международен ред. Всъщност постоянно е имало международен хаос. "
Край на международния ред?
Минаха десетилетия и въпросът за световното ръководство продължава да стои. Серджо Кантоне стартира, като попита Ведрин дали в разтърсванията на 2024 година сме очевидци на края на световния политически и стопански ред.
„ Като цяло в никакъв случай не е имало международен ред “, споделя Ведрин. „ Всъщност постоянно е имало международен хаос. Но е имало моменти, когато е имало сили, които са съумели да преобладават в системата. След Втората международна война, в действителност доста добре. Това беше един от редките моменти, когато преобладаваща властта съумя да съчетае националните ползи, които важат за всички сили, с един тип по-обща визия
„ Тогава имаше Студена война, която беше много постоянна, апропо, и ние разбрахме.. Имаше Изток, Запад и Юг, известният Трети свят. И тогава имаше прилив на възторг, на триумфализъм на Запад, с леко националистична форма в Съединените щати: „ Ние спечелихме, ние сме господарите! “ Сега се връщаме към класическата геополитика: силата на Съединените щати, силата на Китай, какво се случва с Русия и така нататък, и така нататък, всичко това.
" Така че не бих споделил, че всички режими са в рецесия, това е друго. В Китай или Русия е друго. От друга страна, всички демокрации са в рецесия, съгласно мен, те " Погледнете Съединените щати, те са в плашеща обстановка, тъй че старите хрумвания за избор на президенти, членове на Народното събрание и по този начин нататък те си правят работата, след което преценят резултатите и ги одобряват назад или не, това е мъртво. "
Има група европейци, които не смеят да го кажат намерено, само че те мислят, че би трябвало да премахнем съветския режим. Това е самата истина.
Отношения с Русия
По въпроса за връзките на Запада с Москва Русия остава алтернатива както за европейците, по този начин и за американците. Някои европейски страни възприемат корав конфронтационен метод, виждайки Русия като екзистенциална опасност, като в същото време упорстват за повече ангажираност със суперсилата. Как го вижда Ведрин?
„ Аз съм на същото мнение, с цел да бъда прям с вас, Бжежински, които за първи път сме съгласни и смятате, че изцяло сме пропуснали 90-те години “, споделя той. „ Така че аз също мисля, че в този интервал: Елцин, Путин повторно, Медведев, ние трябваше да създадем това, което предложи Кисинджър, т.е. огромно съглашение за сигурност, в това число Русия. И Бжежински, самият той поляк, той беше с Картър, и даже по-късно той имаше голямо въздействие, той сподели: " Украйна би трябвало да бъде отрязана от Русия. "
„ И по този начин, изобретете още веднъж Украйна, отрежете я от Русия, тъй че Русия към този момент да не е империя. Трябва да създадем статут на неутралитет, като Австрия от ерата на Студената война. Това въобще не е направено. Но никога със стратегически лицемерен метод. За Съединените щати употребявам термина олимпийска безхаберие: „ Ние спечелихме. Нашите полезности ще бъдат наложени на всички места с проповеди, наказания, бомбардировки и по този начин нататък. Ние спечелихме ”.
„ Реализмът не се е провалил. Реалната политика не се е провалила, не е била тествана. Така че това беше един тип объркана реалполитика, която доминираше. И тук, аз в действителност споделям, а не един от всички европейци, през цялото време: „ Трябва да спрем Путин да завоюва в Украйна, само че ние няма да позволим да бъдем въвлечени във война Русия. ” И тук има разделяне, тъй като има група европейци, които не смеят да го кажат намерено, само че считат, че би трябвало да премахнем съветския режим.
Мога Не си представяйте договаряния, най-малко не директни Украйна пострада прекалено много, прекомерно отвратителна е съветската война в Украйна, чудовищна е от човешка позиция
Прекратяване на войната в Украйна < /h2>
Как съответно значи това за преустановяване на войната на Русия в Украйна, къде е пътят към разрешаването на спора? “, споделя той. „ Или това е известният проект на Тръмп, за който знаем началото. Той споделя на Зеленски, че е време да спре, тъй че Зеленски чака, казвайки „ Ще се схвана с Тръмп, ще поканя руснаците на договаряния “, той към този момент го е схванал и даже да са демократите, те не са ще обещае безконечна поддръжка.
" И по този начин,. След това не мога да си показва договаряния, най-малко не директни. Украйна пострада прекалено много, прекомерно отвратителна е съветската война в Украйна, чудовищна е от човешка позиция, задачите, и така нататък Страшно е. Така че те не могат да договарят с никой президент, даже и да е някой различен, той не може да договаря с Русия за взаимно битие, за добросъседство, за проведено преустановяване на огъня и така нататък Турците, които показаха, че са позволили договарянията през първата година. Вие помните. В последна сметка индийците, китайците, Лула, всички, само че не и европейците, които в този момент са в един лагер. Мисля, че европейците, без да се отхвърлят от нищо, продължавайки да оказват помощ на Украйна, би трябвало да се нареждат, с цел да могат да играят роля в последващите дейности. А това значи да можем да приемем, че в един миг още веднъж ще би трябвало да приказваме с руснаците. "
" Разширяването като цяло един ден би трябвало да спре някъде. И по този начин, концепцията, че ще се разтеглим чак до Монголия... Е, към този момент е смешка
Дали бъдещето на Украйна е в Европейския съюз е по-малко ясно за Ведрин и той даже по-скептичен по отношение на по-нататъшното разширение на блока на изток:
„ Разширяването като цяло, един ден, би трябвало да спре някъде. И по този начин, концепцията, че ще се разтеглим чак до Монголия... Е, Това е смешка, само че ние към момента не сме стигнали до такава степен, заради жестокостите, претърпени от украинците, само че те не дават отговор на изискванията От друга страна, не можем да подведем страни като тези от Западните Балкани, които са в чакалнята от години
„ Бях в контактната група съветският министър по това време Игор Иванов. Но бих показал, че Испания не е признала Косово. Има няколко европейски страни, които не са го признали, тъй като е прекомерно рисков казус. Така че не виждам по какъв начин европейската машина, която е твърда в мисленето си, с доста, доста, доста надменност, може би малко по-малко в този момент, не разбирам по какъв начин е сложена като изискване [за присъединението на Сърбия към Европейски Съюз ].
За да видите цялото изявление, в това число мислите на Védrine за европейската защита и възхода на крайната десница в Европа, щракнете върху видеото нагоре.
