Депресирана риба? Как Prozac в езера и реки може да навреди на водните организми

Следи от антидепресанта флуоксетин – постоянно по-известен с комерсиалното си название Prozac – са открити от австралийско-италианско взаимно проучване на езера и реки, и може да визира сладководни риби.

Петгодишно изследване на учени от Факултета по биологични науки на университета Монаш и катедрата по екологични и биологични науки на университета в Тусия изследва резултата на фармацевтичните останки върху рибите в сладководните води в Австралия.

Флуоксетин, третият най-популярен антидепресант и който беше първият търговски сполучлив селективен инхибитор на противоположното захващане на серотонина (SSRI – форма на антидепресант), е едно от главните открити медикаменти.

Защо са открити антидепресанти в езера и реки?

Когато пациентите одобряват какъвто и да е тип лекарство с рецепта, телата им не всмукват цялото лекарство. Остатъците се отделят с урина или изпражнения, които по-късно се отмиват през тоалетните и минават във водни пътища и центрове за отнасяне на боклуци.

Остатъците остават във водата и водните организми в нашите водни пътища могат да всмукват тези остатъчни замърсители.
Според някои оценки " бионаличността " на флуоксетин е почти 70% до 72%. Бионаличността е частта от лекарство или друго вещество, което навлиза в кръвния поток. Останалите 28 % до 30 % се отделят като боклуци.

Дори в центровете за отнасяне на боклуци, където отпадъчните води се пречистват за премахване на замърсители, доста от актуалните ни пречиствателни станции не са проектирани да филтрират химикали, свързани с фармацевтичните артикули.

След като пречистената вода бъде изтласкана назад във водните пътища, нечистата с фармацевтични артикули вода към момента може да се всмуква от рибите.

Освен това, неизползваните медикаменти или медикаментите с изминал период на валидност постоянно се изхвърлят – и погрешно – през тоалетните, което задълбочава казуса.

Какво откри изследването?

През 2016 година откриватели взеха 3600 мъжки гупи (Poecilia reticulata) от Алигатор Крийк в Северна Куинсланд, с цел да проучат дали има риби, нечисти с флуоксетин. Те не откриха замърсяване.

След това откривателите взеха 15 поредни генерации мъжки гупи – които живеят приблизително две години – и ги изложиха на флуоксетин за интервал от пет години.

Рибите бяха разпределени на инцидентен принцип към едно от трите равнища на експозиция: без флуоксетин (контрола), „ ниско “ или „ високо “. Ниското равнище на отнасяне подхожда на типичната централизация на флуоксетин, намираща се в естествена повърхностна вода. „ Високото “ равнище съставлява концентрацията, която нормално се среща във водни обекти, мощно наранени от човешки боклуци.

Констатациите демонстрират, че мъжките гупи, изложени даже на ниски равнища на флуоксетин, са имали нарастване на размера на гоноподиума, модифицирана анална перка, употребена за осеменяване на женски гупи. По-дългият гоноподий може да усили възможностите за триумф на чифтосването.

Мъжките гупи обаче също демонстрират по-ниска пъргавина на сперматозоидите – което води до сперматозоиди, които са по-малко способни да „ плуват “ и предизвикват по-ниска плодовитост измежду рибите.

Проучването откри също, че мъжките гупи са били принудени да отклоняват сила, с цел да поддържат по-голям гоноподий за сметка на цялостното си здраве. Все още се изследва по какъв начин това може да повреди здравето на рибите, сподели пред Al Jazeera Джовани Полверино, един от създателите на проучването от университета в Тусия.

„ Компромисът е да решите по какъв начин да разпределите силата си сред конкуриращи се функционалности [на тялото]. Това, което видяхме е, че резултатът на замърсителя трансформира тези взаимни отстъпки, тъй като има смяна в аналната перка [гоноподиум]. В резултат на това би трябвало да има смяна в нещо друго. Това, което е по-малко явно, е методът, по който този компромис се трансформира. “

Какви други замърсители могат да бъдат открити в сладката вода?

Цял набор от фармацевтични артикули с изключение на флуоксетин са открити в сладка вода, съгласно взаимно изследване от 2021 година, озаглавено Премахване на фармацевтични артикули от отпадъчните води: Анализ на минали и сегашни световни проучвателен действия, от Университета на Гранада и Университета на Алмерия в Испания и Университета на Франсиско де Паула Сантандер в Колумбия.

Проучването откри, че „ Сред фармацевтичните артикули е значимо да се откроят аналгетици, липидни регулатори, антибиотици, диуретици, нестероидни противовъзпалителни медикаменти, стимуланти, антисептици, бета-блокери, антимикробни средства, както и техните метаболити и трансформационни артикули. Тези замърсители се вкарват в околната среда по време на тяхното произвеждане посредством отпадъчни води, идващи от градските региони и лечебните заведения. “

Освен фармацевтични артикули, водната среда може също да се замърси с микропластмаси и тежки метали като арсен, желязо или мед от пречиствателни станции за отпадъчни води и интензивни химикали, които изпускат отпадъчни води, нечисти с метали.

Според изследване от 2022 година, озаглавено Фармацевтични артикули във водната среда, от университета в Гданск в Полша, „ Разнообразие от замърсители, като пестициди, тежки метали, полициклични ароматни въглеводороди и, в последно време, микропластмасови частици и фармацевтични артикули, навлизат във водни тела посредством антропогенни действия [човешка дейност] и заплашват здравето на растенията, животните и хора заради тяхната остра токсичност и евентуален риск от струпване. “

Как да спрем това?

Процесите за филтриране на водата ще би трябвало да бъдат модифицирани, с цел да могат да филтрират фармацевтичните артикули, споделиха учените, и това ще значи ангажиране на държавните управления.

Повечето центрове за филтриране на вода са контролирани на национално равнище. Някои също се придържат към стандартите, избрани от интернационалните организации като Световната здравна организация (СЗО) и Международната организация по стандартизация (ISO), които дефинират стандарти за чиста вода в международен мащаб.

Въпреки че са нужни спомагателни проучвания, с цел да се разбере тъкмо по какъв начин тези замърсители могат да навредят на водната среда, съгласно специалисти подобряването на мониторинга и стандартите за сходство може да понижи въздействието на такива химикали в сладководни среди.

„ Досега събираме информация какъв брой неприятно е това замърсяване за околната среда и би трябвало да достигнем до политическата сфера, където може да се направи нещо, тъй че тези замърсители да спрат да си проправят път в околната среда “, сподели Полверино.

„ Нашето филтриране на отпадъчни води е доста положително във връзка с частиците и температурата и пречиства водата, само че не е в положение да пречисти фармацевтичните артикули. “