Дейвид Маркус: Невидимата ръка, която управлява Америка през годините на Байдън

когато историята се взира в председателството на Джоузеф Робинет Байдън, един въпрос ще се открои: Кой в действителност управляваше страната? Защото сигурно не беше по този начин нареченият главнокомандващ.

, само че може би, това не беше въпрос на кой. Може би бяхме ръководени от нещо доста по -близо до невидима ръка на вълнеността. Може би бяхме ръководени от извит светоглед, а не за интрига или самотна фигура.

Това е рационално и съвсем успокояващо, да повярваме, че Барак Обама или някакъв различен демократ, който седеше в центъра на политическата галактика като Вишну, безчет оръжия, дърпайки ловери и трептящи превключватели. Но действителността може да е доста по-тревожна.

Реалността може да е, че прогресивната политика е основала самоуправляваща се дълбока държавна администрация, която, оставена без инспекция, не би могла да се интересува по-малко кой седи зад решителното бюро.

Президентът Байдън е изправен пред интензивни апели за него да се отдръпна след злополуката на дебатите. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP посредством Getty Images)

Има шепа подмолни брокери, скрити от обществения взор към починалия, който явно имаше доста люшкане в Белия дом на Байдън: шеф на щаба Джеф Зейнтс, дългогодишният съдружник Майк Донилон, старши консултант Анита Дън, и все по-добрият Сюн Рис. Вероятност, те не организираха някаква доктрина на конспирацията на учебника, която да ръководи в името на Байдън. Всъщност цялата администрация на Байдън наподобява повече на счупена игра във футбола; Наистина просто се опитваше да остане на крайници.

Това споделя, че членовете на кабинета на предните кабинета на Байдън, за разлика от неговия парещ тим от подмолните, бяха безпроблемни, страшни и в никакъв случай не са уволнени за нищо.

Гледайки секретаря на нашия сегашен секретар на държавния секретар Марко Рубио кръстосани мечове с демократи в сенатските свидетелства тази седмица не може да ни помогне да ни припомнят на някой. Алехандро Мейоркас, седнал в същите стаи, като скарало дете, некомпетентно да инсталира отбрана за отворените си граници.

Секретарят по вътрешната сигурност Алехандро Мейоркас се чака да се изправи пред държавен гласоподаване на дома. Близкият изток? Или министърът на защитата Лойд Остин - когато той беше разполагаем, несъмнено - чието отдръпване на Афганистан направи ченгетата на Keystone да наподобяват като екипа на А?

За четири години бригатът на „ Aw Shucks “ е бил позволен да прогони нашата нация от канара тъкмо, тъй като в действителност никой не е бил назначен. < него? Шефът не не помни. Кой в действителност би се интересувал задоволително, с цел да тръгне след него? Нито един от вътрешните хора, които загатнах по -горе. Това не беше тяхното завещание, не беше техният проблем. Така че няма отчетност.

не. Бяхме ръководени от набор от прогресивни догатки, сходно на невидимата ръка на пазара, за която Адам Смит написа. В прогресивната политика въпросите просто дават отговор на себе си. Това е система.

Защо Майоркас ще остави южната граница да стане турникет за членове на задграничните банди? Тъй като преди всичко, би трябвало да мислим за почтените мигранти, даже в случай че политиката на жестоките отворени граници ще накара доста от тях да бъдат трафикирани.

Защо администрацията на Байдън не може да се върне на хълма на мъжете, които играят в женски спорт, когато всички без местоимения на своята визитка знаят, че е неуместно? Тъй като прогресивната идеология диктува, че потиснатите би трябвало да са прави.

Защо администрацията на Байдън не беше в положение принудително да извика антисемитизма в нашите колежи? Защото евреите към този момент са бели прилежащи и привилегировани. 

Бяхме ръководени от набор от леви догатки.

Помислете какво съвсем се е случило. Even if Democrats had somehow gotten Methusela Biden over the finish line, with his new cancer diagnosis, we now know we would have wound up with Kamala " I’m not taking questions at this time " Harris as president.

Could there be a better example of the fact that, to Democrats, it doesn’t matter in the slightest who is actually in charge?

We do not have two functioning political parties today. Имаме GOP и демократична партия, която е като Борг от Star Trek, той приказва с един глас, който по някакъв метод постоянно е мъртъв.

Има причина да имаме президент. Лидерските въпроси и през последните 120 или повече дни, от обезпечаването на границата до обезпечаването на търговски покупко-продажби, президентът Доналд Тръмп е примерно какъв брой значима е работата му в реалност.

В ретроспекция гледаме обратно към четири години на председателството на Байдън и се запитайте, какво по дяволите се е случило?

какво се случи, какво се е случило, като се случи, че се случил в председателството на Байдън и се запитайте какво, по дяволите, се е случило? < Надувахме цените си, водената война по целия свят и проникнаха католическите църкви, търсейки приказен десен екстремизъм.

Може в никакъв случай да не знаем какво тъкмо се е случило, само че едно нещо, което знаем. Никога не може да се разреши да се повтори