Дейвид Мойс не прави услуга на Гари О`Нийл с публичен обрат срещу VAR яростта на Уулвс
Публичните коментари на мениджъра на Уест Хям Дейвид Мойс относно късния спор при победата на неговия отбор над Вълците бяха в противоречие с това кой срещуположен номер Гари О'Нийл твърди, че шефът на "Чуковете" му е казал насаме.
"Чуковете" дойдоха отзад, за да спечелят в Molineux, като и двата отбора видяха отпаднали голове. Въпреки това, въпреки че имаше малко оплаквания относно фаула, който прекъсна празненствата на защитника на Хамърс Емерсън, друга е историята, когато се стигна до удара с глава на Макс Килман за домакините.
И двата отбора реализираха дузпи преди Джеймс Уорд-Проуз изведе Уест Хям напред директно от корнер. Килман смяташе, че е изравнил в деветата добавена минута, само за проверка на VAR, която установи, че резервата на Уулвс Тауанда Чирева е засадена и пречи на вратаря на гостите Лукаш Фабиански.
Веднага след мача О'Нийл поиска и двата Мойес и Фабиански се съгласи с него, че голът трябваше да бъде оставен да стои. По-късно обаче коментарите на Мойс изглежда противоречат на тази версия на събитията.
„Моето мнение, мнението на Дейвид Мойс, мнението на Лукаш Фабиански е, че това е скандално, ужасно решение, изобщо не мога да го разбера“, каза О'Нийл. „Не мога да се сетя за обяснение, честно казано, едно от най-лошите решения, на които съм свидетел.“
Докато Мойс публично симпатизираше на О'Нийл, неговото обяснение беше в противоречие с това на първия Полузащитник на Чукове. „Мисля, че това вероятно беше правилното решение, но мога да разбера как Гари О'Нийл ще го приеме като много грубо решение – но си помислих, че наказателният удар през първото полувреме беше наистина грубо решение за нас“, каза Мойс.
Дузпата за първото полувреме беше отсъдена, след като Емерсън беше решен да фаулира Раян Аит-Нури. Лукас Пакета обаче изравни от място след игра с ръка на Килман, преди Уорд-Проуз да отбележи, което в крайна сметка се оказа победител.
Трябваше ли голът на Макс Килман да остане в сила? Кажете ни вашите мисли в секцията за коментари
Това не беше първият път, когато Вълците се озоваха на грешния край на спорно решение този сезон. 40-годишният играч твърди, че е получил извинение от PGMOL, след като на неговия отбор беше отказана късна дузпа срещу Манчестър Юнайтед през август, и каза, че съдията Майкъл Солсбъри призна, че е направил грешно решение при загубата от Фулъм през ноември.
„Обсъдихме много решения“, каза О'Нийл пред Sky Sports. „[Карлос] Винисиус от Фулъм трябваше да бъде изгонен за удар с глава на Макс [Килман]. Тим Рийм трябваше да бъде изгонен за второ нарушение за наказание за дузпата. Те са моето мнение.
„Нелсън [Семедо] докосна топката за първата дузпа и не докосна Том Кеърни. Реферът каза, че смята, че е сгрешил и е трябвало да бъде изпратен на монитора."
и получавайте ежедневната си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на членовете на нашата общност специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори, ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време, ако сте любопитни, можете да прочетете нашата
