Дезинформацията представлява безпрецедентна заплаха през 2024 г. — и САЩ са по-малко готови от всякога

Дезинформацията съставлява невиждана опасност за демокрацията в Съединените щати през 2024 година, съгласно откриватели, технолози и политолози.

С наближаването на президентските избори специалистите предизвестяват, че доближаването на събитията вкъщи и в чужбина, в обичайните и обществените медии — и на фона на среда на възходящ авторитаризъм, надълбоко съмнение и политически и обществени вълнения — прави заплахите от пропагандата, лъжите и теориите на конспирацията по-страшни от всеки път.

Президентските избори в Съединени американски щати идват през историческа година, като милиарди хора гласоподават в други избори допълнително от 50 страни, в това число в Европа, Индия, Мексико и Южна Африка. И идва в миг на идеални условия за дезинформация и хората, които я популяризират.

Увеличаващ се брой гласоподаватели се оказаха податливи на дезинформация от някогашния президент Доналд Тръмп и неговите съюзници; технологията за изкуствен интелект е повсеместна; фирмите за обществени медии понижиха напъните си да овладеят дезинформацията в своите платформи; и офанзивите против работата и репутацията на учени, проследяващи дезинформация, охладиха проучванията.

„ От една страна, това би трябвало да наподобява като януари 2020 година “, сподели Клеър Уордъл, съдиректор на лабораторията за осведомителни фючърси на университета Браун, която учи дезинформацията и изборите, имайки поради четиримата претенденти за президент преди години. „ Но след пандемия, протест и сгъстяване на убеждението, че изборите са били откраднати, както и следствия на Конгреса против тези от нас, които работят в тази област, чувството е напълно друго. “

Заплахата, която съставлява дезинформацията, попада в набор. Изследванията демонстрират, че има дребен директен резултат върху избора на гласоподаване, само че популяризиран от политическите елити, изключително от националните претенденти, може да повлияе на това по какъв начин хората вземат решение по проблемите. Може също по този начин да даде подправени доказателства за изказвания със изводи, които заплашват демокрацията или националното здраве, когато хората са уверени да вдигнат оръжие против Конгреса да вземем за пример или да откажат имунизация.

Решения за голямото на тази опасност са частични и далечни: съживяването на локалните вести, основаването на стратегии за осведомителна просветеност и приемането на свястно законодателство към обществените медии, наред с други.

„ Поправянето на осведомителната среда към изборите включва повече от просто „ справяне с дезинформацията “, сподели Уордъл. „ И политическото принуждение и последствията от 6 януари ни демонстрираха какъв е залогът. “

Подготвен за дезинформация

Най-вероятният републикански претендент за президент е също и някогашният президент – чийто интервал на ръководство беше белязан от неистини, изречени в несполучлив опит да остане там, неистини, към които Тръмп продължава да се придържа. Дезинформацията в услуга на лъжата, че изборите са били „ откраднати “ – публикувана посредством мрежа от телевизия, радио и онлайн медии – се оказа изумително ефикасна при републиканците. Цената от това разбиране се простира до недоверието в бъдещите избори.

От една страна, действителни последствия са пристигнали за разпространителите на дезинформация. Съобщава се, че лъжите за Covid и изборите са коствали работата на някои видни лекари и водещи на вести. Милиони долари са присъдени в цивилен съдилища на жертви на дезинформация. Стотици федерални наказателни присъди идват от протеста на 6 януари 2021 година А хората, за които се твърди, че са взели участие в скица за анулация на успеха на президента Джо Байдън, в това число държавни чиновници на Републиканската партия, юристи и самия Тръмп, са изправени пред наказателни обвинявания.

Дали мрежи като Fox News или лица като Руди Джулиани ще бъдат толкоз нетърпеливи да разпространяват дезинформация през 2024 година пред лицето на сходни последици, остава да забележим. Но някои предсказуеми играчи и новодошли в десните медии към този момент алармираха, че са подготвени да дадат своя принос.

„ Десните медии виждат търсене на наличие, което е про-Тръмп и клони към теории на конспирацията ”, сподели A.J. Бауер, помощник професор по публицистика в университета в Алабама, който учи консервативни медии.

В допълнение към националните уеб страници, известни с дезинформация, новите локални хиперпартийни новинарски организации също могат да се включат, сподели Бауер, като изказванията работят като храна за по-големи национални теории на конспирацията.

„ Тези медии може да търсят образци за хиперлокална машинация или заплашване на гласоподаватели, даже и да не е действително “, сподели Бауер.

Истински залози

Не единствено гласоподавателите, само че и по-малки локуси на въздействие, формирани от щатски законодатели, чиновници на изборите и изборни чиновници, трогнати от дезинформация, стоят да повлияе на идните избори.

„ Отказът от изборите и дезинформацията, която идва от крайната десница, бяха ясно забележими на федерално равнище “ с изборите през 2020 година, сподели Кристина Баал-Оуенс, изпълнителен шеф на Public Wise, a безпартийна организация за изборни права, която наблюдава чиновници на локалната изборна администрация, които са сложили под въпрос легитимността на изборите през 2020 година „ Това, което беше по-малко ясно, беше опасност, която се криеше на видно място, придвижване, работещо на локално равнище. “

Public Wise преброи повече от 200 души, които са участвали, финансирали или организирали опита за въстание на 6 януари и са спечелили властта през 2022 година Само в Аризона повече от половината гласоподаватели са показани от щатски законодатели, които се считат за отричащи изборите.

„ Разглеждаме добре проведено придвижване, което работи, с цел да повлияе на изборите в цялата страна “, сподели Баал-Оуенс. „ Те имат способността да дефинират по какъв начин хората гласоподават, по какъв начин се броят гласовете и дали са сертифицирани или не. “

Пробивът в Капитолия беше най-видимият образец за преливане на политически екстремизъм в принуждение в действителния свят. Но 2020 година също беше белязана от принуждение или опасност от такова в столиците на щатите и митинги против блокиране на Covid, наклонност, която специалистите се притесняват, че ще продължи.

„ Внимаваме за бдителността на гласоподавателите “, сподели Джоан Донован, помощник по публицистика и нововъзникващи медийни проучвания в Бостънския университет, която учи политическо принуждение. „ Хората, които се провеждат в каналите на Telegram и се появяват в урните с оръжия “, сподели Донован, в щатите, които го разрешават, е нововъзникваща тактичност през 2020 година и междинните избори от деятели, които споделиха, че възпират измамите на гласоподавателите.

„ Мисля, че това ще бъде идната вълна “, сподели Донован.

Стари неистини, нови технологии 

През уикенда крайнодесният политически деятел и съдружник на Тръмп Лора Лумър изложи ранна доктрина на конспирацията по отношение на събранието в Айова броя. Сложното изказване на Loomer за корупция отразява предходни неоснователни клюки, пуснати през 2020 г. 

Неистините може да останат същите към този момент, само че технологията, употребена за произвеждане на агитация, се усъвършенства. Напредъкът в региона на изкуствения разсъдък, от чатботове до аудио и видео генератори, направи лесни за потребление принадлежности за медийно манипулиране налични за обществеността. Проучване на Световния стопански конгрес дефинира дезинформацията и дезинформацията от ИИ като най-големия световен риск през идващите две години - преди изменението на климата и войната.

Измамниците реализираха триумф с по този начин наречените дълбоки имитации, най-много в производството на генерирани от AI видеоклипове на звезди, които хокингират артикули като здравословни добавки или криптовалута. Дори когато акциите стартират да употребяват AI в рекламите и страните бързат да одобряват закони към тях, необятно рекламираната опасност на технологията за изборите към момента не се е материализирала. По-често евтиният AI се употребява за основаване на агитация, най-много от лоялни последователи на Тръмп.

Съдържание, което употребява синтетични медии от самоописани „ екипи за меме “, които служат като доброволци, съгласно Кампанията на Тръмп към този момент се споделя от Тръмп в неговата обществена медийна платформа Truth Social. Тези мемета злословят други претенденти и техните съпрузи, юристи и съдии, участващи в наказателното гонене на Тръмп, публицисти и държавни политици и изборни чиновници, считани за врагове на лагера на Тръмп.

„ Разбира се, че е смешка и не е за поверие по какъвто и да е метод, форма или форма, само че е единствено въпрос на време нещо да проработи “, сподели Бен Декър, основен изпълнителен шеф на Memetica, компания за цифрови следствия. „ Дезинформационните разкази, мем войните, те се завръщат. Това наличие ще пренасели някои елементи на публичния площад.

Ефектът върху по-широкия свят е явен, сподели Декър: „ Тормозът на държавни чиновници, членове на медиите и групите на гражданското общество ще се популяризира. “

Потенциална по-голяма опасност се крие в способността на генеративните AI принадлежности да персонализират дезинформация, което затруднява модерирането на платформите на обществените медии, тъй като наподобява достоверно, сподели Лора Еделсън, помощник в Североизточния университет и съ-ръководител на Cybersecurity за Democracy, който учи политическата дезинформация.

„ Ще бъде доста по-трудно този цикъл, защото хората измиват дезинформацията посредством генеративни AI принадлежности “, сподели Еделсън. „ Дезинформацията ще бъде по-ефективна в островните общности и по-трудна за разкриване. Платформите би трябвало да построяват нови принадлежности. “

Вместо това Еделсън и други споделят, че платформите редуцират до мозъка на костите екипите, натоварени с модерирането. Съобщава се, че от 2021 година насам най-големите обществени медийни компании са премахнали целите си, с цел да се предпазят от вирусни неистини, споделиха механически критици.

X на Илон Мъск поведе пътя, защото обществените медийни платформи, в това число Meta и YouTube, се отдръпнаха от правоприлагането и политиката и понижиха модераторите на наличие и екипите за доверие и сигурност, сподели Роуз Ланг-Масо, управител на акцията в Free Press, цифрова организация за цивилен права.

„ Без въведени политики, които модерират наличието и без задоволително модератори на наличие, които фактически да правят модерирането, това прави по-възможно неприятните артисти да усилят злоупотребите онлайн и офлайн, “ Lang-Maso споделих. „ Платформите в действителност абдикират от отговорността към потребителите. “

Meta, YouTube и X отхвърлиха известията, че са зле готови да предотвратят разпространяването на дезинформация за изборите.

„ Съдържание, подвеждащо гласоподавателите по какъв начин да гласоподават или насърчаващо интервенция в демократичния развой, е неразрешено в YouTube “, сподели представителят на YouTube Айви Чой в изказване за NBC News. „ Продължаваме да влагаме съществено в политиките и системите, които свързват хората с висококачествено наличие, и нашият ангажимент да подкрепим изборите през 2024 година е хладнокръвен. “

Говорител на Meta отхвърли коментар само че показа известие за вести за проектите на компанията за изборите през 2024 година

Кой гледа?

Първото предизвикателство в битката с дезинформацията през цикъла от 2024 година може да бъде нейното идентифициране.

Социалното медийно пространство се фрагментира с надмощието на други възможности, в това число Substack, Telegram, Threads и Rumble като жизнеспособни пространства за политически артисти и рисково наличие. А акция за напън от страна на консервативни деятели може да повлияе на това какъв брой подготвени очи са разполагаем, с цел да бъдат нащрек.

Републиканските политици и деятели дадоха отговор на вълната от дезинформация през 2020 година, като се насочиха към откривателите, университетите, софтуерни компании и публицисти, които го показаха. Използвайки акции в обществените медии, съдилищата и комисиите на Конгреса, крайнодесните критици излъчиха неоснователни обвинявания, че напъните за ограничение на дезинформацията към изборите и пандемията са част от скрит план за цензуриране на консерваторите. Някои откриватели споделиха, че тези партизански акции, които включват обременителни претенции за информация и закани за репутационни и правни вреди на институциите, са имали вцепеняващ резултат върху новите проучвания през 2024 г. 

Наблюдателите са в допълнение провокирани заради неналичието на бистрота от фирмите за обществени медии. Така наречените черни кутии обкръжават логаритмите, които обслужват наличие, и невъзможността да се види какво се случва на платформите в действително време единствено се утежнява.

„ Летим на сляпо “, сподели Майк Колфийлд, откривател в Центъра за осведомена общност към Университета на Вашингтон, който учи предизборни клюки.

Оставяйки настрани рисковете за националната сигурност, сигурността и правото на глас, по-голямата опасност от идващата вълна от дезинформация може да е в разширеното партийно разделяне и отслабеното публично доверие.

„ Прекият резултат от дезинформацията може да не е толкоз огромен, колкото си мислим, че е “, сподели Джошуа Тъкър, съдиректор на New York Univer