Дигитално лято на Euronews: Бившият евродепутат-пират Патрик Брайер продължава битката за неприкосновеността на личния живот

Миналия юни немският евродепутат Патрик Брайер се отдръпна от ролята си в Европейския парламент, оставяйки след себе си завещание от отбраната на цифровите права. Euronews седна с Брейер, с цел да обсъдят продължаващата му борба за онлайн поверителността и неговата позиция за трансформиращото влияние на нововъзникващите технологии.

По време на мандата си Брейер беше изтъкнат глас против спорната регулация за материали за полово принуждение над деца (CSAM), известна още като „ надзор на чата “, и изигра основна роля в промяната на електронната дискретност на Европейски Съюз регулации - сериозни за отбрана на поверителността онлайн. 

Брайер – който има опит в оспорването както на Германия, по този начин и на Комисията на Европейски Съюз със правосъдни каузи за опазване на данни – сподели, че ще продължи да се бори за цифрови права, паралелно с работата си като арбитър по гражданско право в родния си край Германия. 

Euronews: За читателите, които може би не са осведомени, бихте ли обяснили какво съставлява Пиратската партия? Как бихте обяснили спада в броя на членовете на Екологичен потенциал от Пиратската партия от четири на един сред последния мандат и сегашния?

Патрик Брейер: Пиратската партия пази главните права в цифровата епоха. Дигиталната гражданска война има надълбоко влияние върху живота ни, тъй че е извънредно значимо да я оформим по метод, който е от изгода за всички. Пиратската партия е основана, с цел да предизвиква общество, насочено към индивида в тази цифрова епоха. 

Спадът на местата през юни ни изненада всички, тъй че организирах анкета измежду моите почитатели, с цел да схвана аргументите. Обратната връзка уточни няколко фактора, в това число липса на видимост и липса на полемики по отношение на главните права и технологии по време на предизборната акция. Освен това мнозина считат, че други въпроси, като противопоставяне на крайната десница или отбрана на Зеления нов курс, са по-спешни цели. 

Euronews: Проблемите на главните права онлайн пазят ли се от други членове на Европейския парламент?

Патрик Брейер: За страдание се опасявам, че ще има забележителна празнота в тази област. Не виждам огромен интерес към цифровите права измежду сегашните евродепутати. Например, по отношение на файла „ надзор на чата “, който проследявам, не знам други групи даже да са назначили докладчици в сянка, което демонстрира липса на фокус върху тези въпроси. 

Слушайки неотдавнашната тирада на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, беше явно, че цифровите права са останали на назад във времето. Преди пет години цифровата гражданска война беше наедно с изменението на климата като приоритет за Комисията, само че това наподобява към този момент не е по този начин. По същия метод в Европейския парламент има малко цифрови специалисти измежду бъдещите евродепутати. Например, има изтъкнат YouTuber от Кипър, само че макар че е умел в своята област, той не е специалист по цифрови права.  

Въпреки това по време на последния мандат главните провокации пред нашите цифрови права пристигнаха повече от Комисията и националните държавни управления, в сравнение с от самия Европейски парламент. 

Euronews: Говорейки за надзор на чатовете, регламентът за материалите със полово малтретиране на деца би трябвало да бъде разискван от Съвета през октомври за реализиране на общ метод до декември. След като испанското и белгийското председателство не съумяха да реализират съглашение, смятате ли, че Унгария може да успее по време на председателството си на Съвета на Европейски Съюз?

Патрик Брейер: Има в действителност съществува риск да се откри болшинство за надзор на чата. Последния път гласуването беше извънредно близко; в случай че единствено още едно държавно управление беше приело друга позиция, щяха да реализират квалифицирано болшинство. Някои държавни управления, като Холандия, се опълчват на регламента заради относително незначителни опасения, като да вземем за пример откриването на незнаен материал, само че това към момента включва нарушение на криптирането и компрометиране на правото на дискретност посредством сканиране на връзки. 

По-нататъшни отстъпки биха могли евентуално да доведат до болшинство, даже в случай че главните проблеми на предлагането – а точно премахването на поверителността и сигурното криптиране – останат нерешени. Ето за какво би трябвало да сме извънредно бдителни. Трябва да убедим държавните управления на държавите-членки в различния метод, препоръчан от Народното събрание, който се концентрира върху потреблението на технологии за отбрана на децата посредством планиране на приложения и услуги с мисъл за сигурността, вместо да се прибягва до наблюдаване. 

Euronews: Могат ли мощните ограничения за сигурност да съществуват по едно и също време със отбраната на поверителността онлайн?

Патрик Брейер: Вярвам в поверителността и сигурността не се изключват взаимно; в действителност поверителността е главен съставен елемент на същинската сигурност. Не можем да бъдем в действителност предпазени, в случай че нашите персонални данни не са предпазени от държавни управления и промишлености. Това е изключително значимо, защото виждаме възхода на властнически държавни управления, даже в границите на Европейски Съюз. Досиетата на Pegasus демонстрираха какъв брой държавни управления са злоупотребили с пълномощията си за наблюдаване за политически цели. Би било наивно и извънредно рисково да се допусна, че държавните управления не могат да правят нищо неприятно, поради това, което знаем през днешния ден. 

С верния метод е допустимо да се реализира както дискретност, по този начин и сигурност. Въпреки това, преобладаващият дискурс в промишлеността за сигурност постоянно дава приоритет на сигурността непременно, което елементарно може да ни води по път, сходен на това, на което сме очевидци в Китай, където се открива високотехнологична страна за наблюдаване. Това е огромната заплаха, защото имаме технологията да създадем такова положение и би трябвало да бъдем бдителни, с цел да го избегнем. 

Euronews: Електронната дискретност към момента е в застой и на равнище Съвет. Като договарящ за вашата политическа група, какви са вашите упования за прогрес по това досие?

Патрик Брейер:  Досието е спряно основно заради лобиране в промишлеността, с компании като Гугъл, които се опълчват на ограничения, които биха забранили стените за следене, които са неразделна част от техните бизнес модели. Когато Съветът показа позицията си, той значително подцени опасенията за дискретност, предлагайки метаданните и информационното наличие да бъдат отворени за бизнес консуматори и достъп на държавното управление. 

Моята позиция беше ясна: в случай че резултатът от договарянията утежни настоящата обстановка и понижи неприкосновеността на персоналния живот, няма смисъл да продължаваме промяната. По-конкретно, настояването на Съвета за узаконяване на запазването на данни, което Съдът на Европейските общности счете за несъвместимо със съществуващата инструкция за електронната дискретност заради непропорционалния си темперамент, беше съществена спънка. 

В резултат на това може да забележим Комисията да отдръпна предлагането. 

Euronews: Каква е общата наклонност в Европейски Съюз във връзка с онлайн регулирането? Вървим ли към по-безопасен или по-наблюдаван интернет?

Патрик Брейер: Тенденцията наподобява е както към засилено наблюдаване, по този начин и към усъвършенствани ограничения за дискретност. От една страна, Европейски Съюз клони към по-голямо наблюдаване. Правителствата имат невиждан достъп до персонална информация заради всеобхватния темперамент на технологиите, което води до по-широко събиране на данни за живота ни. 

От друга страна, има възходяща информираност и старания от страна на промишлеността и разработчиците за справяне с проблемите, свързани с поверителността. Например решението на Meta да направи чатовете на Фейсбук Messenger криптирани от край до край по дифолт е забележителна стъпка напред в отбраната на поверителността. 

Постоянно сме се застъпвали за мораториум върху всеобщото наблюдаване. Принципът, който не предстои на разискване, следва да бъде Комисията да заобикаля да предлага нови ограничения за обработка на данни и наблюдаване на жители. 

Очаквайте идната седмица за четвъртия епизод от Euronews Digital Summer Series – отдаден на бъдещите провокации на AI!