Дж. Д. Ванс: Математиката за Украйна не дава резултат

Президентът Байдън иска светът да повярва, че най-голямата пречка пред Украйна са републиканците и нашата липса на ангажимент към глобалната общност . Това е грешно.

Предизвикателството пред Украйна не е G.O.P.; това е математика. Украйна се нуждае от повече войници, отколкото може да изпрати, дори и с драконовска военна служба. И се нуждае от повече материали, отколкото Съединените щати могат да осигурят. Тази реалност трябва да информира всяка бъдеща украинска политика, от по-нататъшната помощ на Конгреса до дипломатическия курс, определен от президента.

Администрацията на Байдън оказва все по-голям натиск върху републиканците да приемат допълнителна пакет от помощ от над 60 милиарда долара за Украйна. Гласувах против този пакет в Сената и оставам против практически всяко предложение Съединените щати да продължат да финансират тази война. Г-н Байдън не успя да формулира дори основни факти за това от какво се нуждае Украйна и как тази помощ ще промени реалността на място.

Най-фундаменталният въпрос: Колко струва Украйна нужда и колко всъщност можем да осигурим? Г-н Байдън предполага, че добавка от 60 милиарда долара означава разликата между победа и поражение в голяма война между Русия и Украйна. Това също е грешно. 60 милиарда долара са малка част от това, което би било необходимо, за да се обърне прилива в полза на Украйна. Но това не е само въпрос на долари. По същество ни липсва капацитетът да произвеждаме количеството оръжия, от които Украйна има нужда да доставим, за да спечели войната.

оцениха, че техните базови изисквания за тези снаряди са над четири милиона годишно, но казаха, че могат да изстрелят до седем милиона, ако толкова бяха налични. От началото на конфликта Съединените щати положиха големи усилия, за да увеличат производството на 155-милиметрови снаряди. Ние грубо удвоихме капацитета си и сега можем да произвеждаме 360 000 годишно - по-малко от една десета от това, което Украйна казва, че има нужда. Целта на администрацията е да достигне до 1,2 милиона – 30 процента от необходимото – до края на 2025 г. Това би струвало скъпо на американските данъкоплатци, като в същото време ще доведе до неприятно познат резултат: провал в чужбина.

Само тази седмица висшият американски военен командир в Европа заяви, че при липса на допълнителна помощ за сигурността Русия скоро може да има артилерийско предимство 10 към 1 над Украйна. Това, което не събра толкова много заглавия, е, че настоящото предимство на Русия е най-малко 5 към 1, дори след всички пари, които сме вложили в конфликта. Нито едно от тези съотношения правдоподобно не води до украинска победа.

Привържениците на американската помощ за Украйна твърдят, че нашият подход е бил от полза за собствената ни икономика, създавайки работни места тук в заводи за производство на оръжия. Но интересите на нашата национална сигурност могат да бъдат - и често са - отделни от нашите икономически интереси. Идеята, че трябва да продължим една кървава и ужасна война, защото е била добра за американския бизнес, е гротескна. Можем и трябва да възстановим индустриалната си база, без да изпращаме нейните продукти до чужд конфликт.

Историята е същата, когато разгледаме други боеприпаси. Вземете ракетната система Patriot — нашето първостепенно оръжие за противовъздушна отбрана. Това е толкова важно в тази война, че външният министър на Украйна изрично ги изиска. Това е така, защото само през март според съобщенията Русия е изстреляла над 3000 управляеми авиационни бомби, 600 дрона и 400 ракети срещу Украйна. За да отблъснат тези атаки, украинският президент Володимир Зеленски и други посочиха, че се нуждаят от хиляди прехващачи Patriot годишно. Проблемът е следният: Съединените щати произвеждат само 550 всяка година. Ако приемем допълнителния пакет за помощ, който в момента се разглежда в Конгреса, потенциално бихме могли да увеличим годишното производство до 650, но това все още е по-малко от една трета от необходимото на Украйна.

Тези оръжията не са необходими само на Украйна. Ако Китай насочи погледа си към Тайван, ракетната система Patriot ще бъде от решаващо значение за неговата защита. Всъщност Съединените щати обещаха да изпратят на Тайван ракети Patriot на стойност близо 900 милиона долара, но доставката на тези оръжия и други основни ресурси беше сериозно забавена, отчасти поради недостиг, причинен от войната.

43 години, и много войници вече са служили две години на фронта с малко, ако има такива, възможности да спрат да се бият. След две години на конфликт има някои села, в които почти няма останали мъже. Украинската армия прибягва до принуждаване на мъжете към служба, а жените организират протести, за да поискат връщането на техните съпрузи и бащи след дълги години служба на фронта. Този вестник съобщава за един случай, при който украинските военни се опитват да мобилизират мъж с диагностицирано умствено увреждане.

Мнозина във Вашингтон изглежда смятат, че стотици хиляди млади украинци са заминали да воюват с песен в сърцето си и са щастливи да етикетират всяка противоположна мисъл на руската пропаганда. Но големите вестници от двете страни на Атлантическия океан съобщават, че ситуацията на място в Украйна е мрачна.

Тези основни математически реалности бяха верни, но оспорими в самото начало на войната. Те бяха очевидни и безспорни преди година, когато американското ръководство работи в тясно сътрудничество с г-н Зеленски, за да предприеме катастрофална контранастъпление. Лошата новина е, че приемането на грубата реалност би било най-полезно миналата пролет, преди украинците да започнат тази изключително скъпа и неуспешна военна кампания. Добрата новина е, че дори сега отбранителната стратегия може да работи. Окопаването със старомодни ровове, цимент и наземни мини е това, което позволи на Русия да устои на контранастъплението на Украйна през 2023 г. Нашите съюзници в Европа също биха могли да подкрепят по-добре подобна стратегия. Докато някои европейски държави са предоставили значителни ресурси, тежестта на военната подкрепа досега е паднала най-тежко върху Съединените щати.

Ангажирайки се с отбранителна стратегия, Украйна може да запази своите ценна военна сила, спрете кървенето и осигурете време за започване на преговорите. Но това ще изисква както американското, така и украинското ръководство да приемат, че заявените цели на г-н Зеленски за войната – връщане към границите от 1991 г. – са фантастични.

Белият дом каза, че отново и отново, че не могат да преговарят с руския президент Владимир Путин. Това е абсурдно. Администрацията на Байдън няма жизнеспособен план украинците да спечелят тази война. Колкото по-скоро американците се изправят срещу тази истина, толкова по-скоро можем да оправим тази бъркотия и да посредничим за мир.

@JDVance1), републиканец, е младши сенатор от Охайо.

The Times се ангажира да публикува на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .