Джеймс Кръмбли, баща на Итън Кръмбли, признат за виновен в непредумишлено убийство при стрелба в училище на сина му

ПОНТИАК, Мичиган — Съдебни заседатели в четвъртък осъдиха Джеймс Кръмбли в непредумишлено ликвидиране във връзка със смъртоносното учебно заведение на неговия наследник младеж пукотевица през 2021 година, в крачка със брачната половинка си, която беше приета за отговорна предишния месец по същото обвиняване.

Решението на журито след към 10 часа разисквания лимитира удивително дело, което за първи път в Съединени американски щати държаха родителите на всеобщ стрелец в учебно заведение наказателно виновни. Синът на Джеймс и Дженифър Кръмбли, Итън, който беше на 15 години, когато откри пукотевица в Оксфордската гимназия в предградието на Детройт, се призна за отговорен като възрастен и беше наказан през декември на пожизнен затвор без право на подмяна.

47-годишният Джеймс Кръмбли е изправен пред до 15 години затвор по четири обвинявания за непредумишлено ликвидиране, всяко от които съставлява погубен студент. 45-годишната Дженифър Кръмбли ще бъде наказана през април.

Прокурорите споделиха, че Джеймс Кръмбли е купил на Итън 9 mm Sig Sauer като подарък ден след Деня на благодарността, в сложен миг от живота на сина му когато се бореше прочувствено, тъй като най-хубавият му другар се беше преместил. Кръмбли не е упрекнат, че е знаел за нападението авансово, за което синът му е предизвестил в записи в дневника.

Въпреки че делата против брачна половинка и брачната половинка значително се отразяват едно на друго, като доста от тях са едни и същи Свидетелите, свидетелстващи и в двата процеса, прокурорите не се задълбочиха толкоз надълбоко в обществения и работния живот на Джеймс Кръмбли. Свидетелските показания лишиха по-малко от седмица и Кръмбли не застана на позиция в своя лична отбрана, както направи Дженифър Кръмбли.

Но дейностите му преди и в деня на учебното заведение стрелбата изигра жизненоважна роля. Училищният личен състав свидетелства, че Крамбли са били извикани в Оксфордската гимназия тази заран за рисунка, направена от техния наследник, изобразяваща револвер и прострелян човек. Родителите не споделиха на учебните чиновници, че той е имал достъп до оръжие и споделиха, че не могат да го върнат у дома този ден, като споделиха, че имат работа.

Експерт по компютърни закононарушения свидетелства, че Джеймс Кръмбли не е почнал работата си по доставка на DoorDash до след срещата и че когато е почнал да приема поръчки, той е минал с кола до дома на фамилията четири пъти - като прокуратурата допуска, че е имал опция да ревизира револвера и да се увери, че е безвредно обезопасен.

Кръмбли по-късно сподели на следователите, че е скрил 9-милиметровия револвер в долап и е сложил боеприпасите под дънките в друго чекмедже.

Итън Кръмбли ще продължи убийте четирима студенти: Джъстин Шилинг; Мадисин Болдуин, 17 г.; Тейт Майр, 16 г.; и Хана Сейнт Джулиана, 14.

По време на заключителните причини в сряда, прокурорът на окръг Оукланд Карън Макдоналд сподели, че гибелта е " предотвратима и предвидима ", в случай че Кръмбли е направил някакъв брой " трагично дребни старания, " и тя се опита да подкопае отбраната, като сподели на правосъдните заседатели, че родителите могат да бъдат виновни притежатели на оръжие, без значение дали детето им възнамерява всеобща пукотевица.

Все отново Макдоналд сподели, че процесът е необикновен, и събитията към него са това, което накара прокурорите да изградят случай на непредумишлено ликвидиране.

" Този случай не е изказване за оръжия. Не е изказване за родителска отговорност. Не е дело по отношение на децата, които вършат детски неща “, сподели тя.

По-голямата част от правосъдните заседатели в процеса на Кръмбли са родители и също или имат оръжия, израснали са с оръжия или имат семейство или другари, които ги имат – наблягайки по какъв начин излагането на огнестрелно оръжие е прочут аспект в този район на Мичиган, където ловът е известна активност.

Адвокатът на отбраната Мариел Леман сподели в заключителните си причини, че обвиняването би трябвало да потвърди тезата си оттатък основателно подозрение и че не показва доказателства, които да демонстрират, че Кръмбли е знаел, че синът му съставлява заплаха за обществото или че е имал достъп до оръжието.

" Но вие не го видяхте, тъй като не е правилно ", сподели Леман. „ Джеймс не знаеше. Това може да е вашето рационално подозрение. “

Процесът против Джеймс Кръмбли се движеше по-бързо от процеса против брачната половинка му, в който обвиняването показа 21 очевидци спрямо 15 в неговият. Първоначално прокурорите разшириха листата със очевидци, с цел да включат възпитаник, оживял след стрелбата, и първичния притежател на 9-милиметровия револвер, само че в последна сметка не ги приканиха да дадат показания.

Прокурори по делото на майката се е съсредоточил повече върху хипотетичните наставнически провали на Дженифър Кръмбли и по какъв начин наподобява, че е пренебрегнала психическия стрес на сина си, до момента в който е била заета с заниманията си и извънбрачна връзка.

По време на процеса против Джеймс Кръмбли, прокурорите подчертаха на правосъдните заседатели, че макар че Мичиган към този момент има закон за безвредно предпазване на оръжия, който влезе в действие тази година, към момента е негово законово обвързване като родител да попречи на малолетното си дете да аргументи " неразумна заплаха от пострадване на други. "

Свидетелските показания в процеса на Джеймс Кръмбли започнаха предишния четвъртък. В същия ден съдията от окръжния съд в Оукланд Шерил Матюс подписа правосъдна заповед за лишаване на неговия телефон и електронни известия в пандиза – като се изключи неговия юрист или законно духовенство или за потребление на таблета му за проучвания – откакто се твърди, че е направил „ заплашителни изказвания “ на неразкрит природа.

Това е изключителна вест. Моля, проверете още веднъж за актуализации.

Селина Гевара заяви от Pontiac и Ерик Ортис от Ню Йорк.