Джо Байдън рисува погрешна картина на пътя към регионален мир в Близкия изток
Пътната карта на екипа на Байдън към мира в Близкия изток не е просто премигната, тя е остаряла.
Миналата седмица държавният секретар Антъни Блинкен заяви, че арабските нации няма да приемат Израел, ако няма „път към палестинска държава“, но споразуменията на Абрахам доказват, че това просто не е вярно, тъй като много арабски държави направиха точно това.
След срещи с няколко съюзници на САЩ в региона Блинкен обяви, че ще подкрепят решение след войната на Хамас, което гарантира сигурността на Израел – но само като част от „регионален подход, който включва пътя към палестинска държава“.
„Тези цели са постижими, но само ако се преследват заедно“, подчерта Блинкен. „Тази криза изясни, че не можете. . . постигане на двете цели без интегриран, регионален подход.“
Ъъъ, кризата не изясни нищо подобно.
Ако не друго, атаката на Хамас от 10/7 и ужасяващата подкрепа на палестинците за нея показва, че всяка истинска палестинска държава би била катастрофа за сигурността на Израел.
Проучването показва, че средните палестинци подкрепят изкореняването на Израел чрез дивачество в стила на 7 октомври, тъй като 57% от Газа и 82% от палестинците от Западния бряг подкрепят атаката на Хамас.
По дяволите, палестинските лидери отхвърлиха множество предложения за държавност при условие да приемат продължаващото съществуване на Израел.
И ако имат състояние — такова, което като преди октомври. 7 Газа не можеше да бъде наблюдавана и контролирана в достатъчна степен, за да гарантира сигурността на Израел — как може някой да им се довери, че няма да я използват за извършване на нови терористични атаки?
Актуализация на израелската война
Вземете най-важните разработки в региона, глобално и локално.
напишете своя емайл адресЩраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.
Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.
Нищо чудно, че двама от трима израелци сега се противопоставят на решение с две държави, според Gallup – пълен обрат отпреди десетилетие, когато 61% от възрастните израелци го подкрепиха.
Да, някои арабски лидери публично настояват за план за нова нация преди нормализиране на връзките с Израел: „Не можем да живеем с Израел без палестинска държава“, заяви саудитският посланик в Обединеното кралство Калид бин Бандар във вторник.
Разбира се, че ще кажат това, тъй като президентът Байдън и неговите слуги го изискват: те не искат да изглеждат по-произраелски от Вашингтон.
Вижте: идеята, че палестинската държавност е единствената надежда за по-широк регионален мир, надделяваше в продължение на десетилетия, без да се показва много.
Тогава президентът Доналд Тръмп (и зетят му Джаред Къшнър) възприеха различен подход — и накараха четири арабски нации (Обединените арабски емирства, Бахрейн, Судан и Мароко) да подпишат мирни споразумения с Израел, дори без дори да преговарят палестинска държава.
Мощната логика: Такива сделки притискат палестинците да се откажат от заблудите си за унищожаване на Израел.
Истината е, че много арабски режими, включително Саудитска Арабия, осъзнават, че най-голямата им заплаха е от Иран и виждат само ползи от връзките с Ерусалим; те са нетърпеливи да установят отношения.
Екипът на Байдън трябва да признае публично, че 7 октомври направи невъзможна каквато и да е палестинска държава в близко бъдеще и да настоява за по-широка арабско-израелска нормализация (включително сътрудничеството на арабските държави в управлението на Газа след войната), която може да насърчи нормализирането на палестинците от вечно огорчен и обеднял народ до население, което осъзнава, че може да просперира заедно с Израел.
Истинското решение с две държави е прекрасна цел, но препятствието не е Израел, а палестинско население, което е било научавано от десетилетия, че единственото „решение“ е елиминирането на Израел.
Изискването за палестинска държава сега е чиста фантазия и напълно контрапродуктивно, когато става въпрос за постигане на мир.
След това отново, „контрапродуктивно“ е норма за курса на отбор Байдън.
