Джо Манчин налага агонизиращ компромис с изменението на климата

Тази седмица сенатор Джо Манчин, самостоятелен от Западна Вирджиния, свика гласоподаване в комисия по законопроект за ускорение на утвърждението на енергетиката планове, които слагат еколозите в мъчно състояние. Дава им нещо, което мощно желаят, дружно с нещо, на което мощно се опълчват.

Законопроектът подтиква слънчевата и вятърната сила, като улеснява построяването на електропроводи за транспорт на зелена сила откъдето генерира се там, където е належащо. Но също по този начин усилва изкопаемите горива, като отваря публични земи и води за лизинг на петрол и газ и улеснява износа на полутечен природен газ.

Борбата против изменението на климата зависи от изборите, които хората вършат, и това гласоподаване беше един от най-важните избори на годината. Ако полярните мечки имаха интернет връзки, щяха да гледат процеса онлайн.

Комисията гласоподава с 15 на 4 в поддръжка на законопроекта, който в този момент отива в целия Сенат за разглеждане. От една страна, хубаво е да забележим републиканци и демократи да намират обща причина за смяна. От друга страна, от това, което знам за законодателството, мисля, че щях да бъда „ срещу “. Той е прекомерно другарски надъхан към изкопаемите горива.

големи количества електрическа енергия и богатите народи се карат с бедните и тези със междинни приходи за това кой носи главната отговорност за заплащането за прекъсване на изменението на климата.

Манчин, някогашен демократ от въглищен щат, беше съ-спонсор на Закона за промяна на енергийните разрешителни от 2024 година със сенатор Джон Барасо от Уайоминг, най-високопоставеният републиканец в комисията по енергетика и естествени запаси, която Манчин ръководи.

Манчин, който се отдръпва от Сената след тази година, вижда законопроекта като част от своето завещание. „ Това беше страховит ден за всички нас “, сподели той пред кореспонденти, откакто законопроектът мина през комисията в сряда.

Един от четирите гласа срещу пристигна от сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, който излезе с изказване, в което се споделя, че в случай че законопроектът съдържаше единствено разпореждания, които улесняват разполагането на далекопроводи, „ щях да дам поддръжката си и да препоръчам церемониал по основната улица. “

Но Уайдън сподели, че законопроектът дава „ несправедливи преимущества на петролни и газови планове пред възобновима сила “, което е „ противоположно “ на софтуерно неутралния метод, който той контракти в Закона за понижаване на инфлацията.

утвърди законопроекта. В изявление след гласуването неговият президент Рей Лонг сподели: „ Като цяло това е голяма крачка напред от това, където сме “. Той добави: „ През последното десетилетие не са издигнати съвсем никакви междурегионални далекопроводи. Подобно нещо ще бъде безусловно от изгода за мрежата и ще продължи намаляването на въглеродните излъчвания. “

Лонг е прав за това. Много планове за зелена сила са замразени, тъй като няма задоволително метафоричен потенциал, с цел да могат да продават силата си. Законопроектът подрежда на Федералната комисия за енергийно контролиране да накара районните преносни организации да си сътрудничат при разполагането на нови линии, като прецизира, че разноските, които поемат, би трябвало да бъдат пропорционални на изгодите, които получават. Тези преимущества включват освен икономисване на разноски, само че и усъвършенствана надеждност.

Да, само че. Маниш Бапна, президентът на Съвета за отбрана на естествените запаси, ми сподели, че към момента не е видял доказателства, че изгодите за околната среда от ограниченията за транспорт биха компенсирали вредите от ограниченията за изкопаеми горива. Той сподели, че потреблението на изкопаеми горива би трябвало да бъде в „ ръководен спад “, само че законопроектът ще заключи зависимостта от тези горива за години напред.

N.R.D.C. се причисли към повече от 360 екологични групи в писмо, противопоставящо се на законопроекта. Александра Адамс, основен чиновник по застъпничеството на политиката на съвета, сподели, че законопроектът Манчин-Барасо „ не е належащо да бъде законопроектът, който се движи “. Има, сподели тя, други законопроекти, които имат положителните елементи без неприятните.

Камала Харис или Доналд Тръмп би трябвало да имат виновна фискална политика. Който управлява този въпрос, ще завоюва президентството. Независимият гласоподавател, Уолстрийт и софтуерният свят са изплашени от нашите извънконтролни разноски и неналичието на доходи, с цел да понижим недостига си. Благодаря ви, че поставихте това на напред във времето.

Дъглас Нюхаус
Уестън, Кънектикът.

I съм доста недоверчив към всяко предложение, застъпено от мозъчните тръстове, като атакуване на опцията за приспадане на ипотечните лихви, облагане на финансовите облаги при гибел и така нататък Такива оферти всъщност допускат, че триумфът на вложенията е резултат от държавното управление и затова е част от действието се дължи. Вярвам, че краткосрочните спекулации би трябвало да бъдат обезсърчавани, само че дълготрайните вложения, които поддържат икономическия напредък, би трябвало да бъдат възнаградени. Преди бях либерал от Ню Йорк, само че станах управител и от време на време притежател на бизнес. Край на либерализма, откакто очите са отворени за действителността.

1893)