Джош Хоули: Не намалявайте Medicaid

Анкетите демонстрират демократите в сметищата на най-ниското им равнище на утвърждение от десетилетия, само че ние, републиканците, имаме рецесия на единствен метод на президента си и можете да видите това в президента поради президента на президента „ един огромен, хубав законопроект. “ Нокът на спора: Ще бъде ли републиканците болшинство от работещи хора или непрекъснато малцинство, което приказва единствено за C Suite?

господин. Тръмп даде обещание понижаване на налозите и отбраната на работническата класа за обществено обезпечаване на работническата класа, като Medicaid. But now a noisy contingent of corporatist Republicans — call it the party’s Wall Street wing — is urging Congress to ignore all that and get back to the old-time religion: corporate giveaways, preferences for capital and deep cuts to social insurance.

This wing of the party wants Republicans to build our big, beautiful bill around slashing health insurance for the working безпаричен. Но този мотив е по едно и също време морално неверен и политически гибелен.

Нека стартираме с обстоятелствата по въпроса. Medicaid е федерална стратегия, която дава опазване на здравето на американците с ниски приходи в партньорство с държавните държавни управления. Днес тя обслужва над 70 милиона американци, в това число над един милион поданици на Мисури, страната, която съставлявам.

Всичко това значи това: в случай че Конгресът понижи финансирането за компенсации на Medicaid, служащите в Мисури и децата им ще изгубят здравните си грижи. И лечебните заведения ще се затворят. Това е толкоз просто. И този модел ще се повтори в страни в цялата страна.

Един от моите гласоподаватели, омъжена майка на пет, се свърза с мен, с цел да изясни за какво Medicaid е жизненоважен за 8-годишната си щерка, която зависи от епруветката за хранене, с цел да оцелее. Формула, наеми на помпата, разширение на храненето и други лекувания костват 1500 $ на месец; предписания съвсем удвояват тази цена. Тези разноски не се покриват от частна застраховка. Майката ми написа: „ Без Medicaid щяхме да загубим всичко-дома си, нашите транспортни средства и в последна сметка щерка ни. “

Конгресът би трябвало да прави всичко допустимо, с цел да помогне на тези работещи фамилии, с цел да направи здравето си по-добро и по-достъпно. Трябва да ограничим разноските за медикаменти, отпускани по лекарско наставление, както неотдавна предложих. Трябва да дадем на всяко семейство в Америка с деца редуциране от налог. Това, което не би трябвало да вършим, е да отстрани тяхното опазване на здравето.

mr. Самият Тръмп беше кристално явен по този въпрос. Откакто встъпи в служба, той неведнъж отхвърля апелите за редуциране на компенсациите на Medicaid. Само другата седмица той сподели: „ Ние не вършим безусловно нищо, с цел да навредим на Medicare, Medicaid или общественото обезпечаване. Нищо въобще нищо. “

Безопасно е да се каже, че обединението на Тръмп не дърпа лоста за съкращения на Medicaid през ноември. Майк Джонсън, ораторът на къщата, най -накрая се разсъни от този факт предходната седмица, когато отдръпна поддръжката си от едно от най -агресивните понижения на Medicaid на масата. Но доста от сътрудниците ми в Камарата и Сената не престават да упорстват за обилни съкращения и Камарата ще стартира да трансферира разликите си в договарянията тази седмица.

Моите сътрудници цитираха публицистичната борда на Уолстрийт, която се опълчва на тази линия, в това число и в последната редакция на това, което се опълчва на това, че се изрязва на това, в това число в последната редакция на това, което е в продължение на месеци, в това число и в последната редакция на това, което е в продължение на месеци, в това число и в последната редакция на това, което е в продължение на месеците, в това число и в последната редакторска редакция, която е в продължение на месеци, в това число и в последната редакция, която е в продължение на месеци. Но след рецептите на списанието би представлявало края на всеки късмет да станем партия от работническа класа.

Републиканците би трябвало да отворят очите си: Нашите гласоподаватели поддържат стратегиите за обществено обезпечаване. Повече от това, нашите гласоподаватели зависят от тези стратегии. И има причина за това, че републиканците биха създали добре да размишляват. Нашата стопанска система е все по-недружелюбна за работещите хора и техните фамилии.

През по-добрата част от 50 години работните заплати бяха равни в действително отношение. Работещите хора не могат да си разрешат да се оженят, когато желаят, да имат броя на децата, които желаят или да отглеждат тези деца, както биха желали. В наши дни те съвсем не могат да си разрешат да слагат покрив над главите на децата си, с цел да не кажат нищо за опазването на здравето.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.