Докарайте до краен предел: Какво може да е твърде крайно за крайнодесните партии в Европа?

National Rally, Reform UK и други отхвърлиха изказванията за екстремизъм, само че тегленето на чертата не е елементарно.

Два европейски избора заплашват доста да повдигнат хардлайнерската десница в две страни, които до момента са я лишавали от миг на пробив.

На предварителните законодателни избори във Франция, Националното рали на Марин Льо Пен (RN) оглави анкетите в първия тур от предишния уикенд, което му дава огромни шансове да завоюва задоволително места, с цел да принуди Еманюел Макрон да „ съжителства “ с него в държавното управление.

Междувременно се чакат английските избори тази седмица с цел да забележим скок за Reform UK на Найджъл Фарадж, ребрандирана версия на някогашната му партия Brexit. Въпреки че изборната система на Обединеното кралство значи, че може да завоюва единствено едно място, наподобява евентуално промяната да получи забележителен дял от гласовете – евентуално даже да издържи даже на ръководещите консерватори. избори, на които многочислени крайнодесни партии реализираха облаги, представянето на RN и Reform ще бъде следено деликатно за всевъзможни спомагателни индикации, че европейската десница върви към прекаленост.

Въпреки че доста от техните съперници и огромна част от медиите разказват двете партии като „ крайнодесни “, водещи фигури и в двете партии от дълго време упорстват, че не са нищо сходно. Вместо това те настояват, че приказват от името на „ хората “ с обръщение, съчетаващо твърдолинейни антиимиграционни настроения и апел към „ обичайните полезности “.

И по този начин, какъв брой надалеч отвън нормата са тези партии в реалност?

Умерен екстремизъм

Тим Бейл, професор по политика в Queen Mary, Лондонски университет, сподели, че макар цялата си постоянно открита ксенофобия и ислямофобия, Reform UK е „ популистка коренно дясна партия “ а не на „ рисковата десница “.

„ Фараж цели да направи разлика сред „ народа “ и „ елита “, който сякаш ни е предал всички “, сподели той пред Euronews, „ изключително когато стига до тип имиграция, която явно заплашва да промени „ културата “ на страната, каквото и да значи това.

„ Но партията му няма корени в постоянно изпълнени с принуждение, нахално фашистки подземни придвижвания, за които расата към момента е въпрос освен на културни, само че и на генетични различия; нито задължението на Reform UK към парламентарната народна власт е под въпрос. ”

Реформата в действителност е външно по-мека по тези въпроси от доста сходни европейски партии

Шведските демократи, които поддържат дясноцентристкото съдружно държавно управление на своята страна, само че не са част от него., са положили съществени старания да се отделят от някои от детайлите, които са се събрали, с цел да ги основат, една от техните прародители е партия, наречена „ Запазете Швеция шведска “ – девиз, който партията употребява през 90-те години.

Най-известната е Алтернатива за Германия (AfD), която немските федерални управляващи са сложили под наблюдаване, тъй като за хипотетични връзки с крайнодесни екстремистки групи.

Докато партията упорства, че няма връзка с неонацистите, свадите с нейните членове не престават да идват: един от най-известните й водачи, Бьорн Хьоке, беше наказан тази година за потребление на неразрешен нацистки девиз на протест. Въпреки това анкетите на AfD са непрекъснато положителни, отбелязвайки близо 16% от националните гласове на тазгодишните европейски избори. 

Дори RN начерта чертата на AfD и нейните лудории. Тя отхвърли да толерира участието на партията в Групата за еднаквост и народна власт (ID) на Европейския парламент, откакто водещ парламентарист, Максимилиан Кра, сподели пред италиански вестник, че „ в никакъв случай не би споделил, че всеки, който носи униформа на SS, автоматизирано е нарушител “.

Когато мненията му бяха оповестени, RN и няколко партии от делегациите на други страни гласоподаваха за изхвърляне на AfD от групата, която към този момент е най-дясната в Народното събрание. 

Но ходове като тези не значат, че RN не е крайнодясна партия.

Тъмна история

Според писателката Набила Рамдани, чиято книга Fixing France твърди, че възходът на крайната десница се дължи значително на построяването на институциите на Петата република, дълбоките корени на партията в расисткия шовинизъм в нейното в началото олицетворение, Националния фронт (FN), не могат да бъдат подценени.

„ Ако погледнете тяхната история, RN е ужасяваща партия “, сподели тя пред Euronews. „ Нацистката носталгия остава мощна измежду някои от нейните редови чиновници. Същото важи и за предразсъдъците против арабите и мюсюлманите, не на последно място заради горчивото възмущение от загубата на френската колониална империя в Африка и Северна Африка, и изключително Алжир, през 60-те години на предишния век. "

" FN е учредена през 1972 година от бащата на Марин Льо Пен, в този момент наказания расист и отричащ Холокоста, ” показва тя, „ Онези, които съставляват първичния управителен комитет на FN, включват хора, които са се били във Waffen SS по време на Втората международна война или. другояче е служил с Milice, френските паравоенни полицейски елементи, които си сътрудничат с Третия райх. “

Въпреки че тези типове нацистки връзки са тъкмо това, което нормално се провокира от термина крайнодесен, Рамдани упорства, че е също по този начин от решаващо значение с цел да си спомни връзките на партията с войната в Алжир и връзките й с тези, които са направили някои от зверствата, с които тя остава печално известна.

„ Други, които преобладаваха в партията, бяха наказани нарушители от Тайната армейска организация - OAS терористична организация, формирана от армейски и полицейски чиновници, ангажирани с това Алжир да остане френска колония “, изяснява тя.

„ Членове-основатели включваха и някои, които са се сражавали в Алжир, в това число самият Льо Пен Старши, който беше парашутист и офицер от разузнаването там през 1957 година и е взел участие в изтезания. 28-годишният лейтенант разказа със личните си думи ролята си в Алжир като „ комбинация сред това да бъдеш офицер от SS и сътрудник на Гестапо “.

Що се отнася до актуалното управление на партията, Рамдани вижда малко доказателства на свястно разкъсване с предишното.

„ Марин Льо Пен твърди, че е смекчила и разнообразила партията, само че тя към момента постоянно се оплаква, че „ имигрантите трансформират Франция в великански скуот “ и че „ цели квартали са завладяни от чужденци. Тя значително си остава отломка от остарелия блок. “

Le vice Anglais

Обединеното кралство, в това време, има дълга история на расистки крайнодесни политически партии, само че за разлика от доста Европейските страни рядко ги е виждал да реализират избирателен триумф на някакво свястно равнище.

Шокиращо изключение пристигна на европейските избори през 2009 година, когато категорично етнонационалистическата Британска национална партия (BNP) завоюва две от местата в Обединеното кралство след акция, водена на ислямофобска и антиимиграционна платформа.

BNP беше мощно стигматизирана и моментът й като ефикасна изборна мощ беше краткотраен. След като Ник Грифин, отрицателят на Холокоста, който я докара до върха й през 2009 година, се отдръпна, партията бързо атрофира и през днешния ден съвсем не съществува. Вместо това, Обединеното кралство е хазаин на голям брой крайнодесни придвижвания, работещи в периферията на партийната политика и претенденти единствено за няколко места, където се борят да завоюват въобще гласове.

„ Границата сред другите крайнодесните разновидности са по едно и също време фини и замъглени, изключително когато става въпрос за хора, участващи в елементарните хора “, споделя Бейл. „ Това е изключително евентуално в Обединеното кралство. В края на краищата всеки, който има някакъв политически усет, знае, че при шампионата крайнодесните партии, които другояче биха могли да бъдат привлечени, имат дребен или никакъв късмет да завоюват места. И по този начин, вследствие на това те могат да гравитират вместо това към популистка радикална дясна партия. “

В съпоставяне с партиите, които живеят на периферията, Реформата е освен умерена, само че и мощно професионализирана, политически разбираща и способна за образуване на добре финансирана национална акция — въпреки и без особена вяра за продобиване на повече от шепа места, с помощта на изборната система на Обединеното кралство с едно избиране.

Това също по този начин се харесва на видимо необятна част от гласоподавателите, чиито полезности са склонни да комбинират относително леви стопански възгледи с традиционалистки десни културни и обществени вярвания.

Въпреки че е малко евентуално промяната да завоюва по-голям дял от гласовете от торите, изследването демонстрира, че това не е невероятно, а скорошен протест в американски жанр в Бирмингам притегли изумително огромна навалица, с цел да чуе Фараж и други да честват възхода на партията.

Но до момента в който Фараж се надяваше да прекара последната фаза от акцията в празнуване на идния си успех, той вместо това е бил заставен да отговори на поредност от разкрития по отношение на претендентите и деятелите на неговата партия.

Разкрития под прикритие

Няколко бяха хванати да вършат ; други са разкрити като някогашни поддръжници на БНП и почитатели във Facebook на маргинален фашистки деятел. Последната шокираща история включва претендент, който назовава хората с аутизъм „ зеленчуци “, за разлика от „ рационални хора “.

Най-шокиращо от всичко беше фрагментите под прикритие, снимани от публицисти от телевизионния оператор Channel 4, които наблюдаваха новаторски деятели и партийни служащи към Клактън, мястото, което Фараж се пробва да завоюва за себе си.

В фрагменти, излъчени седмица преди изборите, се вижда по какъв начин един пропагандатор допуска, че армията употребява мигранти, идващи на дребни лодки, за „ извършения по цели “ и употребява мощно афектиран расистки термин, с цел да опише министър-председателя Риши Сунак; различен разказва знамето на гордостта като „ изродена “ емблема, представляваща малтретиращи деца, и споделя, че при реформаторско държавно управление полицията ще работи като „ паравоенни “. 

Фараж обществено се отхвърли от няколко от забърканите хора и упорства, че е " сърдит " от разкритията за расизъм в редиците. Но той също се опита да преформулира историята на документалния филм като доктрина на конспирацията, потвърждавайки, че един от засегнатите хора е бил артист, заплатен от телевизионния оператор, с цел да обрисува празненството в позитивна светлина.

Партията има не показа доказателства в поддръжка на това и не разшири изказванието, с цел да обхване и другите хора, уловени от камерата.

Толкова неприятни са следствията от документалния филм, че Сунак даде нетипично буйно изявление, в което повтори обидата против той, с цел да подчертае обидния му темперамент. Двама претенденти за промени от този момент оповестиха, че напущат партията и поддържат противниците си от Консервативната партия.

Един от тях, Джорджи Дейвид, написа в обществените медии, че „ не се съмнява “, че Фараж и висшето управление на промените са не е расист, „ по-голямата част от претендентите в действителност са расисти, женомразци и фанатици “.

„ Не искам да бъда свързван директно с хора, които имат такива възгледи, които са толкоз мощно противоположни на моите лични и това, което застъпвам ", написа тя. „ Също по този начин бях доста отчаян и смутен от неуспеха на управлението на Реформаторската партия да се заеме с този проблем по какъвто и да е логичен метод и от опитите им вместо това да се опитат да го отстранен под килима или да викат за нечестна игра. “

Съпредседателят на промените Ричард Тайс твърди, че Дейвид е бил корумпиран да напусне от Консервативната партия и че думите й са били написани от централата на партията. Той не даде доказателства.

Правдоподобно отказване > Свързван за коментар, Reform показа изказване от Farage, в което се споделя, че RN ще бъде „ злополука “ за Франция и „ даже по-лошо за стопанската система от сегашната партия “, само че не разяснява проблемите със личните си претенденти.

И към този момент наподобява, че непрекъснатият поток от пагубни истории не е навредил доста на изборите на Reform, това е частично тъй като необикновената конфигурация на Reform й разрешава да се опълчи на някои от естествените правила на физиката на политическата акция.

>

„ Структурата на Reform UK — която е компания, в която Найджъл Фараж е мажоритарен акционер, а не, както множеството партии, добросъвестна членска организация — значи, че той може да претендира за известна степен на „ правдоподобно отказване “, когато хората водят акция защото стартира да бълва намерено расистки неща. "

" Тъй като те не са публично част от партията, даже в случай че се возят в близост, носейки нейните бледосини розетки, тогава той може да твърди, че те не я съставляват или неговите полезности, настройки и политики.  Дали тези изказвания са безапелационни или не, остава да се види “, заключи той.

Брюкселската полиция закри твърдодесен националистически общ брой с присъединяване на Орбан, Фараж и Брейвърман. Десният английски политик Фараж, залят с млечен шейк по време на предизборна акция

До седмица ще стане

Източник: euronews.com