Докато Конгресът планира разследвания, Белият дом подготвя свиреп отговор
През първия си мандат президентът Тръмп подходи към следствията на Конгреса със тактика на опозиция и прекъсване, надявайки се да забави следствията, до момента в който времето на демократите не изтече.
Но в очакване на връщането на контрола на демократите върху Конгреса през втория му мандат, господин Тръмп предприе още по-агресивна маневра: заплашвайки да третира някои законодателни пропуски като евентуално закононарушение.
Очаква се тази тактичност да бъде част от цялостните старания на Белия дом за блокират контрола на Конгреса на Демократическата партия през идващите две години.
Отблъскването ще бъде ръководено частично от новия шеф на кабинета на господин Тръмп, Стивън Милър, политически грубиян с богат опит на Капитолийския рид. То ще бъде подкрепено от Министерство на правораздаването и Адвокатска работа на Белия дом, които тихомълком поставят основите на борбата.
съдилищата може да се оправят с идните борби.„ Както сподели президентът, той е подготвен да работи с всеки, с цел да продължи да дава победи на работливите американци “, сподели Лорън Бис, член на Белия дом говорителка. „ Ако демократите изберат да продължат фиктивни следствия и радикални леви политики, те избират да работят против американския народ. “
приключва научните проучвания на донорите за балната зала на господин Тръмп в Белия дом.В четвъртък сенатор Елизабет Уорън от Масачузетс, Робърт Гарсия от Калифорния и сенатор Ричард Блументал от Кънектикът разгласи следствие на най-хубавия набирач на средства на Тръмп, Мередит О’Рурк, откакто отчетите демонстрират, че тя е координирала повече от 800 милиона $ вноски за обичаните строителни планове на президента.
„ Операцията по набиране на средства, която президентът Тръмп съгласно известията управлява с ваша помощ, мирише на евентуална корупция и капацитет за парични пари quo политика “, писаха законодателите на госпожа О’Рурк.
Говорител на госпожа О’Рурк сподели, че господин Тръмп не може да бъде платен и че обвиняванията на демократите са безпочвени.
Планът на Белия дом да отбрани господин. Донорите на Тръмп и заплашващите демократи се оформят от месеци в отговор на това, което считат, че ще бъде безсърдечен ритъм на контрол.
разгласяват мнение, в което се твърди, че даже връзките на тези отвън държавното управление могат да бъдат обхванати от привилегия на изпълнителната власт, в случай че се отнасят до господин Тръмп и неговите най-хубави помощници.Рейчъл Джаг, някогашен член на личния състав на Представителят Джим Джордан от Охайо, новоизбраният водач на републиканците в Камарата на представителите, ще координира отговора на отдела на призовки на Демократическата партия, записва претенции и обвинявания. Тя управлява огромен личен състав, само че отделът търси опитни адвокати, които да заемат работни места, които се чака да бъдат с огромно натоварване.
Отделът беше обиден от вълна от напускания и госпожа Джаг пое ролята краткотрайно, откакто Патрик Дейвис, който беше началник на отдела по законодателни въпроси, напусна тъкмо преди междинните избори по аргументи, които остават неразбираеми.
В Белия дом господин Тръмп назначи господин Милър за шеф на кабинета, откакто демократите завоюваха предходната седмица.
„ Стивън Милър е военното време на президента Тръмп военачалник “, сподели Майк Дейвис, някогашен основен консултант по номинациите в правосъдната комисия на Сената. „ Той е доста умел, в това число на хълма. “
Уил Шарф, съветникът на Белия дом, предизвести господин Гарсия, бъдещият ръководител на Комитета за контрол на Камарата на представителите, че може да прави незаконни действия, като води следствия.Попитан за писмото му до господин Гарсия и дали това значи, че Белият дом е подготвен да преследва законодателите, господин Шарф сподели, че „ писмото е единствено за себе си. “
„ Имах поради всичко, което споделих “, добави господин Шарф в изявление в четвъртък. Той отхвърли да приказва за това по какъв начин напъните на администрацията са в сходство с клаузата за „ изявление или спор “ на Конституцията, която защищава законодателите от приканване или наказателно гонене от изпълнителната власт за тяхната законодателна работа.
Конгресът, в основата си, е законодателен орган, а не прокурорски. Доколкото Конгресът има пълномощия за следствие, те би трябвало да получат информация, с цел да оказват помощ в законодателния акт.
Ако чиновници на администрацията се опълчват на призовките на Конгреса, федералните съдилища ще би трябвало да се произнесат - правосъден спор, чието разрешаване може да отнеме месеци или години.
Mr. Шарф и други събират образци за законодатели, които съгласно тях обясняват, че следствията им нямат законодателна цел.
Доналд Ф. Макган II, консултант на Белия дом за част от първия мандат на господин Тръмп, сподели, че Белият дом от дълго време се е подготвил за пропуща.
„ Те са разговаряли с доста хора, които са го правили преди ", сподели той.
Относно писмото на господин Шарф, господин Макган сподели: „ Умно е да хронифицирате в писмен тип всички неща, които другите конгресмени от Демократическата партия ще кажат за надзора, което демонстрира, че те не го вършат за законодателна цел. “
Стенли М. Бранд, най-хубавият юрист в Камарата на представителите на Томас П. (Съвет) О’Нийл-младши, сподели, че заканите на Белия дом против законодателите имат дребна правна мощ. Но той сподели, че Конгресът ще има усложнения с осъществяването на призовка, в случай че администрацията откаже да се съобрази, тъй като всяко наказателно препращане ще отиде до Министерството на правораздаването. И основният прокурор рапортува на господин Тръмп.
„ Въпреки че демократите управляват Конгреса, администрацията към момента управлява Министерството на правораздаването, тъй че до степента, в която хората биват сезирани за пренебрежение според наказателния закон, не чакам това да докара до на никое място “, сподели той.
Всяка камара на Конгреса може също по този начин да обмисли да се опита да употребява своите дълго пасивни пълномощия за „ вродено пренебрежение “. Подобен ход би предиздвикал сержанта да арестува чиновник, който е отказал да се съобрази с директивите на Конгреса.
Това би било още една ескалация в борба, която е цялостна с тях още преди да е почнала.
Глен Тръш способства докладване.
