Докато Тръмп се отнася към процесите като към митинги, съдиите учат как да го овладеят
Доналд Дж. Тръмп не се променя. Съдиите го правят.
Преди две седмици съдия от Ню Йорк, Артър Ф. Енгорон, разреши на г-н Тръмп лично да изнесе заключителни аргументи в своя процес за гражданска измама, стига той се придържаше към фактите и избягваше „предизборна реч“ в съдебната зала. Г-н Тръмп премина с булдозер през ограниченията, повтори познатото си твърдение за „политически лов на вещици“ и нападна съдията в лицето му.
След това миналата седмица, след като един адвокат улицата по време на процеса за клевета срещу Е. Джийн Карол се оплака, че г-н Тръмп мърмори „измама“ и „лов на вещици“ достатъчно силно, за да чуят съдебните заседатели, съдия Люис А. Каплан строго го предупреди, че въпреки че има право да бъде настояще, „това право може да бъде отнето – и то може да бъде отнето, ако той е разрушителен.“
Ms. Адвокатите на Карол не намериха причина да се оплакват отново.
Различните подходи на съдиите към бурната буря, която влезе в съдебните им зали — и различните резултати — биха могли да предложат уроци отвъд двете Случаи в Ню Йорк. Те може да предоставят насоки за съдиите, определени да наблюдават четирите потенциални наказателни процеса срещу г-н Тръмп, които ще искат да попречат на 45-ия президент да превърне съдебните си производства в политически спектакли.
„Нещото, което трябва да направите преди всичко, е да установите правила и да ги наложите“, каза Джон С. Мартин младши, бивш съдия от окръжния съд на САЩ в Манхатън. „Мисля, че ако съдията е твърд и не отстъпи, Тръмп ще отстъпи.“
Сам Банкман-Фрид, магнатът на криптовалутите с рошава коса, осъден през ноември, и Сюлейман Абу Гаит, зет на закон и съветник на Осама бин Ладен, когото съдията осъди на доживотен затвор през 2014 г.Съдията също председателства миналата пролет в предишен случай, който г-жа Карол заведе срещу г-н Тръмп . В този процес съдебните заседатели й присъдиха обезщетение от 5 милиона долара, след като го намериха отговорен за сексуално насилие над нея през 90-те години на миналия век и клевета срещу нея в изявление, различно от тези, които предизвикаха настоящото дело пред съдия Каплан.
„Това не е първото му родео“, каза Катрин Б. Форест, бивш колега на съдия Каплан от федералната скамейка в Манхатън. „Той ще бъде доста внимателен и обмислен как се справя с тази ситуация.“
„Сигурен съм, че мисли за това, когато рисува линии, как рисува линии , какво означават репликите и в какъв дневен ред участва“, добави г-жа Форест.
Съдия Каплан вече постанови, че г-н Тръмп и неговите адвокати не могат да оспорват решението на журито установи миналия май, че г-н Тръмп е малтретирал сексуално г-жа Карол или че изявленията му за нея са били клеветнически.
изпрати история до The New York Times за приближаване до певеца Арт Гарфънкъл, информирайки го „И аз се казвам Арт“ — и впоследствие му се подиграваха от приятел.Но г-н Тръмп и неговите адвокати се появиха, за да тестват доброто настроение на съдия Енгорон, докато съдията се опитва да определи дали бившият президент носи отговорност за нарушаване на държавните закони чрез надуване на нетното му богатство, както твърди г-жа Джеймс, главният прокурор.
използва своите пет минути, за да атакува г-жа Джеймс и съдията.Едно условие, поставено от правосъдието Енгорон, обаче изглежда е ефективно: той каза на г-н Тръмп, че ако нападне служители на съдията - нарушавайки заповед за запушване - ще бъде отстранен от съдебната зала и глобен с най-малко $50 000.
По време на диатрибата си г-н Тръмп се въздържа от нападение срещу членовете на персонала.
Кейт Кристобек и Оливия Бенсимон допринесоха за докладване . Кирстен Нойес допринесе с изследването.
