Доналд Тръмп има за цел да отхвърли съдебното дело за увреждащи класифицирани документи Мар-а-Лаго
В поредица от четири заявления снощи бившият президент Доналд Тръмп поиска делото му за класифицирани документи Мар-а-Лаго да бъде прекратено с аргумента, че обвиненията нямат легитимност.
Тръмп и неговият правен екип настояват съдия от Флорида да прекрати наказателното дело, което го обвинява в незаконно съхраняване на класифицирани документи. Той твърдеше, отчасти, че президентският имунитет го защитава от съдебно преследване - въпреки че този аргумент досега се провали във федералните апелативни съдилища в отделно дело.
Късно в четвъртък вечерта адвокатите на Тръмп подадоха четири дълги молби, атакуващи дело, заведено от специалния прокурор Джак Смит. В тези искания те повториха аргументи, които бяха отхвърлени от федерален апелативен съд този месец в делото му за намеса в изборите през 2020 г. във Вашингтон.
ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: Как стоят всички дела срещу Доналд Тръмп в кампанията му за завръщане в Белия дом
В този случай Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да се намеси като основен фаворит на Републиканската партия има за цел да отложи процеса до след президентските избори през ноември. Федералният апелативен съд във Вашингтон беше безмилостен в отричането на твърдението на Тръмп, че бившите президенти имат абсолютен имунитет за действия, които спадат към служебните им задължения.
В решението си тричленният съдебен състав в DC написа: „Това би било поразителен парадокс, ако президентът, който единствен е натоварен с конституционното задължение да „се грижи законите да бъдат вярно изпълнявани“, беше единственият служител, способен да отрича тези закони безнаказано.“
Но във Флорида адвокатите на Тръмп твърдят, че решението на апелативния съд е погрешно. Те казаха на американския окръжен съдия Ейлийн Кенън, която наблюдава делото за класифицирани документи, че не трябва да следва „зле мотивираното решение“ на съда по делото във Флорида.
„Анализът на DC Circuit не е убедителен за мнозина на причините и президентът Тръмп преследва по-нататъшно преразглеждане на това погрешно решение, включително... [а] преразглеждане във Върховния съд на САЩ, ако е необходимо“, пише неговият правен екип.
В аргументите си за отхвърляне на делото за класифицираните документи адвокатите на Тръмп написаха, че обвиненията са свързани с предполагаемото му решение да определи документите като „лични“ записи съгласно Закона за президентските досиета. Те също така твърдяха, че той не може да бъде преследван, тъй като това е "официален акт", извършен, докато той все още е заемал поста.
Докато беше президент, Тръмп имаше „на практика неподлежащи на преразглеждане изпълнителни правомощия по член II да обозначи документите като лични“, твърди екипът му. Те добавиха, че „би унищожило понятието за командна верига в рамките на изпълнителната власт, ако служител на [Националния архив], включително архивиста, можеше да диктува на президент, който олицетворява целия този клон на правителството, как да борави с документите. "
Съгласно Закона за президентските досиета (PRA), в момента, в който президентът напусне поста си, Националната администрация за архиви и досиета получава попечителство и контрол върху всички президентски досиета от времето на тяхното управление. Личните архиви се описват като неща като лични бележки, материали, свързани с частни политически асоциации или материали, отнасящи се изключително до изборите на самия президент за Белия дом.
Миналата година Националният архив издаде рядко публично опровержение на подобни твърдения. Те пишат в това изявление, че „PRA прави правния статут на президентските архиви ясен и недвусмислен, при условие че Съединените щати запазват и запазват „пълната собственост, притежание и контрол върху президентските архиви“.
Други Съдебните документи, направени късно в четвъртък, показаха, че адвокатите на Тръмп твърдят, че назначаването от главния прокурор Мерик Гарланд на специален прокурор Джак Смит за разследване на бившия президент е "незаконно" - заявявайки, че това е основание за прекратяване на целия случай. Те обвиниха главния прокурор Гарланд, че е назначил специален прокурор Смит неправомерно.
Те казаха, че клаузата за назначения в Конституцията не дава правомощието на главния прокурор Гарланд да назначава „без потвърждение от Сената, частен гражданин и политически съмишленици съюзник за упражняване на прокурорската власт на Съединените щати." Те също така обявиха, че законът, в нарушение на който Тръмп е обвинен, е „противоконституционно неясен“, както е приложен в този случай, отчасти защото Тръмп е имал правомощията да разсекретява такава информация като президент.
Очаква се правният екип на Тръмп да направи още няколко подавания, за да отхвърли делото срещу него, което може да се наложи да премине през процес на редактиране на информация, преди да бъде заведено публично. Разглеждайки документите като цяло, става ясно, че правният екип на бившия президент работи с най-ясната си правна стратегия до момента - просто да отложи всяка евентуална дата на процеса.
Случаят във Флорида обвинява Тръмп в незаконно съхраняване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго и възпрепятстване на усилията на правителството да ги извлече. В обвинителен акт от юни 2023 г. той е обвинен в десетки престъпления.
В обвинителния акт се твърди, че следователите са открили кутии след кутии с чувствителни документи, съхранявани безразсъдно в обширното имение на места, включително бална зала, баня и душ, неговата спалня и складово помещение. Прокурорите казаха, че документите, които той държеше, отказваше да върне, а в някои случаи дори показваше на посетители, рискуваха да застрашат не само отношенията с други страни, но и безопасността на войските и поверителни източници.
Прокурорите също така обвиниха Тръмп, че е поискал от служител да изтрие записите от камерата в имението в опит да попречи на федералното разследване на неговите записи и водене на записи. Понастоящем делото трябва да бъде разгледано през май, но съдия Кенън отложи множество други крайни срокове и показа готовност за преразглеждане на датата на процеса по време на основна предварителна конференция, насрочена за март.
Случаят с класифицираните документи е един от четирите наказателни дела, пред които е изправен бившият президент, докато се бори да се върне в Белия дом през ноември. Другото дело на специалния прокурор Смит срещу Тръмп го обвинява в план за отмяна на загубата на изборите през 2020 г. от спорния републиканец.
Щракнете тук, за да следвате Mirror US в Google News, за да сте в крак с всички най-нови новини, спортни и развлекателни истории.
Това дело трябваше да се гледа през март но датата беше отменена, тъй като бившият президент настояваше за президентски имунитет. Адвокатите на Тръмп поискаха от Върховния съд да задържи делото, тъй като той продължава да се бори с исканията си за президентски имунитет.
Върховният съд по-рано потвърди, че президентите са имунизирани от гражданска отговорност за официални действия, като адвокатите на Тръмп твърдяха от месеци, че защитата трябва да бъде разширена, за да обхване и наказателно преследване. Решението на съдията какво да правят и колко бързо да действат може да определи дали делото за изборите през 2020 г. ще бъде разгледано преди изборите през ноември.
Следователно това решение носи огромни политически последици. Ако Тръмп спечели, той потенциално може да използва властта си, както на изпълнителната власт, за да се опита да нареди на нов главен прокурор да отхвърли федералните дела. Или може сам да поиска помилване - нещо, което е правно непроверено предложение.
