Доналд Тръмп, престъпник

В скромна правосъдна зала в Долен Манхатън в четвъртък някогашен президент и сегашен републикански знаменосец беше наказан по 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи. Решението на журито и обстоятелствата, показани по време на процеса, оферират още едно увещание – може би най-яркото досега – за многото аргументи, заради които Доналд Тръмп е неспособен за поста.

неоправдателната присъда по делото за секрети пари на някогашния президент беше реализирана с единомислещо жури от 12 случайно определени нюйоркчани, които откриха, че господин Тръмп, хипотетичният претендент на републиканците за президент, е отговорен за подправяне на бизнес документи, с цел да попречи на гласоподавателите да научат за полова среща, която съгласно него би била политически нездравословна.

Американците може да се чудят за смисъла на този миг. Конституцията не не разрешава на хора с наказателна присъда да бъдат избирани или да служат като главнокомандващи, даже в случай че са зад решетките. Основателите на нацията оставиха това решение в ръцете на гласоподавателите. Много специалисти също показаха песимизъм по отношение на смисъла на този случай и неговите правни основи, които използваха необикновена правна доктрина, с цел да търсят обвиняване за закононарушение за това, което по-често е закононарушение, и господин Тръмп безспорно ще изиска обжалване.

И въпреки всичко най-голямото положително, което може да излезе от този тъмен случай, е доказателството, че върховенството на закона обвързва всички, даже някогашните президенти. При изключителни условия процесът се организира сходно на всеки различен углавен развой в града. Това, че 12 американци могат да съдят някогашния и евентуално предстоящ президент, е забележителна демонстрация на демократичните правила, които американците ценят на работа.

Самата присъда открива, че господин Тръмп е направил закононарушения, като е укривал уместна информация за себе си от американския народ за да повлияе на президентските избори през 2016 година Той разкри още повече доказателства за това какво е подготвен да направи господин Тръмп, в това число нарушение на закона и подтикване на други да нарушават закона, за политическа полза. Този продължителен подтик – да пренебрегне демократичните правила и закона за личните си цели – е в основата на други две наказателни каузи против господин Тръмп, за доста по-сериозните обвинявания в разпространяване на неистини и присъединяване в незаконен скрит план за анулация на изборите през 2020 година. (Той също по този начин е упрекнат в погрешно боравене със мощно поверителни документи за националната сигурност, откакто напусна поста; два пъти той сподели поверителни документи на хора, които не са били упълномощени да ги видят, съгласно обвинителния акт.) Адвокатите на господин Тръмп съумяха да забавят тези три процеса.

Бившият президент в никакъв случай не е показвал доста морална почтеност, само че обстоятелствата, показани на процеса в Ню Йорк, също разкриха повече информация, която обществеността би трябвало да знае за неетичния метод, по който господин. Тръмп ръководи живота и бизнеса си. Прокурорите изложиха детайлностите за изплащането в елементи: Малко след стартирането на лентата „ Access Hollywood “ и по-малко от две седмици преди изборите през 2016 година, Майкъл Коен, който тогава беше юрист на господин Тръмп и медиатор, заплати на Сторми Даниелс, порнозвезда, 130 000 $, с цел да мълчи за половата връзка през 2006 година, която сподели, че е имала с господин Тръмп.

Плащане като това не е нелегално единствено по себе си. Това, което го прави нелегално, е подправянето на бизнес записи, с цел да се прикрие същинската му цел, която съгласно прокурорите е да скрие историята от американския народ, с цел да помогне на господин Тръмп да бъде определен. Прокурорите трябваше да потвърдят, че това погашение е направено по разпореждане на господин Тръмп и че господин Тръмп е знаел, че възобновяване на господин Коен за изплащането е неправилно категоризирано като юридически разход, с цел да го прикрие. Доказателствата, които показаха, както директни, по този начин и косвени, демонстрираха персоналното присъединяване на господин Тръмп в схемата и неговата мотивация. обективен развой. Той да вземем за пример отхвърли да разреши на правосъдните заседатели да изслушат сензационни материали, като аудио от касетата „ Access Hollywood “ или следващи обвинявания в полово принуждение против господин Тръмп, които биха могли да накърнят правата му като обвинен. И въпреки всичко по време на процеса съдията беше заставен да се занимава с опитите на господин Тръмп да подкопае правната система. За да отбрани нейната цялост, арбитър Мърчан сложи ограничаване върху това, което господин Тръмп може да каже, с цел да му попречи да нападна и заплашва правосъдни заседатели, очевидци, правосъден личен състав и даже фамилията на съдията. Г-н Тръмп неведнъж подцени тази заповед и беше санкциониран с 10 000 $ за пренебрежение към съда. Единствено опасността от присъда в пандиза най-сетне изглеждаше да държи господин Тръмп на линия.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.