Доналд Тръмп, семеен човек?
Доналд Тръмп седеше мълчалив, с каменно лице и втренчен право пред себе си, докато слушаше интимните подробности в показанията на Сторми Даниелс във вторник, затваряйки очи пъти в очевиден опит да запази самообладание.
Но имаше един момент, когато го изгуби – когато г-жа Даниелс разказа, че пита г-н Тръмп за съпругата му Мелания Тръмп , и си спомни, че той й каза, че „дори не спят в една стая“. От масата на защитата г-н Тръмп поклати глава с отвращение и измърмори „глупости“ достатъчно силно, че си навлече порицание от съдията, който нарече действията му „презрителни“.
г-н Тръмп има голям опит в изпращането на конкретно послание до целевата аудитория - независимо дали по телевизията, на митинги, чрез социалните медии или в Овалния кабинет. Неговата целева аудитория във вторник и по време на процеса са съдебните заседатели. И независимо дали емоцията му в този момент беше автентична или стратегическа, посланието към журито изглеждаше доста ясно: Как смее тя да говори за семейството ми?
Семейство. Това е дума, която се появява многократно сред защитниците на г-н Тръмп, докато те се опитват да убедят съдебните заседатели, че всяко действие на г-н Тръмп не е за нарушаване на закона или влияние върху избори, а за защита на семейството му. По време на процеса, който се очаква да бъде възобновен в четвъртък с продължаващия кръстосан разпит на г-жа Даниелс, екипът на г-н Тръмп се опита да нарисува бившия президент като любящ съпруг и баща. По този начин те се опитват да убедят съдебните заседатели, че г-н Тръмп се грижи за съпругата и децата си повече от всичко друго - включително парите или репутацията си. Идеята за „Доналд Тръмп, семеен човек“ е тази, която съдебните заседатели трябва да приемат или не.
Съобщава се също, че той ще участва в набирането на средства този ден — в Минесота.)И все пак: истинското семейство на г-н Тръмп до голяма степен отсъства от съда, въпреки че той пожела на Мелания Тръмп „много честит рожден ден“ от коридора, където говори с пресата. Във вторник синът на г-н Тръмп Ерик наистина присъства на процеса, седейки на първия ред, докато си играеше с вратовръзката си и надничаше в доказателствата на екраните в съдебната зала, докато г-жа Даниелс свидетелства.
И докато г-жа Даниелс обясняваше как г-н Тръмп щеше да я нарече „сърце", когато й се обади и й каза, че му липсва, аз се чудех: Това мъж ли е способен да липсва на някого? Имаме ли доказателства за това, доказателства, че този човек, който изглежда няма трайни близки приятели или семейство, което стои до него в най-лошите му моменти, е надежден като човек, който поставя близките си (да не говорим за страната) пред собствените му интереси?
свидетелство за сексуалната среща с г-н Тръмп — използвайки описания, включително „Стаята се завъртя на забавен каданс“; „Взирах се в тавана“; „Срамувах се“ — ще напомни на много жени не за семейни мъже, а за истории за нежелани, но може би не съвсем неволни срещи, които много от нас таят. Забелязах, че на определени места езикът повтаря този на Е. Джийн Карол, чието обвинение в сексуално насилие от страна на г-н Тръмп беше признат за отговорен в граждански съд.Въпреки това, подиграването на семейните неща е често срещана тактика, която мъжете политици използват, за да оправдаят лъжи и прикрития или да извинят лошото поведение. Имахме един президент, Бил Клинтън, който беше импийчмънт след сексуален скандал. Имали сме безброй политици, които са изневерявали на съпрузите си и след това са се опитвали да танцуват около това, включително в публични изяви, които са породили тропа на Добрата съпруга. И сега имаме г-н Тръмп, съден по криминални обвинения, който отново използва семейството си и съпругата си като щит – или, по-лошо, опора.
Моето безпокойство тук не става въпрос толкова за самия г-н Тръмп, а по-скоро за това как действията му и съдебният процес са познат референдум за дълбочината на неговата мизогиния, от ругатни (вижте: „конско лице“, прякорът му за г-жа Даниелс) до още сериозни обвинения в нападение. . Отношението на г-н Тръмп към жените не е обект на съдебен процес – и въпреки това решението на съдебните заседатели може да зависи отчасти от това дали те желаят да бъдат убедени в този аргумент на семейния човек или от всички доказателства за противното.
Това включва дали вярват на г-жа Даниелс. По време на показанията си във вторник, в продължение на близо пет часа, тя беше на моменти френетична, но също така уверена и спокойна през цялото време. Единственият път, когато гласът й се счупи, беше, когато заговори за дъщеря си - и искаше да я защити от цирка, в който се озова. В този момент тя стана емоционална, говорейки за семейството си. Беше невъзможно да не се чудя: Има ли шанс Доналд Тръмп да направи същото?
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
