Доналд Тръмп, „Ясна и настояща опасност за всички“
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „ Тръмп знае, че господството печели “, от М. Стивън Фиш (есе за посетител, 7 май ):
Случваше се, че двете партии се унижаваха една друга в продължение на три месеца от четири години по време на изборите. След това те се върнаха към изковаването на потребни политики с учтивост, макар другите си ползи и философии. Управлението проработи и демокрацията проработи.
През последните 30 години една партия последователно спря да се събира и да прави политика, а вместо това продължи да тества успеваемостта на пренебрежителните думи в света на приказва радио, до момента в който цинично угажда на болката на огромна част от американците.
Това се форсира, когато човек, който може да напъха повече обиди и петна в едно изречение, в сравнение с производител на салами stuff meat in the nadew пое управлението на партията си с гениалността си да клюки съперниците си.
Хората би трябвало да напишат изреченията му едно по едно, с цел да видят грозотата в всеки един. Неговите почитатели го обичат, тъй като считат, че грозните му думи значат, че го е грижа за тях и се бори за тяхното благоденствие.
Уолстрийт затопля до Тръмп ” (Бизнес, 16 май):
Рядко съм изпитвал такова омерзение, откакто прочетох публикация в New York Times, както четях тази. Фактът, че тези видове баща Уорбъкс от Уолстрийт са подготвени да изложат нашата народна власт на риск, като поддържат претендент за президент, който е изразил напълно ясно автократичните си планове, явно вярвайки, че могат да създадат още повече облаги при второто президентство на Доналд Тръмп, не илюстрира нищо, в случай че не късогледството им.
Тези не би трябвало ли да са най-умните момчета в стаята? Не са ли чели проучванията, които демонстрират, че демокрацията има позитивен резултат върху брутния вътрешен артикул на глава от популацията? Как могат да не видят, че авторитаризмът, аморалността, кумовството и корупцията на едно второ президентство на Тръмп биха отслабили системите, в които те процъфтяват сега, и биха заплашили бизнеса им като резултат?
Помислете два пъти, титани от Уолстрийт. Излагането на нашата народна власт на спомагателна заплаха за вашата възприемана финансова облага рискува да загубите и двете.
От десетилетия на репортажи, дълъг взор на вярата, ” от Никълъс Кристоф (колона, 12 май):
Въпреки че съм обнадежден от положителните вести на господин Кристоф за неща като понижаване на бедността, възстановяване на здравето и така нататък, неговото разбиране, че „ динамизмът и вътрешната мощ “ на Америка могат да оцелеят при второто президентство на Доналд Тръмп, макар „ четири години на национално неприятно ръководство, безпорядък и подкопаване на демокрацията “, е доверчив за мен.
Четири години на президент, решен да унищожи околната среда, биха обезсмислили всички позитивни достижения, в случай че не да имаме задоволително здрава планета, с цел да ни поддържа. Г-н Тръмп е ясна и сегашна заплаха за всички.
Сали Крисман
Принстън, Ню Джърси
До редактора:
Отново „ Намирането на някой, който да помогне, е работа единствено по себе си “ (Четвъртък Стилове, 16 май):
Хареса ми по какъв начин Bianca Giaever оферираше помощ на непознати в Ню Йорк и в действителност върша нещо сходно в Лос Анджелис. Аз също желая да оказа помощ хора, само че аз имам друг метод.
Хуморът постоянно е бил моето желание и когато Доналд Тръмп беше президент, взех решение, че би трябвало да направя нещо. Измислих лечебна кабина като тази на Луси в комиксите за Фъстъците. Само моята се занимаваше с безпокойствие, провокирано от Тръмп, „ TheraTrumpy “, както го нарекох.
Тогава беше огромен шлагер и взех решение, че ще го върна съгласно всеобщото търсене и да видя дали мога да оказа помощ на хората да се оправят с този сегашен призрачен сън посредством смях и образован диалог. Освен че карам хората да се усмихват или смеят, предлагам също дишане, медитация, не гледане на доста вести и кукла с оранжева коса, която хората могат да разклатят, с цел да се отдушат.
В дома на Алито излетя признакът „ Спрете кражбата “ (първа страница, 17 май):
Защитата на съдията Самуел Алито, която упреква брачната половинка, че е сложил знак „ Спрете кражбата “ в дома му, демонстрира пренебрежение към американския народ, нашите демократични процеси и честността на съда, в който той служи.
През последните години личната ми къща показваше банер „ Справедливост за Джордж Флойд “, спонтанен Украинско знаме и всеки декември знак „ Bah Humbug “. Във всеки случай брачният партньор ми и аз се консултирахме, преди да тръгне нагоре.
Можеше ли човек с властта и ясната податливост да оформя живота на американците да не е съумял най-малко „ Скъпа, може би не е страховит външен тип “?
Андреа Р. Тебетс
Рали, Северна Каролина
До редактора:
Когато растях, ме учеха, че окачването на американско знаме наобратно надолу беше неуважително. Очевидно в този момент окачването на американското знаме с главата надолу е знак на утвърждение на Доналд Тръмп.
Байдън и Тръмп се съгласяват да дебатират два пъти през лятото ” (първа страница, 16 май):
Надявам се, че CNN и ABC ще създадат всичко допустимо, с цел да овладеят театралността и да насърчат значителен и цивилизован дискурс, като открият съществени правила за идните президентски диспути. Няколко благоприятни условия идват на разум:
1) Всеки претендент, който прекъсне съперника си, губи време.
2) На всеки претендент, който надвиши избраното му време с повече от 15 секунди, микрофонът му ще бъде изключен.
3) Изявленията на претендента се ревизират посредством самостоятелна инспекция на обстоятелства в действително време, чиито резултати ще бъдат излъчени преди приключването на дебата.
Целта тук би трябвало да бъде опция за информиране и образование на американския електорат.
Гейл Саутард Канзано
Уест Хартфорд, Кънектикът.
Възрастните с увреждания не би трябвало да заплащат тази цена, с цел да се оженят, ” от Пепър Стетлър (есе за посетител в Opinion, 15 май ):
Въпреки че федералната стратегия за спомагателни осигурителни приходи обезсърчава възрастните с увреждания да се женят посредством понижаване на компенсациите, моят 75-годишен брат с увреждания не можеше да продължи да получава армията на татко ни пенсия от федералната финансово-счетоводна работа на защитата, в случай че се ожени. Ако се оженеше, главната му финансова поддръжка щеше да изчезне.
Брат ми стана трайно инвалидизиран, когато беше дете на прехрана на татко ни. Баща ни избра по-малка пенсия, когато се пенсионира след 31 години работа в армията, в това число борби в две войни, тъй че след гибелта на него и на майка ни брат ми да получи тази жизненоважна финансова поддръжка.
Сузан О'Кийф
Бруклин