Дори ако Ники Хейли шокира Тръмп в Ню Хемпшир, това няма да има значение

Ники Хейли се показа задоволително добре на събранията в Айова в понеделник вечерта, с цел да резервира очакванията на поддръжниците си живи. Но представянето й на трето място, след Рон ДеСантис и една миля зад Доналд Тръмп, също беше задоволително разочароващо, с цел да породи подозрения по отношение на кандидатурата й.

Планът й идва out of Iowa е класическа тактика за новобранец: Използвайте мощни ранни резултати, с цел да преобърнете упованията в идните надпревари, като прекроявате динамичността на надпреварата една победа след победа. Така че съгласно мнението задоволително постоянното й показване в Айова ще я издигне по-високо в Ню Хемпшир, където тя държи мощно второ място в анкетите.

Възможно е. Но даже в случай че госпожа Хейли се оправи добре в Ню Хемпшир, това няма да има значение. Това е по този начин, тъй като госпожа Хейли внезапно не е в крайник с развиването на своята партия през последното десетилетие.

Формата на днешния републикански електорат може да се види най-ясно в националните изследвания републикански гласоподаватели, където господин Тръмп води със забележителна преднина от месеци. Дори в малко евентуалния случай, че всички гласоподаватели, които са споделили на социологите през последните седмици, че поддържат господин ДеСантис, Крис Кристи и някогашния губернатор на Арканзас Аса Хътчинсън, преминат към госпожа Хейли, тя ще доближи единствено високите 20 години, поставяйки я на по-висока позиция от 30 пункта зад господин Тръмп, който се намира на към 60 %. (Гласоподавателите, които споделиха, че поддържат Вивек Рамасвами, който отпадна от конкуренцията в понеделник вечерта, евентуално ще преминат към господин Тръмп.)

предложиха прелиминарен обзор на този тип внезапни офанзиви (позовавайки се на нея като на „ холограма “, изпратена от донори или като евентуално по-лоша от „ Judas Pence “). измежду милиони републикански гласоподаватели.

Това е действителност, затъмнена от това кой ще гласоподава в Ню Хемпшир. От една страна, за разлика от множеството идни щати, Ню Хемпшир разрешава на „ несвързаните “ (независими) гласоподаватели да вземат участие в първичните избори на републиканците, както и на всички регистрирани от Демократическата партия гласоподаватели, които са трансформирали партийната си принадлежност преди 6 октомври 2023 година Това е набор от гласоподаватели, които непропорционално избират госпожа Хейли.

След това има темперамент на републиканския електорат в щата. Както неотдавна уточни Джонатан Мартин в Politico, госпожа Хейли притегля гласоподаватели, които са „ по-малко религиозни, по-образовани и по-богати “ от средностатистическия републиканец през 2024 година – което напълно инцидентно разказва републиканците от Ню Хемпшир. Малко щата са по-подходящи за акцията на госпожа Хейли.

Тя ще откри щатите, които следват Ню Хемпшир, в това число родния й щат Южна Каролина, доста по-малко гостоприемни. Има няколко аргументи, заради които, макар че е някогашен известен губернатор там, госпожа Хейли изостава от господин Тръмп в Южна Каролина с 30 точки.

голямо мощен апел към гласоподавателите, които не са приключили лицей. Тази динамичност беше частично обвързвана с политиката. До 2016 година тези гласоподаватели се умориха от претенденти, наблягащи на намаляването на правата и налозите за богатите, като в същото време избират демократичните ставки на имиграцията, споразуменията за свободна търговия, които доведоха до изпращане на работни места в производството в чужбина, и благочестивите отбрани на воденето на войни в името на абстракции като „ независимост “ и „ демократичен интернационален ред “.

Ms. Хейли се пробва да звучи твърдо във връзка с имиграцията, само че тя поддържа повишението на възрастта за пенсиониране, с цел да се понижат разноските за обществено обезпечаване, опита се да танцува към въпроса какво е нейното състояние във връзка с свободната търговия и е гневен покровител на ястребовия интернационализъм. Това я слага най-много от неверната страна на политиките, които дефинират тръмпистката смяна на нейната партия през последното десетилетие.

Но по-фундаментален за силата на господин Тръмп е популисткият яд към „ те “ — прогресивно настроените елити, които приключват най-селективните университети в страната, управляват командните върхове на културата, ръководят водещите публични институции и медии в Америка и се присмиват на него и неговите поддръжници, наричайки ги расисти, ксенофоби, женомразци и фашисти.

Когато тези поддръжници са били питани за какво поддържат господин Тръмп толкоз енергично, те постоянно са отговаряли с думите: „ Той се бори “. Г-жа Хейли може да култивира имидж на неотстъпчивост, само че тя в никакъв случай няма да успее да надмине репутацията на господин Тръмп като войник, когато видимо всеки ден носи нови заглавия за прокурори и съдии, които се борят против него (и, посредством него, против неговите поддръжници).

Това сочи последното преимущество, на което господин Тръмп се радва пред републиканските гласоподаватели пред госпожа Хейли. В нейния спор предходната седмица с господин ДеСантис и двамата се пробваха да звучат като бойци, демонстрирайки го, като неведнъж се стреляха един против различен. И въпреки всичко прекомерно умните офанзиви звучаха сценарийно и двамата претенденти се оказаха неавтентични. Те имат причина да имат вяра, че господин Тръмп също би го победил, и избират да вземат участие в общите избори с някой, на който считат, че могат да се доверят.

Разбира се, победа или близко второ място в Ню Хемпшир може да докара до отскок за госпожа Хейли. Но има огромна възможност Ню Хемпшир да се окаже най-високата точка за нейната акция.

Тя и нейните поддръжници би трябвало да се гордеят с достижението й, че съумя да стане най-жизнеспособният претендент след господин Тръмп. За страдание, това съвсем несъмнено ще я остави на далечно второ място.

Бележки от средата “, е старши учител в катедрата по политически науки в Университета на Пенсилвания и старши помощник в плана „ Отворено общество “ в Niskanen Center.

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.