Доводът за подкрепа на Украйна, от главата и сърцето

Мисля много за убеждаването. Какво тъкмо движи човек от една позиция в друга? Къде се насочват напъните за оптимален резултат? В главата или в сърцето?

Едно от най-интересните проучвания на изкуството на убеждаването идва от Джонатан Хайд от Нюйоркския университет, който преди няколко години разказа процеса на увещание, както и всеки, който познавам. В книгата си „ Хипотезата за щастието: намиране на актуалната истина в античната мъдрост “ той съпоставя отношението на хората към техните страсти с „ ездач на гърба на слон “.

Ездачът е нашият разумен разум. Това е частта от нашия мозък, която се занимава с обстоятелства и разсъдък. Признава да вземем за пример, че две плюс две е равно на четири, небето е синьо и Югоизточната конференция е най-великата колежанска футболна конференция в историята на Вселената.

The слонът е главно всичко останало за нас. Както Хайд по-късно изясни в отлична подкаст полемика, слонът съставлява „ 99 % от това, което се случва в мозъка ви, за което не сте наясно “. Като управлява нашите прочувствени и обществени аспекти, слонът ни управлява доста повече, в сравнение с бихме искали; в последна сметка ние сме единствено ездачи. Ако слонът не желае да мръдне, той няма да мръдне. Но в случай че слонът желае да се движи, както сподели Хайд в подкаста, „ тогава е елементарно да убедим ездача да го одобри “. Следователно най-хубавият метод да убедите слона и ездача да трансформират курса е да „ достигнете първи до слона “. условия за гранична сигурност. Докато поддържам рационален компромис, който финансира Украйна и обезпечава спомагателна сигурност на границите, има от ден на ден доказателства, че доста републиканци просто се обръщат против Украйна, както в мозъка, по този начин и в сърцето си. В някои G.O.P. кръгове, в този момент има искрено пренебрежение към украинската идея.

В понеделник сенатор Дж. Д. Ванс сподели пред кореспонденти: „ Идеята този човек да бъде изпратен със аероплан в последния миг и дейно до язовец и възприятие за виновност ни сплъстяват, просто намирам за гротескно. По-късно същия ден той сподели в подкаст, воден от някогашния основен пълководец на Доналд Тръмп Стив Банън, „ Има хора, които биха понижили общественото обезпечаване, хвърлят нашите баби и дядовци в беднотия. Защо? За да може един от министрите на Зеленски да си купи по-голяма яхта? ”

Миналата година написах цялостен материал, пробвайки се да обясня омразата на новата десница към Зеленски. Доналд Тръмп-младши го назова „ кралица на интернационалното благополучие “. Президентът на Turning Point USA, Чарли Кърк, сподели, че Зеленски е „ изцяло подкупен “, до момента в който сътрудника на Кърк Бени Джонсън сподели, че украинският президент е „ неблагодарно парче [ругателство] “. Тъкър Карлсън сподели, че „ се облича като шеф на стриптийз клуб “.

Това не са геополитически причини. Всеки от тези десни водачи приказва на десния слон, употребявайки езика на насмешка и пренебрежение. Те споделят на групата: „ Ето какво усещаме към Украйна “. Не желая да допускам, че няма разумни или рационални причини против помощта за Украйна. Но опозицията в този момент се трансформира във въпрос на еднаквост отдясно, част от пакета от вярвания и полезности, които дефинират какво „ значи “ да си републиканец.

Въпреки че висцералното републиканско пренебрежение изисква интуитивна реакция, тази реакция не трябва да дава отговор на пренебрежение с пренебрежение. Нито би трябвало да разчита извънредно на достигането до слона. Трябва да се стреми да сплоти главата и сърцето по метод, който е както в действителност, по този начин и морално правилен. В най-хубавия случай нашите причини за поддръжка на Украйна би трябвало да вдъхнат вяра и увереност, а не просто да провокират боязън или гняв.

Както доста читатели знаят, пребивавам отвън Нешвил, в сърцето на Държава МАГА и непрекъснато се сблъсквам с съперници на украинската помощ. Искам да споделя по какъв начин се пробвам да показва случая както в главите, по този начин и в сърцата им.

Тази седмица бях на обяд с сътрудници от университетските среди, обсъждайки мрачното положение на политиката и света. Един от хората на масата ме попита дали има нещо, което в действителност ми дава вяра. Помислих за минута и споделих: „ Украйна ми дава вяра “. Това е по този начин, тъй като в ужасния мрак на тази нападателна война видяхме най-хубавото от демократичната народна власт и най-хубавото от Америка. Разказах им история, която съм разказвал на читатели и преди, за ранните утринни часове на 16 май, когато бях в Киев за срещи с украински публични лица и Русия изстреля бараж от хиперзвукови ракети " Кинжал " по украинската столица.

Кинжал е супероръжието на Русия. Министърът на защитата на Русия сподели, че те са „ невъзможни “ да бъдат прихванати. От хотела си гледах по какъв начин американските ракети Пейтриът изхвърчат една по една в небето към тях. Благодарение на напъните на моите сътрудници в Opinion Audio, можете да чуете звука на действителната офанзива в къс аудио, който записах, откакто се върнах вкъщи.

За властническия режим динамичността на борбата сред Русия и Украйна беше ясна. От едната страна беше мощен водач на могъща християнска нация, командващ легиони от закалени бойци в свещена война против мек и безверен зложелател. От другата страна беше събуденият, слаб Запад - богат и декадентен, индивидуалистичен до степен на самовглъбяване. Как можеше да откри решимостта да се бие и да почине, когато стартира същинската борба?

Но ето ни. Точно както Наполеон непозволено отхвърли Англия като „ нация от притежатели на магазини “ и Германия два пъти сложи под подозрение американската увереност, по този начин и руснаците подцениха силата на един свободен народ. Автократ реши да изпита Запада и заплати цената в кръв и съкровища. Оценките за съветските загуби са потресаващи. Приблизително 315 000 бойци са убити или ранени. За да представим това число в вероятност, цялата предвоенна войска се състоеше единствено от 360 000 мъже и дами. Тя е изгубила 2200 от предвоенния си ресурс от 3500 танка. Декласифицирана оценка на американското разузнаване твърди, че „ войната в Украйна внезапно е върнала обратно 15 години съветски старания за модернизиране на своите сухопътни сили. “

Под студените калкулации на войната, помощта за Украйна е една от най-рентабилните военни начинания в актуалната американска история. На цена, равна на дребна част от американския бюджет за защита - през 2022 година Съединени американски щати са похарчили 812 милиарда $ за национална отбрана; от началото на войната ние сме дали 75 милиарда $ помощ на Украйна - украинската войска е попречила съветските офанзивни качества за години или повече. И това е реализирано без загубата на живот на нито един член на американската войска.

Но автократите бъркат, до момента в който те не са . Не е неизбежно демокрациите да победят автокрациите. През 2021 година наблюдавахме по какъв начин талибаните влязоха в Кабул с извънредно триумфално забавление. С цялата си мощ и мощност към момента можем да изберем да загубим война. Всяко потомство би трябвало да дефинира границите на своята храброст и всеотдайност. И прекалено много републиканци наподобява имат вяра, че ни е задоволително, даже когато жертвата е толкоз дребна.

Това е изборът, пред който сме изправени. Но прекалено много републиканци споделят, че това е денят. Това е денят, в който тяхната храброст се проваля, когато те прекъсват тази връзка на общение. Не можем да финансираме Украйна без републикански гласове. И в случай че тези G.O.P. законодателите се провалят, нашата нация се проваля. Историята ще запише, че сме избрали да изоставим страна, която се изправя против огромно зло. Той даже не ни моли да стоим с него на бойното поле. Той просто желае да сложим меч в ръката му.