неустойчивостта на тяхната еднаквост като американци, твърди Pérez, прави испаноядците изключително чувствителни към всевъзможни провокации към тази еднаквост:
Защо построяването на политически обединения сред хората в цвят може да бъде мъчно. По-конкретно, по-конкретно, от време на време показват неприязън към черните хора, тъй като усещат личното си възприятие за американост, се слага под въпрос, тъй че те се хвърлят към „ неамериканска “ група, с цел да изострят разликата сред „ нас “ и „ тях “. Сред латиноамериканските гласоподаватели ще продължат:
Знаем, че тази нова наклонност към републиканците не е характерна за изборите. И защото латиноамериканското население става все по-родно, възприятието им за американска еднаквост ще се ускори. Американската еднаквост е душевен обвързвана за латиноамериканците с Републиканската партия.
Blockquote> Кръстосаните налягане в латиноамериканския електорат са явни в разбор на данните от изследването, „ Проучване на латино гласоподавателите на 2024 година, “ от Roberto Sure, Affocor of Public Policaly, и публицистика в U.S. Доктор на науките Кандидат там.
" латиноамериканци, които гласоподаваха за Харис и Тръмп ", те пишет: " Различава се доста по какъв начин виждат личната си еднаквост като латиноамериканци и по какъв начин тази еднаквост се отнася до техните политически убеждения. Харис, Суро и Муцкис откриха, че „ преобладаващо (71 процента) споделиха, че ориста на латиноамериканците като цяло има„ доста “или някакво влияние в живота си. В съвсем идентична степен 63 % от гласоподавателите на Тръмп обявиха, че въздействието е„ не доста “или„ въобще не “. цвят “, 42 % от гласоподавателите за Харис се съгласиха, че са съдружници, а 30 % не са съгласни. Сред гласоподавателите на Тръмп 20 % са се съгласили и 43 % не са съгласни. Поразително е, че отхвърлянето на гласоподавателите на Латино Тръмп от съюз с черните гласоподаватели е недвусмислено: 43 % от гласоподавателите на Тръмп, които не са съгласни, че латиноамериканците и черните са естествени съдружници, които са формирани от 38 %, които обявиха, че „ изцяло не са съгласни “, и 5 %, които споделиха, че „ не се разпознават ненапълно “. Пол-неутралният етикет и както споделя Pew, „ към половината от популацията, което Latinx е предопределен да опише, в никакъв случай не е чувал термина “, а 75 % са споделили, че не би трябвало да се употребява. “
попитал„ имигрантите носят ли стопански изгоди или конкуренция? “ Избирателите на Харис избраха изгоди от конкуренцията, 61 до 39 процента; Избирателите на Тръмп избраха конкуренция над компенсациите, 70 до 30 %. Латино гласоподавателите за Харис и Тръмп се разделиха по същите линии, когато са помолени да избират сред „ имигрантите, заемат работни места, които американците не желаят и оказват помощ да се запазят разноските за труд, тъй че всички се възползват “ против „ имигрантите се състезават с американците за положителни работни места и постоянно ще одобряват по-ниско възнаграждение. “
<силен клас = " CSS-8qgvszszz Тексас , непосредствено в Рио Гранде от Мексико, с население, което е 97 % испаноядци, дава извънреден образец за злополуката при гласоподаване на президента на латиноамериканските президента.
през 2008 година, 84,5 % от гласоподавателите на окръга, подкрепящи барак Обама и 15.2 % от ролетите за Джон McCain. 16 години по-късно, през 2024 година, Тръмп придвижи окръга, като победи Харис 57,7 % до 41,8 %.
Родолфо Солис е лекар на науките. Кандидат по политически науки в U.C.L.A. който учи отношението към политиката и имиграцията в Южен Тексас като част от дисертацията си. Попитах го в придвижването в района към Републиканската партия и той отговори по имейл:
Латино гласоподавателите в Южен Тексас са държали исторически страни за консервативни възгледи за обществените и културните въпроси-такива като абортите, които се държат в Южна Тексас. Не постоянно се трансформира в републиканско партизанство.
това, което виждаме в този момент, е резултатът от засилената национална значителност към проблемите на културната война, която е трансформирала партизанските привързаности, като привежда персоналните полезности с партийните идентичности. Републиканската партия от ден на ден се възприема като партията, която удостоверява обичайните полезности и чувството за честен ред, до момента в който Демократическата партия се преглежда като по-прогресивен, градски и културно изключен от всекидневието в Южен Тексас.
blockquote> до момента, Solis се аргументира, изменящият се модел, който се прекатурва, SOLIS Президентската и конгресната конкуренция, където националните проблеми преобладават “, докато„ силата на локалните машини и персонализираната политика в доста области към момента дава на демократите преимущество. Foner replied by email to my queries:
Many long-established Hispanics in border regions were concerned, sometimes angry about, the huge number of asylum seekers coming across the southern border.
В градове като Ню Йорк, където новите пристигания бяха свалени в огромен брой, някои испанци недоволстваха за добавените тежести на града, както и на институции като учебни заведения в техните лични общности, с цел да дават жилища и други услуги на най-новите пристигания. Призивът на Тръмп към доста испанци въз основа на консервативните културни, религиозни и обществени полезности, както и идеология да се издърпате от личните си зареждания и ориентировка на дребния бизнес, която по-специално доста испански мъже могат да се разпознават с.
Моделите за изместване В цялата страна-Повдигнете главния въпрос: Колко сигурни са републиканските облаги?
Bernard L. fraga, политолог от университета Emory, твърди, че придвижването към републиканската партия демонстрира признаци на задържане на властта.
Overall, the United States has moved into a post-Civil Rights era, by which I mean that the majority of voters having no direct experience with the civil rights mobilizations of the 1960s.
Това, което споделя опит в расовите и етническите групи, беше част от лепилото за демократичната коалиция през последните няколко десетилетия. Републиканската партия беше по-наясно с това, в сравнение с демократите, което им разрешава да се опитат да изградят лична мултиетническа коалиция.
Испаноядците са част от клатещия се избор на американския породист ред, освен изборния, само че в тяхната идентификация с техния мащаб. Хората на цветната заблуда трябваше да мислят за тях, дружно с чернокожите, азиатците и коренното население, като закрепена част от непрекъснато рационализирано малцинство. Ясно е, че доста испанци, евентуално болшинство, не мислят за себе си по този метод, а техните потомци са още по-малко евентуално.
Стар и Фрийланд организираха изследване, питащи респондентите: „ Смятате ли, че личността на цвета? “ Стар заяви, че „ единствено към 45 % от испанците са казали„ да “в съпоставяне с 95 % от чернокожите и 61 % от азиатските американци. Техните квартали и усложнени локални жилищни дефицит и други проблеми. ”
В същото време Стар продължи: " Преминаването към Тръмп през 2024 година също беше обвързано с политиката на пола. Перес, Кристал Робъртсън и Бианка Викуня, „ предубеждения при нанагорнище нагоре или при рухване? Защо някои хора с цвят на цвят експрес са мощно чувствителни към смени в позицията си като пределни американци, защото загубите са по-психологически мъчителни от облагите. ”
Чувството за понижен статус като американци, Перес и неговите съавтори откриха, в четири обособени изследвания,