Двойните фронтове в битката за идентичността на Израел

Решението на Върховния съд на Израел да отхвърли законодателния надзор върху правосъдната система към този момент поставя завършек на слабите старания на крайнодясното държавно управление на Бенямин Нетаняху да понижи съдилищата, които към този момент бяха провокирали деветмесечни митинги, които завършиха едвам когато Хамас атакува Израел на 7 октомври.

Протестите надълбоко разделиха Израел, само че последвалата война го сплоти, като даже водачи и резервисти, които се зарекоха да пренебрегват военните учения, неотложно се появиха да се бият, преди те да бъдат извикани. от тази лапа от военно време, показвайки още веднъж културната война в сърцето на израелската политика, господин Нетаняху и неговото държавно управление дадоха отговор, като още веднъж се обърнаха към единството по време на война, с цел да се опитат да омаловажат загубата си. Това беше друга версия на аргумента на господин Нетаняху против съвсем всички критици на неговото показване и политиката му – че това са тематики, които би трябвало да се разискват „ след войната “.

И решението на съда, колкото и да е значимо, се чака да има малко или никакво влияние върху провеждането на самата война.

е в ход, защото е избавило природата на уравновесена народна власт в страна без конституция и горна камара. Някои, като някогашния основен прокурор и някогашен арбитър от Върховния съд Менахем Мазуз, го нарекоха „ най-важното решение от основаването на страната “.

Досега господин. Мазуз сподели в телефонно изявление, „ Кнесетът имаше възприятието, че може да направи каквото си изиска, да дефинира, че има две слънца денем и четири през нощта. “ Но съдът постанови, „ че има ограничавания на пълномощията на Кнесета, че е невероятно да се накърни демократичният или еврейският темперамент на страната, че има ограничавания “. Това, сподели той, би могло да разреши друго и усъвършенствано съглашение по пътя „ сред правните и политическите системи “. война в Израел “, сподели Бърнард Авишай, израелско-американски анализатор в Йерусалим. „ Все повече има разделяне сред хора, които считат, че войната може да бъде извоювана и – като Нетаняху – че единствената цел на Израел е да стане по-силен и по-плашещ, и тези, които считат, че войната не може да бъде извоювана в тези условия, че имаме потребност от малко тип дипломатическа вероятност, че не можем да продължим да отчуждаваме останалия свят, района и Съединените щати, откъдето получаваме оръжията си “, сподели той.

Безалел Смотрич, който отхвърли настояването на господин Байдън, че Израел трансферира на палестинската власт частта от палестинските данъчни средства, които събира от името на властта, предопределени за нейните чиновници в Газа, намеквайки, че той ще подаде оставка от държавното управление.

Проучването на Канал 13 сподели, че изборите в този момент ще обезпечат Ликуд има единствено 16 места и, дружно с актуалните съдружни партии, единствено 45 места в 120-местния Кнесет, спрямо 38 места за противника на господин Нетаняху Бени Ганц и 71 места за опозиционните партии.

Ms. Шейндлин, социологът, сподели, че координираният апел на Ликуд за единение по време на война след правосъдното решение е политически рационален, защото даже последователите на партията не се интересуват толкоз от правосъдната промяна, колкото от други въпроси, в това число изхода от войната. Г-н Сегал обаче сподели, че решението може да помогне за подсилване на поддръжката на Ликуд, тъй като доста от гласоподавателите на партията ще бъдат ядосани за него.

Все отново апелът за единение и обвиняването, че правосъдното решение вреди на военните старания, са „ много цинични “, сподели госпожа Шейндлин, „ защото законопроектът за правосъдната промяна в действителност раздра страната. “

Mr. Нетаняху сподели, че „ решението на съда опонира на желанието на хората за единение, изключително по време на война “, до момента в който Итамар Бен Гвир, министър на националната сигурност, сподели: „ Във време, когато нашите бойци дават живота си за народа на Израел в Газа всеки ден съдиите от висшия съд взеха решение да отслабят духа им. “

Подтекстът, сподели госпожа Шейндлин, е, че „ нищо, което не ни харесва би трябвало да се случи, до момента в който войната свърши, а войната в никакъв случай няма да свърши, ” най-малко не за доста дълго време.

Натан Оденхаймер способства за репортажи от Йерусалим.