Двустранните лидери на къщата и сената призовават Белия дом да възстановят разходите на уебсайта

Най-добрите двама републиканци и демократи по комисиите за заграбване на конгреса безшумно стачкуват против решението на Белия дом да смъкват специфичен уеб страница, проследяващ федералните разноски, като е избягал от борбата сред конгреса и президента на президента, като прекарват силите. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > В по-рано неразкрито писмо, изпратено предишния месец до Ръсел Т. Вутър, шефът на Службата за ръководство и бюджет, депутатите сложиха под въпрос обосновката за изключване restore public access to apportionment data in accordance with statute, ” they wrote.

The letter was signed by Representative Tom Cole of Oklahoma and Senator Susan Collins of Maine, the Republican chairs of the House and Senate appropriations committees, and the two senior Democrats on those panels, Representative Rosa DeLauro of Connecticut and Senator Patty Мъри от Вашингтон.

mr. Подписът на Коул беше изключително доста развиване, защото той не се причисли към предходно двустранно писмо на конгреса, заемащо бюджетния офис на г -н Тръмп да зададе задания по въпросите на разноските. В малко изявление в понеделник той сподели, че има вяра, че уебсайтът би трябвало да бъде възобновен, аспект, споделен от госпожа Collins.

" И четиримата сме показали и посъветвали O.M.B., че не е незадължително да създадем обществения уеб страница ", сподели госпожа Collins. Въпросният Конгрес се изискваше от Конгреса през 2022 година и има за цел да даде сегашна информация за това къде федералните долари ще се уверят, че разноските са в сходство с директивите на Конгреса и че организациите не харчат неуместно. За Украйна по време на първия мандат на господин Тръмп.

На него се разчита от законодателите и външните групи за следене в действително време на разноските за конгреса. Two public interest groups — Citizens for Responsibility and Ethics in Washington and Protect Democracy — have filed suit to force the administration to restore it.

When the website was shut down at the end of March, Mr. Vought wrote Ms. Murray that his office had “determined that it can no longer operate and maintain this system because it requires the disclosure of sensitive, predecisional and съзнателна информация. " Той сподели, че сходни оповестявания „ имат охлаждащ резултат върху разискванията в изпълнителния клон. “

В законното подаване в отговор на правосъдните каузи, администрацията даде по-широко пояснение, казвайки, че „ обсъжданите устави-администрацията е дала по-широко пояснение, казвайки, че„ разглеждането на разграничителните лири-на по-широкото пояснение, казвайки, че „ разглеждането на разграничителните лири-на по-широкото пояснение, казвайки, че„ разглеждането на разделителите на O.M.B. са неконституционни и неприложими. " The White House has made similar claims in other cases as it tried to exert an expansive view of executive authority.

After the White House decision to shut down the website, the Government Accountability Office — an arm of Congress — said in its own letter to Mr. Vought that his actions were “very concerning ” and noted that the website was required by multiple statutes. Той също по този начин оспори разсъжденията му за решението.

" Въпреки че може да има някаква информация, която да е сензитивна, в случай че е оповестена обществено, сигурно не е по този начин, че всички данни за разпределението дават отговор на този стандарт ", съобщи организацията в априлското си писмо. „ Когато има такива чувствителни данни, които би трябвало да бъдат предпазени от обществено откриване, това би било изключение и не би трябвало да служат за събаряне на цялата база данни. “

Докато буквата от четиримата водачи беше непокътната в звук, двамата висши демократи в панелите за бюджетни средства са били подредени в техните рецензии. Г -жа Мъри назова оправданията на Белия дом „ смешни “. Г-жа Делауро сподели в изказване, че „ законът е явен и O.M.B. го нарушава. “

" Без стимулирана опрощение би трябвало да приемем, че организацията е стимулирана да скрие техните решения от обществеността, тъй като не могат или са прекомерно страшни, с цел да ги оправдаят ", споделя Миси Делауро. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Докато госпожа Колинс обществено се е прекъснала с Белия дом по други въпроси, в това число решението си да не прекарва конгреса, утвърден от конгреса, решението на господин Коул да се подпише, е поразително, като се има поради, че е доста по-тясно обвързван с Белия дом. Но той изрази неспокойствие предходната седмица с администрацията на Тръмп след среща с най-хубавите републикански присвоители и господин Вутър беше анулирана, преди в последна сметка да бъде разсрочен.

" Ние към момента развиваме връзките си ", сподели господин Коул за неговия и неговия комитет с връзките си. „ Ставаме все по-добри в това, само че към момента не сме там. “

В писмото им до господин Вуйт, ръководителите на бюджетните заеми обявиха, че е от решаващо значение да разрешат разликите им, защото разходният спор е в ход на хълма на Capitol.

по-важното е, че са били в продължение на водачите на капитолия. O.M.B. и комисиите за бюджетни заеми за поддържане на взаимни работни връзки, тъй че да можем да предоставим законодателство за бюджетни заеми от името на американския народ с цялостна изгода от знанията и приноса на администрацията. “