Дяволът може да се наслаждава на този изборен сезон, но аз не

Когато виждам президентската конкуренция в моята страна, първата мисъл, която идва на разум е, че единствено самият Дявол може са замислили тази мъчителна неразбория.

И двамата мъже, които се кандидатират за президент сега, са негодни за работата: единият е добър човек с явен когнитивен и физически крах, а другият е неприятен човек, който лъже, до момента в който диша, чиято съществена платформа е отмъщението - и който е в личната си когнитивна въртележка.

Но най-важната разлика за страната - къде в действителност да видите Дявола на работа - е в разликата сред демократите и републиканците. Простият факт е, че единствено една партия в двупартийната система на Америка към този момент е подготвена да пази нашия парламентарен ред. Другата страна се интересува единствено от спечелването и задържането на властта поради самата нея.

Моралната празнина на G.O.P. се демонстрира по няколко метода. Партията беше прочистена от съвсем всеки републикански политик, който не искаше да се подчини на нейния безценен водач - Доналд Тръмп, който се опита да анулира нашите последни президентски избори. Съпругата на арбитър от Върховния съд, назначен от републиканците, се застъпи за анулация на резултатите от изборите на изцяло подправени учредения, което ви демонстрира какъв брой малко почитание има тази партия в този момент към нашите свещени институции. И е подготвена да номинира още веднъж Тръмп, макар че доста от тези, които са работили най-тясно с него през първия му мандат - в това число неговия вицепрезидент, министър на защитата, държавен секретар, шеф на кабинета, консултант по националната сигурност, прессекретар, шеф по връзките и основен прокурор — предизвестиха страната в речи, изявленията и записки, че Тръмп е променлив, аморален и човек, който в никакъв случай повече не би трябвало да бъде допускан покрай Белия дом.

В същото време ние сме по средата на дефинирането на реда след Студената война, в този момент, когато доминираният от Съединени американски щати ред след Студената война се разпадна след съветския навлизане в Украйна. Управлението на враждебна Русия – обвързвана с все по-враждебен Китай, обвързвана със злонамерени играчи като Иран и Северна Корея и свръховластени недържавни артисти като Хамас, Хусите и Хизбула – ще изисква освен необикновено умно водачество на Съединени американски щати, само че и водач на Съединени американски щати, кадърен за основаване на голям брой съюзи. Светът след края на Студената война не може да бъде ръководен от самотна американска суперсила, която споделя на всички свои съдружници да харчат повече за защита или ще ви оставим на нежната благосклонност на Владимир Путин.

И най-после, като приказваме за урагани, има всички индикации, че нашето главно предизвикателство, обвързвано с изменението на климата — по какъв начин управляваме разрушителното време, което към този момент е неизбежно, и заобикаляме разрушителното време, което би станало неуправляемо — към този момент е на прага ни. Решенията, които ще вземем през идващите четири години, може да са последният ни късмет да избегнем неуправляемото.

Това са единствено дребна част от предстоящите провокации пред идващия президент. И Бог да ни пази от непредвидените, като солидни миграции, провокирани от климата, засилващи геополитическата неустойчивост. Америка постоянно се нуждае от ясно и пламенно водачество, само че в този момент се нуждаем от него повече от всеки път.

Демократите, в случай че са виновни, би трябвало да си показват Байдън след две или три години, поради неизбежния ход на времето. Дали тези, които ръководят акцията на Байдън, и тези водачи на Демократическата партия, които споделят на Байдън да се държи твърдо, в действителност имат вяра, че след две години той ще има потенциала да извършва строгата работа на президент, с целия й напън, даже и в добър ден? Той към този момент споделя, че не желае да възнамерява събития след 20:00 часа, само че президентството в никакъв случай не е било и в никакъв случай няма да бъде от 8:00 до 20:00 часа. работа.

Какво ще значи да имаме президент, който е песимист във връзка с изменението на климата, когато близо 70 милиона американци бяха подложени на предизвестия за топлота предходната неделя, ден, в който температурите в Лас Вегас доближи 120 градуса за първи път в записаната история?

Какво ще значи това в ера, когато няма значим проблем, който може да бъде решен единствено от една страна — без значение дали намаляване на изменението на климата, контролиране на изкуствения разсъдък, справяне с солидни световни миграции или противопоставяне на разпространяването на нуклеарни оръжия — да имаме президент, който първо и само има вяра в Америка и че множеството съдружници са безвъзмездни, че цените на Съединени американски щати се заплащат от Китай, а не от американските консуматори и че световните многостранни институции — НАТО, СТО, Европейският съюз, СЗО, Организация на обединените нации — са азбучна чорба от безполезни „ глобалисти “?

Разбира се, ще гласувайте за Байдън, в случай че той е претендентът на демократите. И вие също би трябвало. Трябва да създадем всичко допустимо, с цел да спрем Тръмп. Но демократите, които не престават да упорстват да го слагат там, се държат рисково неразумно.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.