Една година след индийско-пакистанския конфликт примирието се запазва - но нищо друго не важи
Една година откакто четиридневният индийско-пакистански спор докара Южна Азия до ръба на рискова ескалация, районът изпадна в нежна и дълбока неспокойно равновесие. Кризата - провокирана след смъртоносна бойна офанзива против туристи в управлявания от Индия Кашмир и приключила с военни удари от Индия и ответни дейности от Пакистан - продължи едвам 90 часа. Но спорът втвърди политическото и дипломатическо отчуждение, оставяйки малко място даже за лимитирано нормализиране. Официалната дипломация към този момент съвсем не съществува. Границата е затворена, търговията е спряна, връзките с крикета остават прекратени и Договорът за водите на Инд остава в застой. „ Отношенията остават надълбоко замразени “, сподели пред BBC някогашният пакистански посланик Хюсейн Хакани, в този момент старши помощник в Дипломатическата академия „ Ануар Гаргаш “ и Института Хъдсън. „ Нито една от страните не има вяра, че би трябвало да протегне ръка към другата заради вътрешни или интернационалните аргументи. „ В спокойно време също е имало моменти на неприятни връзки, само че това е един от най-дългите интервали на замразени връзки “, споделя Хакани. Вторичните земетресения са се популяризира надалеч оттатък Линията на надзор (LoC) – нестабилната де факто граница, която разделя двата въоръжени с нуклеарни оръжия съседи „ Конфликтът доста промени външните усещания за районния баланс “, споделя Даниел Марки от Училището за напреднали интернационалните проучвания на Джон Хопкинс. " Преди май 2025 година доста външни наблюдаващи имаха вяра, че Индия се радва на голямо преимущество против Пакистан. Много индианци имаха вяра в същото. " Способността на Пакистан да устои на първичната индийска офанзива изигра стратегическо преимущество, макар че не е толкоз ясно какво би се случило, в случай че спорът беше траял ", сподели Марки пред BBC. Най-поразителното е, че спорът наподобява възвърне нещо, което Пакистан от дълго време беше изгубил: геополитическо значение. Появата му като медиатор във войната в Иран изненада мнозина. „ Пакистан възвърне своята значителност “, споделя Кристофър Клари, специалист по въпросите на сигурността в университета в Олбъни. „ Пакистанските водачи организират совалковата дипломация в целия Близък изток. Въпросът е дали тя е преходна и просто артикул на идиосинкратичните желания на президента на Съединени американски щати. Доналд Тръмп неведнъж приписваше заслуги за посредничеството при прекратяването на огъня сред Индия и Пакистан и оферираше да посредничи за Кашмир - оспорван район, претендиран от двете страни. Забележките раздразниха Делхи, който от дълго време отхвърли посредничеството на трета страна, и способстваха за напрежението в връзките сред Индия и Съединени американски щати. Клеъри отбелязва, че „ очевидната обвързаност “ на Тръмп към началника на армията на Пакистан, в този момент фелдмаршал Асим Мунир, доста оформи следконфликтната среда. " Президентът на Съединени американски щати има мощни импулси, които не постоянно са лесни за пояснение във връзка с огромната тактика ", споделя Клари. „ Желанието му да бъде възприеман като миротворец повлия на метода, по който се оправи с спора през май 2025 година “ Майкъл Кугелман от мозъчния концерн The Atlantic Council споделя, че Тръмп наподобява вижда представянето на Пакистан по време на войната като „ история за Давид против Голиат “ – което оказва помощ да се изясни, най-малко частично, „ възхищението му от Мунир ". В същото време Пакистан употребява иранската рецесия и напрежението в Персийския залив, с цел да се нарежда като потребен медиатор сред Вашингтон, Техеран и арабските столици. И въпреки всичко анализаторите предизвестяват да не се надценяват облагите на Пакистан. Голяма част от възобновената популярност на Исламабад може да се окаже подвластна от мощно персонализирания жанр на дипломация на Тръмп и краткотрайното стратегическо значение на иранската рецесия. „ Това също е хазарт за Мунир “, споделя Марки. „ Подвижните пясъци на близкоизточната политика са рискова игра и работата с администрацията на Тръмп постоянно носи изненади. “ Въпреки това спорът разклати дипломатическите догатки на Индия. Години наред Делхи вярваше, че стратегическото му партньорство с Вашингтон е трансформирало районното уравнение. Но обществената прегръдка на Тръмп за Пакистан, многократните изказвания за ходатайство и комерсиалните напрежения с Индия внесоха нова непредсказуемост в връзките. „ Доверието на Съединени американски щати, открито след Каргил [конфликтът от 1999 година сред Индия и Пакистан] като благонадежден събеседник по време на рецесии, доста понижа “, споделя Аджай Бисария, Бивш висш комисар на Индия в Пакистан. Клеъри твърди, че утежняването на връзките е ускорило по-широко пренастройване, което към този момент е в ход в Делхи. „ От май 2025 година и подсилено от последвалата минитърговска война сред Съединени американски щати и Индия, Индия има ребалансира световното си портфолио от взаимоотношения, с цел да бъде малко по-малко подвластен от Съединени американски щати “, споделя той. Това включваше „ доближаване с Европейския съюз, ускорение на дипломатическите поправки с Китай и опозиция на американския напън за спиране на връзките с Русия “. Все отново по-голямата стратегическа траектория на Индия остава непокътната. „ Индия е задоволително огромна мощ “, споделя Клеъри, „ тъй че неравновесието не заплашва продължаващия й напредък. “ Ако дипломатическите последствия останат оспорвани, военните уроци са по-ясни. Анализаторите от двете страни разказват спора като първия в действителност мрежов конфликт в Южна Азия, претрупан с дронове, високотехнологичен. " Това, което видяхме, беше софтуерно друго полесражение ", споделя Бисария. „ Никакъв пилотиран аероплан не е пресякъл границата. Оттогава и двете страни усилиха разноските за защита, форсираха военната рационализация и задълбочиха връзките си с задгранични сътрудници в защитата. Но Клеъри предизвестява да не се приема, че спорът е трансформирал фундаментално районния баланс на силите. " Той провокира значими организационни, доктринални и софтуерни промени и в двете армии ", споделя той, " само че нямам доверие, че нито една войска не е направила това значително промени мисленето си за относителния баланс на силите сред него и прилежащия му зложелател. " Това, което може да се е трансформирало вместо това, е прагът за бъдеща ескалация. Бисария разказва следконфликтната среда като " нова норма с известна степен на стратегическа неизясненост ". " Тази неизясненост ви споделя, че всеки акт на тероризъм ще бъде акт на война ", споделя той. „ Това ще се възобнови, в случай че има повече тероризъм над избран предел. “ (Делхи упрекна основаните в Пакистан въоръжени групировки за офанзивата против туристи - изказване, което Исламабад отхвърли.) Сигналът на Индия след спора допуска, че бъдещи ответни дейности може да се разпространят оттатък въоръжените групи към самата пакистанска войска. „ Терористите и техните поддръжници ще бъдат третирани по същия метод “, споделя Бисария, повтаряйки позицията на индийското държавно управление. Суспендирането на Договора за водите на Инд се трансформира в различен белег за тази по-твърда позиция. „ Кръвта и водата не могат да си отидат дружно ", споделя Бисария. „ Няма метод договорът да се върне. “ От позиция на Пакистан обаче спорът наподобява е засилил вярата в личната си тактика за ескалация. Хакани твърди, че късата дълготрайност на спора е била в интерес на Пакистан. „ Стратегията на Пакистан е да се движи бързо нагоре по стълбата на ескалацията, тъй че опасността от нуклеарна война да притегли интернационалната общественост “, споделя той. Това разбиране наподобява необятно публикувано в стратегическата общественост на Пакистан. Умер Фарук, основан в Исламабад анализатор и някогашен сътрудник на Jane's Defense Weekly, споделя, че в Исламабад нараства увереността, че Вашингтон и столиците от Персийския залив ще се намесят бързо във всяка бъдеща рецесия. " В Пакистан, има разбиране, че американците са принудили Пакистан и Индия да седнат на масата за договаряния преди и те могат да го създадат още веднъж “, сподели той пред BBC. В същото време, споделя той, пакистанският боен и политически хайлайф наподобява мощно осъзнава вътрешната неустойчивост на страната. " Икономиката ни е в безпорядък, обществото е надълбоко разграничено, изправени сме пред два протеста ", споделя Фарук. „ Има главно мислене в политическия и военния хайлайф, че не би трябвало да влизаме в спор с Индия. “ Това напрежение - сред възпиращата убеденост и икономическата накърнимост - може да изясни деликатно калибрираните сигнали, излизащи от Равалпинди през последните месеци. Без да посочват непосредствено Индия, командирите на пакистанските корпуси неотдавна подчертаха нуждата от " въздържаност и отбягване на ескалация ", като споделиха, че районната непоклатимост зависи от " групова въздържаност, отговорност и ценене на суверенитета ". Това изказване, споделя Фарук, е " продължение на това, което към този момент съществува във военните - разговор би трябвало да продължи ". Дори в този момент малко на брой имат вяра, че двете страни могат да си разрешат цялостно дипломатическо заледяване за неопределен срок. „ Двете страни имат дълга история на противоположни разговори “, отбелязва Марки, „ и те от време на време са били ефикасни способи за намаляване на враждебността и даже за определяне сцената за по-формални разговори. " Бисария също вижда " лъч вяра ", в случай че районът избегне нова огромна бойна офанзива. Той споделя, че Пакистан в последна сметка може да види заслуги „ не в нормализиране, а в стабилизиране на индийския фронт “. Кугелман твърди, че към този момент „ най-хубавият вероятен излаз е нещата да не се влошат “. В последна сметка бъдещето може да зависи по-малко от геополитиката, в сравнение с от изчисленията на двама мощни водачи: Нарендра Моди и Асим Мунир. " Фелдмаршал Мунир и министър-председателят Моди имат необикновено въздействие в съответните си столици ", споделя Клеъри. „ Те имат пълномощията си да възобновят дипломацията, в случай че някой от тях го пожелае. “ Засега никой не наподобява подготвен. BBC е на няколко езика
Четете BBC на вашия личен език
Oduu Afaan Oromootiinамхарски ዜና በአማርኛарабски عربيазерски AZƏRBAYCANBangla বাংলাбирмански မြန်မာкитайски中文网Дари دریФренски AFRIQUEHausa HAUSAHинди हिन्दीГелски NAIDHEACCHDANGуджарати ગુજરાતીમાં સમાચારIgbo AKỤKỌ N’IGBO Индонезийски ИНДОНЕЗИЯЯпонски 日本語Kinyarwanda GAHUZAKirundi KIRUNDIКорейски 한국어Киргизки KyrgyzMarathi मराठीНепалски नेपालीNoticias para hispanoparlantes пущунски پښتوперсийски فارسی
