Едно тихо холандско село крие улики, тъй като европейската политика се отклонява надясно
Гласоподавателите в Холандия се отклониха много надясно политически
От RAF CASERT Associated Press, 15 януари, 2024 г., 00:09 ч.СИНТ ВИЛЕБРОРД, Холандия -- СИНТ ВИЛЕБРОРД, Холандия (AP) — „Всеки е добре дошъл“, гласи табелата на вратата на църквата в това тихо холандско село, където съседите се поздравяват от спретнати веранди с изглед към поддържани тревни площи.
Но тази декларация за толерантност изглежда странно неуместна.
Провокирана от икономически и културни безпокойствата, които събудиха страхове за имигрантите, хората тук и в цяла Холандия се отклониха политически много надясно. Това е изключителен пример за тенденция, която се усеща в целия континент и може да промени изхода от тазгодишните парламентарни избори за Европейския съюз.
В Синт Вилеброрд, който има малко имигранти сред своите 9300 жители, почти трима от четирима гласоподаватели избраха яростно антимигрантска, антимюсюлманска партия на избори миналата година, която разби имиджа на Холандия като гостоприемна, умерена страна.
Партията на свободата, водена от огнян с пероксидна коса на име Герт Вилдерс, получи почти една четвърт от всички гласове – в страна, където по-малко от 5 процента от хората са мюсюлмани – с лозунги като „без ислямски училища, корани или джамии“ и „без отворени граници и масова имиграция, която не можем да си позволим“.
Гласоподавателите в цяла Европа все повече овластяват лидери като Вилдерс, които обещават да ограничат имиграцията и в някои случаи ограничават демократичните свободи: на религията, на изразяването, на дясното да протестираш.
Тези сили са се развили в различна степен в отделни държави, включително в Германия, Франция, Испания, Швеция и Австрия. Но не след дълго, опасяват се експертите, те биха могли драматично да прекроят континента отгоре надолу.
През юни избирателите в 27-те държави-членки на Европейския съюз ще избират техния следващ парламент с петгодишен мандат. Анализаторите казват, че крайнодесните партии, които сега са шестата по големина група в парламента, са готови да спечелят места - и повече влияние върху политиките на ЕС, засягащи всичко - от граждански права до въпроси, свързани с пола, до имиграция.
„Хората имат да си уреждат сметки със „старата политика“, каза Рем Кортевег, старши научен сътрудник в мозъчния тръст Clingendael в Хага.
В Холандия, отдавна убежище на неща като употреба на наркотици, решения в края на живота и въпроси, свързани с пола, това уреждане на сметки проправи пътя за пискливия глас на Вилдерс . „Гласуването за Вилдерс очевидно беше протестно гласуване“, каза Кортевег.
В някои други европейски нации изместването надясно е отишло дори по-далеч и е започнало да гризе основите на демокрацията.
В Унгария и Сърбия последните избори бяха свободни, но не и честни, казват експерти по демокрация, защото управляващите партии завладяха медиите, съдилищата и избирателните органи. ЕС задържа средства на Унгария и Полша като наказание за отстъпление от основни правила на закона.
И в Холандия и извън нея политици като Вилдерс изградиха подкрепата си върху обещания да не третират всички като равни пред закона. Това често се превежда като: дръжте чужденците навън.
„Ясната тенденция към антимиграционни политики е налице“, каза Кортевег. „И в някои нации това вече позволи на радикалната десница да спечели властта.“
Подкрепата за Партията на свободата на Вилдерс се е увеличила повече от два пъти след последните избори в Холандия през 2021 г. С 23% от гласовете Вилдерс има добри шансове да оглави всяка бъдеща управляваща коалиция.
Никъде нямаше повече подкрепа за Вилдерс, отколкото в Рукфен, град в южната част на Холандия, към който принадлежи село Синт Вилеброрд и където за първи път повече от половината гласоподаватели избраха партията на Вилдерс. През 2012 г. неговата партия получи 27 процента от гласовете в града.
В продължение на четвърт век гласоподавателите в Холандия стават все по-недоволни от последователните правителства – въпреки високите нива на данъчното облагане — не успяха да спрат ерозията на ползите от люлката до гроба, които гражданите очакваха за неща като образование, здравеопазване и пенсии.
„Сякаш хората са принуждавани да гласуват за Вилдерс“, каза Валтер де Йонг, 80. Пекар цял живот, Де Йонг каза, че е бил принуден да затвори бизнеса си миналата година поради нарастващите разходи и строгите правителствени правила.
„Всичко се връща назад. Всяка година става все по-лошо“, каза Де Йонг. Преди това той подкрепи партията на свободния пазар на премиера в оставка Марк Рюте, но избра да не гласува на последните избори.
Спадът в холандския стандарт на живот съвпадна с нарастващата имиграция. Повечето са дошли от Украйна и други бивши съветски държави; по-малък брой идват от страни като Сирия и Турция. Преди две десетилетия Холандия имаше нетен отлив на мигранти, но до 2022 г. той достигна приток от 224 000 в нация от 17,5 милиона.
Холандия също беше силно засегнат от кризата с разходите за живот, засягаща всичко - от цените на здравеопазването до храната. Инфлацията подхрани неравенството и принуди някои семейства от по-ниската средна класа да изпаднат в бедност.
Доходът, необходим за закупуване на първи дом, е нараснал много по-бързо от доходите, според Проучване от 2022 г. на холандския кредитор Rabobank.
„Жилищното настаняване е провал на политиката. Това е много вярно и много реално", каза Том Тюнс от Лайденския университет. „И тогава имате популист, който казва: „Добре, причината е: на търсещите убежище се дава приоритет“. Дори това да е лъжа, ето как имиграцията става свързана чрез расистки съобщения. Това е изкупителна жертва.“
Уилдърс разви тази линия на разсъждения в предизборната си платформа: „Защо търсещите убежище са първи на опашката, когато търсят оскъдно жилище? Трябва да спре.”
Неговите поддръжници хвърлиха вината за тези проблеми на управляващата коалиция на Рюте.
Това е модел, повтарян от избирателите в много европейски страни, каза Тюнс.
„И едно от местата, където тези гласове отиват твърде често, са радикалните десни партии, които играят на социални и икономически теми – поне в техния дискурс ”, каза Тюнс.
За традиционните европейски центристки и лявоцентристки партии успехът на популистките послания представлява предизвикателство.
В миналото много от тях смятаха новопостъпилите за опасни хищници, склонни към унищожение. Предпочитаната аналогия за справяне с тях беше „sanitaire cordon“, защитната бариера, поставена, за да спре разпространението на инфекциозни болести. Политически погледнато, това означаваше да не се формират коалиции с тях.
В Белгия тази стратегия беше използвана за изолиране на крайнодесните националисти, а във Франция - партията Национален фронт на Жан-Мари Льо Пен беше държан на една ръка разстояние.
Въпреки това, под управлението на дъщерята на Льо Пен, Марин, Националният фронт — преименуван на Национално рали — не е вече парий. През ноември тя бе посрещната на протестно шествие срещу нарастващия антисемитизъм. Това накара критиците да използват нелицеприятния немски израз — „salonfähig” — за да опишат бивш изгнаник, приветстван в учтиво общество. за това как нацистите — първоначално отбягвани — в крайна сметка успяха да навлязат в основната политика, преди пълното им превземане преди Втората световна война. с партията на Вилдерс доскоро се смяташе за немислимо.
През 2010 г. партията на Вилдерс подкрепи холандско правителство на малцинството. Но Вилдерс отказа да се откаже от своите анти -имигрантска реторика и 1 1/2 години раздразнение по-късно щепселът беше дръпнат.
Но тогава настроението на континента започна да се променя. Миграцията от 2015 г. кризата в Европа беше повод за крайнодясна политика след спиращия отговор на ЕС на пристигането на около 100 000 търсещи убежище всеки месец.
Антимигрантската реторика на Уилдърс започна да резонира още повече. Миналата година броят на мигрантите, пристигащи в 27-членния блок по нерегламентиран начин - като лодки, пресичащи Средиземно море от Северна Африка - беше на най-високото си ниво от 2016 г., според граничната агенция на ЕС Frontex.
През юли коалицията на мнозинството на Марк Рюте се разпадна заради работата му с имиграцията и неговият наследник като лидер на партията VVD намекна, че Вилдерс може да е партньор, с когото да разговаряте отново.
„Изведнъж гласът за Вилдерс вече не беше пропилян глас“, каза Кортевег от мозъчния тръст Clingendael. „И Вилдерс излетя в анкетите .”
През декември член на партията на Вилдерс стана президент на парламента, отбелязвайки пробив в политическото приемане. Сега има реална перспектива неговата крайнодясна партия да се присъедини или дори да ръководи управляваща коалиция с мнозинство.
Усещайки възможността за повече власт, Вилдерс каза че той би бил готов да постави най-абразивните си точки „временно в хладилника“.
Политическите съперници са скептични. „Когато сложите нещо в хладилника, вие го слагате там, за да го извадите по-късно прясно“, каза Франс Тимерманс, дългогодишен лявоцентристки лидер в холандската политика, който се кандидатира срещу Вилдерс на изборите през ноември.
Политически анализатори, които очакват изборите за Европейски парламент през юни, казват, че случващото се в страни като Холандия може да бъде предвестник за управляващото тяло на 450-милионното население на блока.
Вместо крайнодесните партии да бъдат изтеглени към центъра, центърът може да се отклони надясно.
„И това може да е най-голямата опасност за Европа“, каза Кортевег от Clingendael. „От една страна, подобни коалиции могат да отнемат най-острите остриета на тези политици. Но от друга страна, съществува огромният риск да се нормализират такива партии.“
___
Тази история, подкрепена от Центъра за докладване на кризи Пулицър, е част от текущата поредица на Асошиейтед прес, обхващаща заплахите за демокрацията в Европа.
