Световни новини без цензура!
Едностранна афера, докато болната демокрация на Бангладеш отива на изборите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-01-06 | 06:12:37

Едностранна афера, докато болната демокрация на Бангладеш отива на изборите

Няма съмнение, че премиерът Шейх Хасина ще спечели четвърти пореден мандат, когато Бангладеш отиде на изборите в неделя . По-големият въпрос е какво ще остане от демокрацията на страната.

Основната опозиционна партия, Националистическата партия на Бангладеш, беше смазана и оставена с малък мобилизиращ капацитет. Лидерите му, които все още не са в затвора, са затънали в безкрайни съдебни назначения или се крият с полицията на опашката им. Лигата Авами на г-жа Хасина, която е на власт от 2009 г., разчисти пътя за толкова едностранчива надпревара, че партията призова собствените си състезатели да подкрепят фиктивни кандидати, за да не изглежда, че са спечелили безспорно.

B.N.P. бойкотира гласуването, след като г-жа Хасина отхвърли искането й да се оттегли по време на кампанията, за да могат изборите да се проведат при неутрална администрация. Въпреки че изглежда, че Бангладеш намира път към просперитет и се отървава от наследството от преврати и убийства, безспорните избори показват как политиката в тази страна от 170 милиона остава заложник на десетилетия на лоша кръв между двете големи партии.

Възможността за насилие виси във въздуха. Усилията на опозицията да протестира срещу гласуването с многократни призиви за общонационални стачки и гражданско неподчинение бяха посрещнати със засилени репресии. Повече от 20 000 B.N.P. членове и лидери са били арестувани след последния голям митинг на партията през октомври, според партийни лидери и адвокати.

Международната кризисна група. „Ако Б.Н.П. смята, че до голяма степен ненасилствената стратегия, която използва в навечерието на изборите през 2024 г., се е провалила, лидерите могат да бъдат под натиск да се върнат към по-явното насилие от миналото.“

И ако Б.Н.П. прибягва до широко разпространено насилие, каза г-н Пракаш, ще влезе направо в капан. Партията на г-жа Хасина полага основите за още по-широка репресия, тъй като прокарва разказ, че опозицията е пълна с „терористи“ и „убийци“.

По време на г-жа , 15-годишното управление на Хасина, нейният втори престой на власт, страната беше своеобразен парадокс. преживя толкова впечатляващ растеж, че средните нива на доходи в един момент надминаха тези в Индия. Бангладеш също показа големи крачки в други области на развитие, от образованието и здравеопазването до участието на жените в работната сила и готовността срещу климатичните бедствия.

Но през цялото време, казват критиците, 76-годишната Хасина се опита да превърне страната в еднопартийна държава. От агенциите за сигурност до съдилищата, тя е превзела държавни институции и ги е отприщила срещу всеки, който не попада в реда.

В последния пример, лауреатът на Нобелова награда за мир Мохамед Юнус беше осъден на шест месеца затвор в това, което той определи като политическа вендета. Г-н Юнус е пуснат под гаранция и обжалва присъдата по дело, което според правителствени служители не е политическо и включва нарушения на трудовото законодателство.

Г-жа. Стремежът на Хасина да демонтира B.N.P. често изглежда като лична кампания за отмъщение.

През по-голямата част от времето от създаването на Бангладеш през 1971 г. — когато се отдели от Пакистан след кървава кампания на културно потисничество срещу бенгалците — страната е управлявана от двете партии.

Лигата Авами беше партията на бащата на г-жа Хасина, шейх Муджибур Рахман, лидер на независимостта на страната и президент-основател. След като започна кампания за централизиране на властта, той беше убит по време на военен преврат, при който загинаха и голяма част от младото му семейство.

B.N.P. е създадена от генерал Зиаур Рахман, началникът на армията, който се издигна на власт след кървава фаза на преврати и контрапреврати след убийството на Шейх Муджиб. Г-н Зия, както беше известен, също по-късно беше убит при военен преврат.

Докато г-жа Хасина вижда B.N.P. тъй като създаването на същия военен кадър, който защитаваше убийците на баща й, стремежът й да унищожи партията е още по-личен, казват нейните помощници. Когато B.N.P., водена от вдовицата на г-н Зия, Халеда Зия, беше на власт в началото на 2000-те години, един от митингите на г-жа Хасина като опозиционен лидер беше атакуван от десетки гранати. Тя оцеля след близък разговор, но повече от 20 от лидерите и поддръжниците на нейната партия бяха убити.

През последните няколко години репресиите на г-жа Хасина станаха особено тежки, тъй като блясъкът от историята на икономическия напредък е изчезнал.

Последователните удари на пандемията и войната в Украйна, които повишиха цените на горивата и храните, свиха външната политика на Бангладеш резерви до опасно ниски нива. Кризата разкри не само прекомерната зависимост на Бангладеш от шивашката индустрия, но и това, което западните дипломати в Дака казват, че са клептократични практики, скрити под икономическия растеж на страната.

Управляващият елит, дипломатите казват, докоснете се до банките и богатствата на нацията с малко отчетност. С около 60 процента от парламента, съставен от бизнесмени, икономическите интереси и политическата власт са станали дълбоко преплетени, възпрепятствайки икономическата реформа, казват анализаторите.

Опозицията се опита да се възползва от обществеността гняв от покачващите се цени, провеждайки първите си големи митинги от години. Но инерцията му беше краткотрайна, тъй като репресиите на правителството се задълбочиха.

B.N.P. казва, че искането му за избори под ръководството на неутрален временно управляващ не е нищо ново - г-жа Хасина призоваваше за същото, когато беше в опозиция, и тя дойде на власт в избори, управлявани от временно правителство. Институциите в Бангладеш са толкова уязвими за злоупотреби от страна на управляващата партия, че никоя опозиция не е спечелила избори, ако гласуването не е било проведено под надзирател.

Но г-жа Хасина смята, че B.N.P.' това искане е нарушение на конституцията — защото, след като дойде на власт, тя измени хартата, за да обяви практиката за незаконна и прекъсване на демократичния цикъл.

В стремежа си да избегне повторение на гласуването от 2014 г., в което партията на г-жа Хасина спечели повече от половината от местата безспорно, Лигата Авами посочваше по-малките партии, които все още се състезават на тазгодишните избори. Но анализатори казват, че партията е създала нова символична опозиция. Някои от тези кандидати ясно показаха на предизборните плакати къде стоят: „Подкрепени от Awami League.“

Лидерът на B.N.P., г-жа Зия, бивш министър-председател , остава под домашен арест. Синът й, действащ председател на партията, е в изгнание в Лондон. Голяма част от ръководството на партията е в затвора.

В седмиците преди гласуването в неделя видимостта на партията беше до голяма степен сведена до виртуални пресконференции на Рухул Кабир Ризви, един от няколкото висши Б.Н.П. лидери не са в затвора.

Mr. Самият Ризви е изправен пред 180 съдебни дела и в продължение на месеци остава затворен в офиса си, спяйки в малко ъглово легло, тъй като рискува да бъде арестуван, ако се осмели да излезе. Той ходи с бастун заради огнестрелна рана, която получи, докато протестира срещу военен диктатор в края на 80-те години.

„Ние и други партии с подобно мислене бойкотирахме тези избори, ” Г-н Ризви каза на виртуална пресконференция в четвъртък, обявявайки нова стачка, която ще започне в събота. „Политическите партии и хората в страната вече разбраха, че тези избори ще бъдат репетиция на анархията на Awami League. Това ще бъдат едностранчиви избори.“

Обайдул Куадер, генерален секретар на Лигата Авами, каза, че съжалява за отсъствието на основната опозиция.

„Имах B.N.P. ако беше там“, добави той, „изборите щяха да бъдат по-конкурентни.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!