Едностранна афера, докато болната демокрация на Бангладеш отива на изборите

Няма подозрение, че министър председателят Шейх Хасина ще завоюва четвърти следващ мандат, когато Бангладеш отиде на изборите в неделя. По-големият въпрос е какво ще остане от демокрацията на страната.

Основната опозиционна партия, Националистическата партия на Бангладеш, беше смазана и оставена с дребен мобилизиращ потенциал. Лидерите му, които към момента не са в пандиза, са затънали в безкрайни правосъдни назначения или се крият с полицията на опашката им. Лигата Авами на госпожа Хасина, която е на власт от 2009 година, разчисти пътя за толкоз едностранчива конкуренция, че партията прикани личните си състезатели да поддържат фиктивни претенденти, с цел да не наподобява, че са спечелили несъмнено.

B.N.P. бойкотира гласуването, откакто госпожа Хасина отхвърли настояването й да се отдръпна по време на акцията, с цел да могат изборите да се проведат при неутрална администрация. Въпреки че наподобява, че Бангладеш намира път към разцвет и се отървава от наследството от преврати и убийства, безспорните избори демонстрират по какъв начин политиката в тази страна от 170 милиона остава пленник на десетилетия на неприятна кръв сред двете огромни партии.

Възможността за принуждение виси във въздуха. Усилията на опозицията да стачкува против гласуването с многократни апели за общонационални стачки и гражданско непокорство бяха посрещнати със засилени репресии. Повече от 20 000 B.N.P. членове и водачи са били задържани след последния огромен протест на партията през октомври, съгласно партийни водачи и юристи.

И в случай че Б.Н.П. прибягва до необятно публикувано принуждение, сподели господин Пракаш, ще влезе напряко в капан. Партията на госпожа Хасина поставя основите за още по-широка принуда, защото прокарва роман, че опозицията е цялостна с „ терористи “ и „ убийци “.

По време на госпожа, 15-годишното ръководство на Хасина, нейният втори престой на власт, страната беше самобитен абсурд. претърпя толкоз впечатляващ напредък, че междинните равнища на приходи в един миг надминаха тези в Индия. Бангладеш също сподели огромни крачки в други области на развиване, от образованието и опазването на здравето до присъединяване на дамите в работната мощ и готовността против климатичните бедствия.

Но от самото начало, споделят критиците, 76-годишната Хасина се опита да трансформира страната в еднопартийна страна. От организациите за сигурност до съдилищата, тя е превзела държавни институции и ги е отприщила против всеки, който не попада в реда.

В последния образец, лауреатът на Нобелова премия за мир Мохамед Юнус беше наказан на шест месеца затвор в това, което той дефинира като политическа вендета. Г-н Юнус е пуснат под гаранция и апелира присъдата по дело, което съгласно държавни чиновници не е политическо и включва нарушавания на трудовото законодателство.

Г-жа. Стремежът на Хасина да демонтира B.N.P. постоянно наподобява като персонална акция за възмездие.

През по-голямата част от времето от основаването на Бангладеш през 1971 година — когато се отдели от Пакистан след кървава акция на културно подтисничество против бенгалците — страната е ръководена от двете партии.

Лигата Авами беше партията на бащата на госпожа Хасина, шейх Муджибур Рахман, водач на независимостта на страната и президент-основател. След като стартира акция за централизиране на властта, той беше погубен по време на боен прелом, при който починаха и огромна част от младото му семейство.

B.N.P. е основана от военачалник Зиаур Рахман, началникът на армията, който се издигна на власт след кървава фаза на преврати и контрапреврати след убийството на Шейх Муджиб. Г-н Зия, както беше прочут, също по-късно беше погубен при боен прелом.

Докато госпожа Хасина вижда B.N.P. защото основаването на същия боен кадър, който защитаваше убийците на татко й, стремежът й да унищожи партията е още по-личен, споделят нейните помощници. Когато B.N.P., водена от вдовицата на господин Зия, Халеда Зия, беше на власт при започване на 2000-те години, един от митингите на госпожа Хасина като опозиционен водач беше нападнат от десетки гранати. Тя оцеля след непосредствен диалог, само че повече от 20 от водачите и поддръжниците на нейната партия бяха убити.

През последните няколко години репресиите на госпожа Хасина станаха изключително тежки, защото блясъкът от историята на икономическия прогрес е липсващ.

Последователните удари на пандемията и войната в Украйна, които покачиха цените на горивата и храните, свиха външната политика на Бангладеш запаси до рисково ниски равнища. Кризата разкри освен несъразмерната взаимозависимост на Бангладеш от шивашката промишленост, само че и това, което западните дипломати в Дака споделят, че са клептократични практики, скрити под икономическия напредък на страната.

Управляващият хайлайф, дипломатите споделят, докоснете се до банките и благосъстоянията на нацията с малко отчетност. С към 60 % от Народното събрание, формиран от предприемачи, икономическите ползи и политическата власт са станали надълбоко преплетени, възпрепятствайки икономическата промяна, споделят анализаторите.

Опозицията се опита да се възползва от обществеността яд от покачващите се цени, провеждайки първите си огромни манифестации от години. Но инерцията му беше краткотрайна, защото репресиите на държавното управление се задълбочиха.

B.N.P. споделя, че настояването му за избори под управлението на безпристрастен краткотрайно ръководещ не е нищо ново - госпожа Хасина призоваваше за същото, когато беше в съпротива, и тя пристигна на власт в избори, ръководени от краткотрайно държавно управление. Институциите в Бангладеш са толкоз уязвими за злоупотреби от страна на ръководещата партия, че никоя съпротива не е спечелила избори, в случай че гласуването не е било извършено под надзорник.

Но госпожа Хасина счита, че B.N.P.' това искане е нарушаване на конституцията — тъй като, откакто пристигна на власт, тя промени хартата, с цел да разгласи практиката за противозаконна и спиране на демократичния цикъл.

В устрема си да избегне повтаряне на гласуването от 2014 година, в което партията на госпожа Хасина завоюва повече от половината от местата несъмнено, Лигата Авами посочваше по-малките партии, които към момента се състезават на тазгодишните избори. Но анализатори споделят, че партията е основала нова алегорична съпротива. Някои от тези претенденти ясно демонстрираха на предизборните плакати къде стоят: „ Подкрепени от Awami League. “

Лидерът на B.N.P., госпожа Зия, някогашен министър-председател, остава под домакински арест. Синът й, настоящ ръководител на партията, е в заточение в Лондон. Голяма част от управлението на партията е в пандиза.

В седмиците преди гласуването в неделя видимостта на партията беше значително сведена до виртуални конференции на Рухул Кабир Ризви, един от няколкото висши Б.Н.П. водачи не са в пандиза.

Mr. Самият Ризви е изправен пред 180 правосъдни каузи и в продължение на месеци остава затворен в офиса си, спяйки в малко ъглово легло, защото рискува да бъде задържан, в случай че се осмели да излезе. Той върви с бастун поради огнестрелна рана, която получи, до момента в който стачкува против боен деспот в края на 80-те години.

„ Ние и други партии с сходно мислене бойкотирахме тези избори, ” Г-н Ризви сподели на виртуална конференция в четвъртък, обявявайки нова стачка, която ще стартира в събота. „ Политическите партии и хората в страната към този момент схванаха, че тези избори ще бъдат подготовка на анархията на Awami League. Това ще бъдат едностранчиви избори. “

Обайдул Куадер, общоприет секретар на Лигата Авами, сподели, че съжалява за отсъствието на главната съпротива.

„ Имах B.N.P. в случай че беше там “, добави той, „ изборите щяха да бъдат по-конкурентни. “