Експертите на простатата виждат познат сценарий в диагнозата на рака на Байдън

Някои американци споделят, че не схващат по какъв начин някогашният президент Джоузеф Р. Байдън-младши можеше да научи, че той има нападателна форма на рак на простатата, която към този момент се популяризира в костите му. Как някогашният основен пълководец, човек с достъп до висококачествена здравна помощ, не е схванал по-рано, че има толкоз съществено положение?

господин. 82 -годишният Байдън не е разкрил детайлности, в това число дали е бил постоянно проучен за рак на простатата. Възможно е той да не е бил прожектиран. Насоки от професионални организации, които поучават лекари и чиновници на публичното здраве, предлагат против скрининг за мъже над 70-годишна възраст.

Но доста мъже, в консултация с техните лекари, не престават да ревизират в своите 70-те години, което не е безразсъдно, в случай че мъжът е здрав и има финален живот на най-малко 10 години, сподели Dr. Чикаго.

Експертите на рак на простатата също споделят, че даже и господин Байдън да е бил тестван постоянно, е изцяло допустимо ракът да не е открит до неотдавна. Те споделиха, че някои мъже внезапно откриват, че имат напреднал рак на простатата, даже откакто са били проверявани постоянно година след година и са споделили, че имат чиста сметка за здраве.

Its guidelines and those from professional organizations also call for ending screening around age 70. One reason is that about half of men have some cancer in their prostate by their 70s or 80s, although most have no symptoms. Почти всички тези ракови болести няма да причинят щета, в случай че са оставени сами-те са постепенно растящи и в никакъв случай няма да изоставен простатата на мъжа. Състоянието няма да наложи здравето му.

Но теорията върви, в случай че мъжете са прегледани, пробата евентуално ще откри рак. И когато това стане, мъжете евентуално ще бъдат лекувани с интервенция или радиация, които няма да удължат живота им. Те не са изложени на риск от гибелен рак и, означи доктор Томпсън, лекуването може да има пагубни резултати, от време на време зараждащи години по-късно.

увреждане на радиацията на пикочния мехур е едно от забавените и ужасяващи странични резултати, сподели той. Това може да аргументи болежка и кървене и, сподели той, е „ доста мъчно да се ръководи “. Той също по този начин мъже, диагностициран с рак на пикочния мехур, е резултат от тяхното радиационно лекуване години по-рано.

Незабавни и непрекъснати резултати от лекуването постоянно включват импотентност и инконтиненция.

Част на казуса, споделя Dr. Насоки за скрининг на рак на простатата е, че доста мъже имат неправилна концепция за изгодите от скрининга. В съпоставяне с други ракови болести, скринингът на рак на простатата има минимум убеждаващи доказателства.

" Това е най-хубавото, което имаме, " сподели той. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > dr. Питър Албъртсен, експерт по рак на простатата в Университета в Кънектикът, уточни строго изследване, което на инцидентен принцип назначаваше мъже, чийто рак са открити с скрининг в три групи: или са имали интервенция, са получили лъчева терапия, или са получили постоянен мониторинг на рак на простатата в ранен етап. Нямаше разлика в здравните резултати измежду трите групи.

" В множеството случаи няма значение дали го гледате или лекувате ", сподели той, отразявайки обстоятелството, че множеството от тези ракови болести не са рискови.

може да се окаже, че е толкоз мъчно да се покаже скрининг. изгода.

Какво тогава би ли споделил експерт по простатата на американския президент при започване на 80-те, а не в извънредно положително здраве за възрастта си, да направи за тестване на простатата? Някои наблюдаващи са споделили, че доктор в тази обстановка, несъмнено, би трябвало да каже на президент за всяка възраст да бъде тестван, защото здравето на президента е от народен и световен проблем.

dr. Томпсън не е склонен, разсъждавайки всъщност, че президентите също са пациенти.

" Предполага, че лекарят знае повече за целите на пациента, в сравнение с пациента ", сподели той. Обратно с пациента “, сподели той.

Той добави, че ще включва " полемика, че евентуалната изгода, която е дребна, с цел да стартира, понижава с времето ", което значи, че колкото по-възрастни са мъжете, толкоз по-малка е вероятността да имат някаква изгода от скрининг или лекуване. И, сподели той, полемиката би трябвало също да означи, че „ страничните резултати, които могат да повлияят на качеството на живот с възрастта. “