Електричеството от въглища е скъпо. Трябва ли потребителите да плащат?

В продължение на десетилетия еколозите се бориха с електроцентрали, които изгарят въглища, най-мръсното изкопаемо гориво, като акцентираха тяхното замърсяване: сажди, живак и въглероден диоксид, който е рисково нагрява планетата.

Но все по-често съперниците акцентират стопански причини, казвайки на регулаторите, че електричеството, създадено от въглища, е по-скъпо за потребителите от силата, генерирана от слънчева, вятърна и други възобновими източници.

И това неотдавна беше печеливша тактика в два щата, където регулаторите не разрешиха на комуналните компании да възвръщат загубите си от централи, работещи с въглища, като трансферират тези разноски на платците. Клубът Сиера и Съветът за отбрана на естествените запаси, две водещи екологични групи, се надяват, че в случай че комуналните услуги бъдат принудени да поемат всички разноски за изгаряне на въглища, това може да форсира затварянето на неикономични фабрики.

Групите са фокусирани върху комунални услуги, които генерират електричество от въглища и също по този начин го популяризират. На тези комунални услуги в предишното е било разрешено да трансферират оперативните си загуби на клиентите, оставяйки ги със скъпи сметки за електричество, до момента в който централите отделят въглероден диоксид, който е можел да бъде избегнат с различен източник на гориво, съгласно екологичните групи.

нанесени към $3 милиарди загуби от употребата на електроцентрали, работещи с въглища, когато беше по-евтино да се купува сила от по-евтини, по-малко замърсяващи източници, съгласно RMI, нестопанска изследователска организация, фокусирана върху чистата сила. Около 96 % от тези загуби са понесени от централи, които управляват както производството, по този начин и разпределението на електрическа енергия, сподели организацията.

„ Имаме всички тези въглища, които работят, когато не би трябвало бъде “, сподели Дана Аман, политически анализатор в N.R.D.C.

Въглищната индустрия споделя, че нейната стойност идва от надеждността.

Парните турбини, които работят на въглища, могат да създават електричество непрекъснато, за разлика от слънчевата или вятърната сила, сподели Мишел Блъдуърт, президент и основен изпълнителен шеф на America's Power, индустриална комерсиална група. „ Комуналните предприятия и мрежовите оператори в цялата страна са се убедили от първа ръка какъв брой скъпо е било за тях да имат достъп до въглищни елементи, с цел да поддържат светлините включени когато и да е на деня и нощта “, сподели тя.

Все отново регулаторите в най-малко два щата са уверени от икономическите причини против въглищата.

съвсем $12 милиона разноски от своите клиенти. Регулаторите споделиха, че енергийната компания Indiana Michigan Power е продавала електричество от централи, работещи с въглища, вместо по-евтини и по-чисти варианти, предлагани на пазарите на електрическа енергия.

повече от 180 милиона $ разноски за гориво от платци, произлизащи от електроцентрала, работеща с въглища която беше затворена през 2021 година Съдията откри, че комуналните услуги зареждат клиентите си със скъпа сила посредством изгаряне на въглища, добити от мина, която също имат. Комуналните компании учетвориха цената на въглищата, с цел да възстановят инвестицията, направена в мината, процедура, която утрои цената на електрическата енергия от тяхната електроцентрала Dolet Hills Power Station.

След това рекомендацията на съдията, комуналните услуги, Cleco Power и Southwestern Electric Power Company, се съгласиха да възстановят 60 милиона $ на клиентите си и да се откажат от напъните за събиране на разноските, направени от това, което съгласно съдията ръководи въглищната електроцентрала „ неблагоразумно “.

загуби първичното си обжалване в по-нисък съд през януари.

Екологичните групи се надяват, че скорошните победи биха могли да ускорят отдръпването на въглищните електроцентрали, които съставляват повече от половината от въглеродните излъчвания от енергийния бранш в Съединените щати. само че генерират по-малко от 20 % от националното електричество.

Джошуа Смит, юрист в Sierra Club, сподели, че решенията за изгаряне на въглища за сметка на платците „ ще бъдат прегледани по-внимателно в бъдеще ” от държавните регулатори.

През последните шест години Sierra Club употребява съвсем идентични причини по отношение на разноските, с цел да оспори претенции от електроцентрали, работещи с въглища в най-малко 12 щата, които желаеха възобновяване на разноските си. „ Икономиката е централна част от всичките ни причини “, сподели Дейвид Роджърс, заместник-директор на организацията.

Средно на електрическата енергия, създадена от въглища.

Новите ограничавания на излъчванията от въглищни електроцентрали, оповестени през април от Агенцията за запазване на околната среда, евентуално ще създадат въглищните централи още по-скъпи за употреба. Регламентите гласят, че въглищните централи в Съединените щати би трябвало да понижат 90% от въглеродното си замърсяване до 2039 година, което ще изисква от тях да конфигурират скъпа нова технология. Заводите също са изправени пред по-строги ограничавания за излъчванията на живак, както и за токсична пепел и отпадъчни води от заводите.

годишен отчет от Southwest Power Pool, консорциум, който следи пазарите на електрическа енергия и комуналните услуги в 14 щата.

„ Тези централи работят отвън пазарните фактори “, сподели Тимъти Фокс, ръководещ шеф в ClearView Energy Partners, консултантска компания.

От работещи без значение от разноските, въглищните електроцентрали усилват зареждането и могат да понижат цените на електрическата енергия на едро. Този спад в цените изкривява пазара и затруднява конкурентоспособността на вятърната сила, която има дребен марж на облага. Това също обезсърчава вложенията във вятърна сила, сподели Майкъл Гогин, вицепрезидент на Grid Strategies LLC, консултантска група.

„ Хората се двоумят да строят вятърни централи в тези региони, където тези въглищни централи вършат това “, сподели господин Гогин.

Комуналните компании споделят, че практиките на самообвързване са сложни за отбягване. Те показват, че електроцентралите, захранвани с въглища, изискват десетки часове, с цел да загреят и изгорят задоволително въглища, с цел да произведат пара, която завърта турбините, което ги прави по-малко чувствителни към пазарните цени от вятъра или слънчевата сила.

нужни за облекчаване на търсенето. Базираната в Северна Каролина компания Duke Energy, да вземем за пример, предлага построяването на задоволително нов газов потенциал за зареждане на към осем милиона домове. газовите централи биха били по-скъпи от прибавянето на възобновими източници като вятърна сила, увеличение на съхранението на акумулатори и възстановяване на мрежовата съгласуваност, с цел да се разреши на комуналните услуги да купуват електрическа енергия от други райони, когато е належащо.

Като съществуващите централи, работещи с въглища, новите електроцентрали, които изгарят природен газ, са предмет на нови федерални разпореждания, които изискват от тях доста да понижат излъчванията си.

Това значи, че новите централи „ ще изложат на риск платците за поддържане на неустойчивостта на цените и евентуално скъпите нови регулации “, сподели Деви Глик от Synapse Energy Economics, консултантска компания, която свидетелства през февруари от името на Sierra Club пред регулаторите в Джорджия, където компанията изиска утвърждение за три нови газови централи. Компанията Georgia Power би трябвало да обмисли построяването на повече газ единствено „ с цел да запълни празнината, която не може стопански да запълни с чисти енергийни запаси “, сподели госпожа Глик. Регулаторите взеха решение да разрешат на Georgia Power да продължи напред.