ЕС. се съгласява с забележителни правила за изкуствения интелект, тъй като правителствата се стремят да регулират продукти като ChatGPT

Европейският съюз в петък се съгласи с забележителни правила за изкуствения разсъдък, в това, което евентуално ще се трансформира в първия огромен правилник, ръководещ нововъзникващите технологии в западния свят.

Major E.U. институциите прекараха седмицата в правене на оферти в опит да реализират съглашение. Препятствията включват по какъв начин да се контролират генеративни AI модели, употребявани за основаване на принадлежности като ChatGPT, и потреблението на принадлежности за биометрична идентификация, като различаване на лица и сканиране на пръстови отпечатъци.

Германия, Франция и Италия се опълчиха непосредствено контролиране на генеративни AI модели, известни като „ модели на основата “, вместо това избират саморегулирането от фирмите зад тях посредством въведени от държавното управление кодекси за държание.

Тяхното безпокойствие е, че несъразмерното контролиране може да задуши Способността на Европа да се конкурира с китайските и американските софтуерни водачи. Германия и Франция са дом на някои от най-обещаващите AI започващи компании в Европа, в това число DeepL и Mistral AI.

Европейски Съюз. Законът за ИИ е първият по рода си, особено ориентиран към ИИ, и следва години на европейски старания за контролиране на технологията. Законът води началото си от 2021 година, когато Европейската комисия предложи за първи път обща регулаторна и правна рамка за ИИ.

Законът разделя ИИ на категории на риск от „ неприемливи “ — което значи технологии, които би трябвало да бъдат неразрешени — за високо, приблизително и нискорискови форми на ИИ.

Генеративният ИИ стана съществена тематика в края на предходната година след общественото стартиране на ChatGPT на OpenAI. Това се появи след първичния 2021 E.U. оферти и накара законодателите да премислят метода си.

ChatGPT и други генеративни AI принадлежности като Stable Diffusion, Bard на Гугъл и Claude на Anthropic заслепиха специалистите по AI и регулаторите със способността си да генерират сложен и човешки излаз от елементарни поръчки, употребяващи големи количества данни. Те провокираха рецензии заради опасения по отношение на капацитета за изместване на работни места, генериране на дискриминационен език и нарушение на поверителността.