Етапите на политическото обръщане на Ванс
Малко политически обрати са толкоз трагични и цялостни като трансформацията на сенатор Дж..новият сътрудник на Тръмп.
Демократите използваха обрата на господин Ванс, с цел да го нарисуват като обезсърчителен, до момента в който републиканците описаха промяната му като още един знак за въздействието на господин Тръмп върху партия. Какъвто и да е казусът, противоположният поврат на господин Ванс беше еволюционен, който се разигра на стадии през последните осем години.
В доста връзки животът на господин Ванс отеква тематиката за смяната. Той два пъти промени името си вследствие на бурно образование и беше кръстен в Католическата черква единствено преди пет години. Той не се извиняваше по отношение на политическата си смяна на мнението, като даже употребява джапанката си, като упрекна медиите за деформиране на възгледите на гласоподавателите за господин Тръмп.
„ Бях сериозни към президента Тръмп “, сподели господин Ванс тази седмица в Охайо. „ Но той се грижи за хората. Той не е карикатурата или лъжата, за която медиите ви споделиха, че е. “
Припомнете си. В изявление с Чарли Роуз, господин Ванс допусна, че осъждането на гласоподавателите на Тръмп единствено ще задълбочи тяхната увереност за него.„ Вие играете в самото нещо, което е довело до Тръмп преди всичко “, сподели господин Ванс, „ което е възприятието, че елитите мислят, че са по-умни от вас и просто ви мислят за тайфа идиоти. ”
Mr. Ванс, който в миналото е работил като асистент на сенатор Джон Корнин, републиканец от Тексас, сподели през 2017 година, че обмисля бъдеще в политиката по време на подкаст с Дейвид Акселрод, шеф на Института по политика на Чикагския университет и някогашен демократ пълководец.
господин. Акселрод сподели в изявление, че е разискал уединено с господин Ванс вероятността да се кандидатира за поста и че е призовал създателя да обмисли опцията да стане демократ. Г-н Акселрод напомни, че господин Ванс не е реагирал на този съвет.
в изявление за The Financial Times господин Ванс назова господин Тръмп „ минимум тревожната част от казуса на Републиканската партия “. последно изявление месец с Рос Даутхат, колумнист на New York Times. „ И по този начин взех решение да сляза от този трен и почувствах, че единственият метод, по който мога да го направя, е по някакъв метод да отчуждя и обидя хората, които харесват книгата ми. “Mr. Номинирането на Брет Кавано от Тръмп във Върховния съд през юли 2018 година, което сложи началото на яростна партизанска борба във Вашингтон, също резонира с господин Ванс. Съпругата му, Уша, беше секретар на господин Кавано, когато той беше арбитър в областен съд във Вашингтон.
сходен тип стопански популизъм и господин Ванс продължи да отклонява рецензиите си от господин Тръмп и вместо това да се насочи към републиканеца Парти.През май 2019 година на годишната церемония за The American Conservative, основано във Вашингтон списание, господин Ванс сподели, че господин Тръмп се е оказал „ див триумф ” в трансформирането на политиката на Съединени американски щати по отношение на Китай и като не стартира нова война в Близкия изток.
„ Той реализира по-голям триумф, в сравнение с си мислех, че ще бъде, “ Каза господин Ванс.
През 2020 година отбраната му на господин Тръмп се задълбочи след експлоадирането на пандемията от Covid-19.
„ Един от главните причини на акцията на Тръмп 2016 е, че в нашите вериги за доставки, в нашата индустриална стопанска система сме станали прекомерно подвластни от глобализирания свят, изключително от Китай “, сподели господин Ванс за NPR през април 2020 година „ Оказва се, че в случай че желаете да имате стопанска система, която може да устои на рецесия, в действителност би трябвало да сте в положение да извършите някои съществени неща за себе си, без значение дали става дума за безжични технологии, без значение дали са фармацевтични артикули, без значение дали са вентилатори и болнични маски. ”
изтри изявления в обществените медии, които бяха сериозни към господин Тръмп.„ Моля хората да не ме съдят въз основа на това, което споделих през 2016 година, “, сподели той по Fox News. „ Съжалявам, че сгреших за този човек. Беше добър президент. Мисля, че той взе доста положителни решения за хората. “
Каза пред Time, че е схванал апела на господин Тръмп, само че че го е гледал като на човек, който „ не е сериозен и няма да може в действителност реализира прогрес по въпросите, които ме вълнуваха. “Той добави: „ Ако в действителност ме е грижа за тези хора и нещата, за които споделям, че ме интересуват, би трябвало просто да се разстройвам вдигнете го и го подкрепете. ”
сподели пред вестник Vindicator в Йънгстаун, Охайо. „ Така че едно от значимите неща е, когато обстоятелствата се трансформират, вие променяте мнението си. Фактите за мен бяха, че той в действителност извърши обещанията си. “Mr. Ванс прекара огромна част от акцията си в изостряне на офанзивите си против медиите, с цел да изясни предишното си, когато в никакъв случай не е бил Тръмп, и похвалите му за господин Тръмп се оказаха ефикасни. Той завоюва утвърждението на някогашния президент, което оказа помощ за запечатването на номинацията на партията и в последна сметка за общите избори.
изявление в „ Тази седмица “ на ABC. „ Той също по този начин потвърди, че доста други хора бъркат, заради което считам, че се показва толкоз добре в анкетите тези дни. “През юни той съобщи, че е срещу някогашният президент беше концентриран „ върху стилистичния детайл “, пренебрегвайки същността на политическите оферти на господин Тръмп. В изявлението си с господин Даутхат, господин Ванс сподели, че е бил „ изправен пред действителността, че част от повода анти-Тръмп консерваторите да ненавиждат Доналд Тръмп е, че той съставлява опасност за метод на правене на нещата в тази страна, който беше доста добър за тях. “
Mr. Ванс допусна, че процесът на преобразяване в покровител на Тръмп е частичен и той направи пауза, защото наподобява се мъчеше да го изрази с думи.
„ Ето за какво споделям мъчно е да се реконструират тези неща “, сподели той, „ това е толкоз последователно. “
