Ето новия данъчен план: По-сложен, по-малко справедлив, напълно недостъпен

Имаше доста за злост в пакета от огромни и регресивни съкращения на налози, напреднали от президента Тръмп в първия му мандат, само че ще го дам това: посредством разширение на общоприетото приспадане, той опростява процеса на това, че ще разберем това, което се конкурира. Но за какво да стоиш на казус? Последното изпитание, за което мога да си помисля единствено като данъчен дисторция, е извънредно скъпо изпитание да се направи данъчният код по -малко ефикасен, по -малко обективен и по -сложен. Вместо да подхваща този подведен метод, Конгресът би трябвало да направи непрекъснати най-хубавите аспекти на този закон за 2017 г.-включително по-голямо общоприетоо приспадане, повишен данъчен заем за деца и ограничавания върху приспаданията за ипотеките и държавните и локалните данъци-и да избегнат недостъпни понижения на ставките и нови затруднения на данъчния код.

най-големите проблеми с налозите с това, което се наподобяват на това, което се наподобяват на това, което се наподобяват на това, което се наподобяват на това, което се наподобяват на кома. „ Един огромен, хубав законопроект “, който минава към гласоподаване в Камарата на представителите, е, че те са, добре, огромни. Конгресът постанова налози не тъй като е занимателно да го извършите, а тъй като те са нужни, с цел да заплащат за равнището на харчене, което нацията е избрала да предприеме. Понастоящем разноските са към 2 трилиона $ годишно по-високи от това, което генерират налозите, а новият закон ще разшири разликата с понижения на приходите, които джуджета някое от препоръчаните съкращения на разноските. Фигурата за ориентиране на очите подценява евентуалната си цена. Официално доста от съкращенията биха били краткотрайни, продължиха единствено четири години. Но няма подозрение, че след четири години последователите на законопроекта ще се върнат още веднъж, с цел да удължат съкращенията и да настояват, че няма да има разноски за това, тъй като те към този момент ще са на мястото си. Между в този момент и тогава несигурността по отношение на резултата би затруднило предприятията да възнамеряват и влагат. И в случай че тласъкът ще успее, той ще докара до общите разноски за понижаване на налозите до над 5 трилиона $.

Така или другояче, налозите ще доближат надалеч от това, което Конгресът харчи, даже и с пониженията на Medicaid, които домашната къща благоприятства. Резултатът ще бъде трилиони долари в дефицити, което ще докара до дълга като дял от G.D.P. на още по -стръмна и по -малко устойчива възходяща траектория.

Следваща за данъчна промяна: правдивост. Това качество зависи повече от окото на гледащия, само че по -специално, препоръчаният бюджет няма да направи това, което г -н Тръмп изиска. На истината обществена той написа, че „ ще„ одобри “„ „ мъничко “ нарастване на налога за богатите “. Законопроектът на къщата не предлага такова нещо. Той също по този начин няма да затвори носената данъчна облекчение на лихвите, специфичната малка врата за хедж фондове и мениджърите на частния капитал, която той неведнъж е помолил Конгреса на AX. От всички промени, които той изиска в името на данъчния код по-справедливо, единственият, който го вкара в сметката, беше понижаване на данъчните облекчения за притежателите на спорта, за икономисване на към 100 милиона $ годишно-питант спрямо десетките милиарди годишно в нови и разширени данъчни предпазители за притежателите на бизнеса, богатите имения и домакините с висок приход. са един милион американски семейства с приходи над 1 милион $ годишно. Въз основа на оценките на Съвместния комитет по данъчно облагане, през 2027 година те ще заплащат поразителни 96 милиарда $ по -малко налози. Това е по -голям подарък от това, което семействата вършат по -малко от 100 000 $ годишно, комбинирани, макар че има 127 милиона от тях. Това възлиза на приблизително понижение на налозите от 82 000 $ за милионери, в съпоставяне със 750 $ за работните и междинните класове. (Това е по-голямо като % от приходите. Колкото и да го нарязвате, богатите излизат напред.) И за милиони фамилии, тези данъчни спестявания ще бъдат омаловажени с цената на загубата на своя Medicaid вследствие на понижението на сметката.

Нищо, препоръчаният налог може да се реализира. Той има няколко положителни хрумвания, като да вземем за пример увеличение на тласъка за предприятията да влагат и подхващат проучвания, само че те не са платени - което значи, че биха добавили към дълга и ще компенсират изгодите, които другояче биха могли да имат за стопанската система. Други облекчения в бизнеса ще усилят тласъците за пресилване и задгранични вложения, за сметка на капиталовите и финансовата непоклатимост в Съединени американски щати. Може би още по-важното е, че нововъведенията са от решаващо значение за икономическия напредък и данъчното облагане на водещите академични дарения няма да ни получи повече от него.

Законопроектът даже се проваля в един детайл от данъчната промяна, за който всички са съгласни: опростявайки данъчния код. Новите данъчни облекчения за такива позиции като лихви за авто заем звучат добре, само че ще изискват хората да наблюдават повече документи и да попълнят по -дълги данъчни формуляри - противоположното на потребната цел, насърчавана от закона за 2017 година, който предизвиква хората да получат по -опростен налог посредством по -голямо общоприетоо приспадане.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.