Euronews Digital Summer: `Избягвайте да повтаряте грешки в GDPR с AI,` Axel Voss предупреждава ЕС - Интервю
Германският евродепутат, който е на поста от 2009 година, е прочут с присъединяване си в софтуерните въпроси в Европейския парламент. Той разсъждава върху своя опит и идните провокации.
Европейски Съюз би трябвало да заобикаля повтарянето на грешките, които се случиха с използването на неговата инструкция за авторското право при използването на AI, сподели ветеранът от дясноцентристкия германски депутат Аксел Вос (ЕНП) пред Euronews в първото от поредност изявленията на цифрова тематика за лятото.
През последните няколко мандата на Парламента Вос следи редица цифрови файлове, в това число Общия правилник за отбрана на данните (GDPR), авторското право и изкуствения разсъдък. Вос също по този начин предложи по-специализирани комисии в Народното събрание да бъдат оборудвани да се оправят с цифровия бранш и да запазят позицията на Европа в света.
Euronews : Поздравления за преизбирането ви, след 15 години в Народното събрание по какъв начин се разви вземането на решения?
Аксел Вос : Вярвам, че с по-екстремни партии тук в къщата, може да стане още по-различно през този законодателен интервал. Ако те [твърдата десница] се съсредоточат върху съществени законодателни документи, тогава може ненадейно да изиграят друга роля. Досега те не са приели доста съществено целия законодателен развой.
От законодателна позиция бих споделил, че става все по-лошо през годините. Когато започнах в правната комисия (JURI), имаше съществени правни проблеми, с подобаващи инспекции и салда със съществуващите закони. В този мандат, даже в сериозната комисия JURI, към този момент има доста деятели, които към този момент не виждат [предложения от] измерението на настоящите закони.
Euronews : Кой е най-гордият ви миг до момента като евродепутат?
Аксел Вос : Заради урагана в файл с авторски права преди пет години, по-голямата част, за която отговарях, бих споделил, че беше един тип триумф. Въпреки това, в случай че попитате по-младото потомство, те всички ме ненавиждат [за Директивата за авторското право]. Вероятно не толкоз в този момент, само че те към момента считат, че член 13* (сега член 17 от директивата) разрушава интернет. Сега би трябвало да знаят, че нищо изключително не се е случило, както споделих преди, само че тогава никой не ми повярва. [...] Също по този начин, в настояването за цифрово законодателство и хрумвания, виждам като персонален триумф това, че ме считат за индивида за цифрови файлове.
*Член 13 от Директивата за авторското право държи платформите виновни за наличието с авторски права, споделено от техните консуматори. Притесненията по отношение на евентуалните въздействия върху шерването на мемета и GIF файлове провокираха митинги. Повече за разногласието тук.
Euronews : Мислите ли, че Европейската комисия беше задоволително амбициозна през последния мандат?
Аксел Вос : Те направиха доста във връзка с цифровите финанси и изменението на климата. Имахме най-вече законодателни процеси в тези области, макар че имахме и пандемия от COVID-19. Те бяха много амбициозни в оправянето с някои цифрови проблеми и фокусирането върху битката с изменението на климата. Но там, където не виждам задоволително упоритост, е самото цифрово развиване. Те обрисуваха стратегически хрумвания, само че що се отнася до осъществяването на тези тактики, не видях доста дейности.
Euronews : Какъв би бил идеалният метод за вас да регулирате цифровия бранш на европейско равнище?
Аксел Вос : Бих споделил, че би трябвало да създадем „ комисии за идните провокации “: една комисия [посветена на] миграцията, една, занимаваща се с конкурентоспособността и по-малкото администрация, и несъмнено за изменението на климата. За цифровото е същото. Трябва да излезем с комитет за това по какъв начин към момента можем да оцелеем цифрово в света и в тази световна конкуренция. Понастоящем има комисии по търговия, индустрия, вътрешен пазар, цивилен свободи и правни комисии, които играят роля [по цифровия въпрос]. Това не е потребно, тъй като всеки прави нещо друго.
Същото важи и за Комисията. Много генерални дирекции се занимават по някакъв метод с нещо цифрово и евентуално си опонират, което води до неразбираемо законодателство. Това е нещо, което можете да избегнете, в случай че го структурирате през цялото време: една цифрова генерална дирекция и един комисар, напълно виновен за цифровите технологии.
Euronews : Имаше и полемики по отношение на основаването на комисар за AI, какво мислите за това?
Аксел Вос : Това, което би трябвало да заобикаляме и което въобще не би трябвало да вършим, е да сътворяваме същите проблеми като с GDPR, когато даваме опция на страните членки да поясняват всички правила сами. Само в трансгранични случаи стигаме до цялостна хармонизация на детайли от него, само че това лишава години и не би трябвало да започваме с AI по този метод. Следователно, ние се нуждаем от един тип мощен офис за ИИ, който да управлява развиването на ИИ, когато става въпрос за пояснение, припокриване на закони.
Има някои изчезнали елементи в законодателството за ИИ, като обстановката с генеративния ИИ и използването на самостоятелните права, авторските права и така нататък Това би трябвало да решим, тъй че се надявам, че в този временен интервал имаме опция да стартираме с допълнение към Закона за ИИ.
Euronews : Предвиждате ли преразглеждане на GDPR?
Аксел Вос : Аз съм за преразглеждане на GDPR, само че в реалност може да се стигне до доста съответни корекции, а не по общ метод, който бих желал да видя. Моите ляво насочени другари в къщата би трябвало да бъдат по-отворени, с цел да се интегрират повече, като измерението на електронната поверителност*, което е в невъзможност от седем години.
Можем да модернизираме GDPR. Разбира се, само че с цел да обновиш цялата конструкция, би трябвало да имаш болшинство. Затова бих желал да трансформира структурата, като споделям, че можете да употребявате всички данни, които желаете, [стига да не засягате] поверителността на моите жители.
* е законът за онлайн дискретност на Европейски Съюз. Той влезе в действие през 2002 година и беше последно променен през 2009 година От 2017 година Европейската комисия се пробва да преразгледа закона, само че договарянията са в застой заради различия сред евродепутатите и държавите-членки на Европейски Съюз.
Euronews : Наблюдавате ли еволюция в метода, по който се прави лобирането?
Аксел Вос : Намирам недоволствата по отношение на лобирането за неправилни. Без продан с тези, които би трябвало да се оправят със закона, не постоянно бихме знаели, изключително по цифрови въпроси, по какъв начин се оправят с тези проблеми или какви са практическите структури. Ето за какво имам вяра, че се нуждаем от техния опит [на лобистите] в цифровите измерения, тъй като не сме специалисти в цифровите процеси.
Знам, че някои от моите, да кажем, ляво насочени другари тук в къщата се концентрират единствено върху лобирането от Неправителствени организации. За мен е друго - приказвам с тях, в случай че имат интерес да приказват с мен, само че не знам кой ги финансира или какви ползи съставляват. Те идват с прелестни хрумвания за отбрана на главните права, околната среда и така нататък Тези начинания обаче могат да бъдат финансирани от, да кажем, една от огромните софтуерни компании, които са срещу закона, само че се пробват да прокарат ползи посредством нов метод.
Ако сте имали опит с лобиране в региона на авторското право, всяко друго лобиране не може да се съпостави. Има интензивно лобиране и в региона на отбраната на данните. Що се отнася до досието за надлежна инспекция, би трябвало да отделим време за двустранни подходи. Поканихме към 200 заинтригувани сдружения и компании, поседяхме с тях два часа и разпитахме за техните проблеми и отзиви. Това е интензивно, да, само че бих споделил, че е единствено част от процеса.
Очаквайте идната седмица за втория епизод на Euronews Digital Summer Series – с фокус върху отбраната на потребителите!
Отидете на директните пътища за достъпност
