Евродепутатите недоволстват комисарите заради „историчната сделка“ с Виктор Орбан за освобождаване на милиарди замразени средства

Членовете на Европейския парламент прекараха сряда следобяд в разногласия на трима комисари за това, което те описаха като „ фонова договорка “ с Виктор Орбан за освобождение на замразени средства от Европейски Съюз.

Комисарите Дидие Рейндерс (Правосъдие), Николас Шмит (Джобс) и Йоханес Хан (Бюджет) бяха разпитани по отношение на решението за деблокиране на парични средства за Унгария, която Европейската комисия преди този момент беше парализирала заради непрекъснатото господство на закона опасения.

Основната противоречива точка беше съответното време на решението от средата на декември за отпускане 10,2 милиарда евро в отговор на правосъдната промяна за понижаване на политическата интервенция, която Будапеща одобри, което беше направено един ден преди среща на високо ниво на водачите на Европейски Съюз с високи залози.

Основният ремонт беше предопределен да удовлетвори четири „ супер стадия “, които Брюксел наложи като изискване за обновяване на заплащанията и обезпечаване на подобаващ контрол върху данъкоплатците пари.

Този ход разгневи Народното събрание, който го видя като капитулация пред настояванията на Орбан, занемаряване на дълг и посягане против главните права. Hemicycle заплаши да предприеме правосъдни дейности против Комисията, в случай че бъдат отблокирани спомагателни средства.

Преди срещата на върха Орбан прекара седмици намерено, заявявайки, че ще наложи несъгласие на започването на договаряния за присъединение с Украйна и €50- милиарда особено средство за обезпечаване на надеждна финансова поддръжка на Киев до 2027 година Войнственият звук провокира паника в Брюксел и подхрани спекулациите, че срещата ще се трансформира в смущаващо крушение за блока. В последна сметка Орбан се съгласи с договарянията за присъединение, само че.

В своите интервенции евродепутатите твърдяха, че Комисията е побързала да даде зелена светлина на 10,2 милиарда евро единствено часове откакто Унгария разгласява останалата част от правосъдната промяна в формалния си вестник. Изключително късият период, споделиха те, направи съвсем невероятно вярното разглеждане на новия закон и сходството му със „ супер значимите стадии “.

„ По съвпадане беше тъкмо преди срещата на върха “, сподели Айдер Гардиазбал, от социалистите. „ Обикновено съвпаденията не са толкоз инцидентни. “

„ Разбира се, че беше политически “, твърди Мориц Кьорнер от демократичната група. „ Орбан трябваше да бъде извоюван. “

„ В политиката всичко постоянно е такова, каквото наподобява “, сподели финландският евродепутат Петри Сарвамаа.

Каталин Чех, маджарски политик, чиято партия Momentum е в съпротива, насочи изострен укор, обвинявайки Комисията, че подценява „ предупредителните сигнали “, дадени от маджарски и интернационалните специалисти за минусите и малките врати на правосъдната промяна.

„ Времето, належащо за инспекция законът просто го нямаше “, сподели Чех. „ Всичко това беше част от съществена договорка. Очевидно Комисията не можеше да следи вярно осъществяването, което също беше условие. “

Изправени пред гняв от рецензии, тримата комисари се придържаха към линията, че Унгария е дал задоволително доказателства, с цел да показва спазването на четирите „ супер значими стадия “, които включват ограничения за подсилване на Националния правосъден съвет, самоуправляващ се контролен съвет и превъзмогване на политическата интервенция във Върховния съд.

„ Комисията беше задължена по закон да вземе решение “, сподели Рейндерс.

Шмит означи, че решението от декември не е задействало „ автоматизирано “ заплащане на 10,2 милиарда евро към Будапеща, а единствено опцията да поискате възобновяване на разноските за планове за развиване, изпълнявани на място. Досега са преведени единствено 485 милиона евро, добави той.

Тримото подсети на залата, че към днешна дата Комисията към момента удържа близо 12 милиарда евро от отпуснатия на Унгария дял от кохезионните фондове и множеството от своя проект за възобновяване и резистентност на стойност 10,4 милиарда евро, защото Будапеща не съумя да извърши другите стадии, свързани с въпроси като спорове на ползи, права на LGBTQ+ и академична независимост.

Но съгласно оценките на членовете на Екологичен потенциал, под регламента, който ръководи кохезионните фондове, Комисията можеше да изчака спомагателни девет дни, с цел да утвърди отпущането на средства. Това, споделиха те, щеше да даде по-дълго време за разглеждане на законодателството и да избегне съвпадението със срещата на върха, което повдигаше вежди.

Законодателите също се оплакаха, че изпълнителната власт е ускорила своята промяна в правосъдната система, без да изчака с цел да видите практическите му резултати върху съдилищата и магистратите.

„ Големият въпрос тук е: имало ли е действителна оценка на напредъка във връзка с независимостта на правосъдната система в Унгария? Или е имало политическа договорка за реализиране да се отървем от ветото на Орбан? " каза Даниел Фройнд от Зелените.

„ Вие искахте това да излезе на открито, преди водачите да се срещнат “, добави той.

Димитриос Пападимулис от левицата разкритикува Комисията за основаването на усещането за „ поддаване “ на Орбан, който неведнъж е желал топене на целия контейнер с пари и не получава нищо в подмяна, като се има поради, че инструментът за 50 милиарда евро за Украйна остава в договаряния, макар незабавната потребност на Киев от поддръжка.

„ Въпросите на върховенството на закона са прекомерно значими, с цел да бъдат въвлечени в сходно пазарлък “, каза Пападимулис в залата.

Рейндърс отвърна на удара, като сподели, че всички детайли на правосъдната промяна са имали беше подробно контрактувано сред Брюксел и Будапеща, което значи, че Комисията е знаела „ доста добре “ наличието на законите преди публикуването им в формалния вестник.

„ Отговорите ви наподобяват като тефлон “, Моника Холмайер, консерваторката, която ръководи бюджетната комисия в Народното събрание, сподели. „ Това, което ми липсва тук, са действителни обстоятелства. “