Евроизгледи. Дерегулирането на зелените политики застрашава конкурентоспособността на Европа

Разбира се, трябва да се направи повече за насърчаване на европейската индустрия. Но оттеглянето от визията на Зелената сделка не е отговорът, пише Матс Енгстрьом.

Връзката между конкурентоспособността и амбициите на Европейския зелен пакт понастоящем е на първо място в дневния ред на ЕС.

Водната политика на блока в момента е изправена пред порой от атаки, не само от фермери, които излязоха по улиците на Франция, Холандия, Германия и извън тях, за да протестират срещу исканията, отправени към тях и техните индустрията, но от водещи фигури в рамките на блока, включително белгийския министър-председател Александър де Кро. химически сектор, който беше основен за стимулирането на Декларацията от Антверпен за Европейска индустриална сделка.

Въпреки това, такава промяна и разводняването на Зелената сделка носи риск.

Опростено гледната точка всъщност е вредна

Както Урсула фон дер Лайен заяви преди избирането си за председател на Европейската комисия през 2019 г., „Европейският зелен пакт е нашата нова стратегия за растеж [на ЕС]“ и зелена политиките вече създадоха възможности за европейски бизнес.

Някои, като офшорната вятърна енергия, са добре установени. Други иновации вече започват да дават плодове, като например технологии за пренос на енергия или нисковъглеродно производство на стомана, включително „зелената стомана“ в Швеция и различни решения за кръгова икономика.

Настоящите опасения относно конкурентоспособността са разбираеми, особено когато става въпрос за енергоемки отрасли.

Както Европейската комисия заяви в неотдавнашния си Годишен доклад за единния пазар и конкурентоспособността, има много повече, което трябва да се направи — повече инвестиции в научни изследвания и иновации, по-добре функциониращ енергиен пазар и по-нататъшно развитие на уменията .

Съвременната индустриална политика не може да бъде за защита на всяка съществуваща част от икономиката. Трябва също така да създаде условия за иновации и новодошли. Ето защо опростеният възглед за регулирането може да бъде пагубен за конкурентоспособността.

Но съвременната индустриална политика не може да защитава всяка съществуваща част от икономиката. Трябва също така да създаде условия за иновации и новодошли.

Ето защо опростеният възглед за регулирането може да бъде пагубен за конкурентоспособността. Европейската комисия показа как добре проектираната регулация може да играе ключова роля в стимулирането на иновативни зелени технологии.

Вижте как стандартите за разход на гориво за превозни средства доведоха до нови леки решения или бързото развитие на технологии за възобновяема енергия. Този подход има потенциала да създаде пазари за други иновативни технологии, като нисковъглеродно производство на стомана.

ЕС не може да загуби международното си влияние

За лидерите на ЕС, които ще се срещнат този месец и през април, за да анализираме перспективата на Европейската комисия, заедно с предстоящия доклад на бившия италиански министър-председател Енрико Лета за бъдещето на единния пазар, това може да се превърне в решаващ момент за зелените политики в блока – особено ако тези с исканията за „регулаторна почивка“ печелят.

Има няколко причини за това.

Първо, разчитането само на пазарни инструменти е рисковано. Съществуват задълбочени изследвания, които показват ползите от добрия политически микс за постигане на климатичните цели.

Без регулирането на ЕС, насърчаващо електрическите превозни средства, например, цената на въглеродните емисии ще трябва да бъде много по-висока.

Липсата на регулиране би увеличила разходите за потребителите, компаниите и правителствата, принудени да инвестират повече в компенсаторни мерки за уязвимите региони и домакинства.

Като се оттеглите сега , нараства рискът Европа да бъде изпреварена от другите и нейното глобално влияние ще намалее, оставяйки свободен пътят за промишлеността в други страни да завладее растящите пазари за зелени технологии.

Второ, Европа ще загуби международни ливъридж. Понастоящем ЕС определя стандартите, които другите избират да следват — и нови изследвания на Европейската комисия разкриват самия мащаб на това, особено по отношение на законодателството в областта на околната среда.

Автобусите по света, носещи знаци, деклариращи, че отговарят на стандартите на ЕС за емисии, са само един пример за „ефекта на Брюксел“.

Това прави действията на ЕС толкова важни във време, когато делът му в световната икономика намалява.

Ако се отдръпнем сега, рискът Европа да бъде изпреварена от другите и нейното глобално влияние ще намалее, оставяйки свободен пътят за индустрията в други страни да завладее растящите пазари за зелени технологии.

Разпокъсаност и необходимост от законодателна предпазна ограда

Накрая, липсата на регулация може да струва скъпо. Забавянето на ограничаването на силно канцерогенните полихлорирани бифенили (PCB) струва на ЕС най-малко 15 милиарда евро. Това показва, че отлагането на по-строго законодателство на ЕС може да има висока цена.

В крайна сметка това говори за съгласуваността на самия Съюз. Общите правила за новите технологии са изключително важни за европейския проект.

Ако има регулаторна пауза, държавите-членки ще запълнят вакуума със собствени закони, фрагментирайки вътрешния пазар. И без добро общоевропейско законодателство като парапет, съществува риск държавните субсидии да не насърчат достатъчна модернизация на икономиката.

Това не означава, че прилагането на Европейската зелена сделка е лесно. Това представлява значително предизвикателство за държавите-членки с ограничен административен капацитет.

Дългосрочното финансиране все още не е осигурено. Изискванията за отчитане могат да бъдат огромни за малките и средните предприятия.

Това обаче не са причини да се откаже от стабилна екологична политика. По-скоро те показват необходимостта от добър дизайн на законодателството и от въвеждането на адекватни мерки за осигуряване на регионално сближаване и справедливи преходи.

Отклоняването от тези практики би застрашило напредъка на ЕС към социални и екологични цели, изложени на риск, както и неговата конкурентоспособност.

Да, трябва да се направи повече за насърчаване на европейските индустрия. Но оттеглянето от визията на Зелената сделка не е отговорът.

Матс Енгстрьом е старши политически сътрудник в Европейския съвет за външни отношения (ECFR).

Ние в Euronews вярвайте, че всички възгледи имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в