Евроизгледи. Нормализирането на режима на ал-Асад е опасно и трябва да бъде изоставено

За всички сериозни политици е кристално ясно, че нормализирането на режима на Ал-Асад е погрешна политика, която пренебрегва основните принципи на справедливост, отчетност и права на разселените сирийци, пишат Рефик Ходжич и Осама Сейхали.

Преди година, през февруари 2023 г., след опустошителното земетресение, което удари Северозападна Сирия и Южна Турция, светът стана свидетел на геополитически трус, който разтърси земята под сирийската дипломация: внезапен прилив на регионални сили и някои западни държави за нормализиране на отношенията с режима на Башар Асад.

Този ход, макар да изглеждаше прагматичен, не разреши, нито адресира никакви неотложни проблеми или заплахи, засягащи сирийския народ или западните заинтересовани страни в Сирия.

В същото време заплашваше да предаде надеждите на милиони разселени сирийци, които копнеят за справедливост и достойно завръщане в родината си.

Например, Обединените арабски емирства ( ОАЕ) предостави 100 милиона долара (92,5 милиона евро) свързана със земетресението хуманитарна помощ директно на сирийския режим, а страни като Саудитска Арабия и някои европейски държави предоставиха помощ при земетресение чрез Дамаск.

И все пак основните засегнати райони бяха извън контрола на сирийския режим и международната общност имаше пряк и по-бърз достъп до тези райони.

Тази самоналожена и изкуствено създадена бюрокрация, водена от политически дневен ред, допринесе за ненужната смърт на хиляди сирийци, хванати в капан под развалините, и удължи страданието на още стотици хиляди.

Приятели ще бъдат приятели

Поредица от дипломатически ангажименти между Сирия и Русия, Турция, Йордания, Иран, Саудитска Арабия и ОАЕ показаха, че може да се материализира нов подход към сирийския режим.

Саудитска Арабия отвори отново посолството си в Сирия през май, докато през същия месец срещата на върха на Арабската лига в Саудитска Арабия покани Башар ал-Асад като пълноправен член след 12 години изолация.

Въпреки че опитите за регионална нормализация имаха смесена реакция на Запад, варираща от официално мълчание до леки резерви, имаше очаквания да се види дали подобна нормализация ще доведе до някакви осезаеми ефекти, които биха могли да обслужват интересите на някои от западните правителства — сериозни перспективи за завръщането на сирийските бежанци и предотвратяването на нови вълни на разселване към Европа.

Нормализирането с режима на Ал-Асад би легитимирало ефективно правителство, което е извършило широко разпространени нарушения на правата на човека, включително използването на химически оръжия, произволни задържания и изтезания.

На фона на липсата на ясен политически хоризонт или сериозност от страна на международната общност в прилагането на резолюция 2245 на Съвета за сигурност на ООН и липсата на ефективен мониторинг механизми за налагане на санкции срещу сирийския режим, нормализирането на сирийския режим предлагаше илюзията за мир и стабилност, като същевременно пренебрегваше основните проблеми на отчетността, нарушенията на човешките права и политическото лишаване от права, които измъчваха Сирия от десетилетия.

Непримиримостта на Башар ал-Асад, продължаващото производство и контрабанда на огромни количества синтетични наркотици, които значително засягат страни като Йордания и вече са достигнали Турция и Европа, както и неотдавнашното приемане на „Акта против нормализиране на Асад“ от Камарата на представителите на САЩ поставиха гаечен ключ в работата на международните защитници на нормализирането на неговия режим.

Въпреки това, не е съвсем ясно дали те напълно са изоставили тази погрешна позиция.

Легитимиране на режим на бруталност и репресии

Това го прави още по-важен да напомни на всички, че всяка политика, която се стреми да нормализира убийствения режим в Дамаск, пренебрегва основните права и стремежи на най-големия и най-пряко засегнат избирателен кръг: разселените сирийци.

Разселването е повече от просто физическо пътуване през граници; тя оставя дълбоки емоционални и психологически белези върху отделни хора и общности.

Неотдавнашно проучване, проведено сред разселените сирийци, разкри дълбокото недоверие, което те продължават да таят към режима на Ал-Асад.

Тяхното недоверие е основателно, предвид историята на бруталността и репресиите на режима.

За разселените сирийци завръщането у дома не е просто въпрос на пресичане на граница; това включва възстановяване на доверието, осигуряване на безопасност и гарантиране на основните човешки права, всичко невъзможно при управлението на Ал-Асад.

Нормализирането с режима на Ал-Асад ефективно би легитимирало правителство, което е извършило широко разпространени нарушения на правата на човека, включително използването на химически оръжия, произволни задържания и изтезания.

Ангажирайки се с режима на Ал-Асад, без да се занимава с тези проблеми, международната общност не успява да защити справедливостта, потенциално насърчавайки климат на безнаказаност, която може да има широкообхватни последици отвъд границите на Сирия.

Това би изпратило обезсърчаващо послание към жертвите на тези жестокости, че тяхното страдание се пренебрегва поради политическа целесъобразност.

Констатациите на Сирийската асоциация за достойнство на гражданите разкриват ясно отхвърляне на нормализирането от страна на разселените сирийци, като значително мнозинство преустановява усилията си за завръщане поради опасения за безопасността и нерешени проблеми като съдбата на задържаните.

Като пренебрегва тези опасения, нормализацията рискува допълнително да укрепи режим, който последователно показва незачитане на основните човешки права и международните норми.

Освен това, нормализацията без надежден път към политически преход пренебрегва основните причини за сирийския конфликт. То явно се отклонява от резолюциите на Съвета за сигурност на ООН, като Резолюция 2254, която очертава пътна карта за мир, включително прекратяване на огъня, достъп до хуманитарна помощ и политическо споразумение, отразяващо волята на сирийския народ.

Такъв политически авантюризъм от страна на международната общност допълнително подкопава вярата сред разселените сирийци в настоящия политически процес, воден от убеждението, че нормализирането укрепва позицията на Ал-Асад, като допълнително намалява перспективите за истинска политическа решение.

Какво се случи с отчетността?

Политиката на нормализация също подкопава принципа на отчетност.

За всеки траен мир в Сирия отговорността за военни престъпления и нарушения на човешките права е абсолютно необходима.

Разселените сирийци, както се подчертава в констатациите на проучването, дават приоритет на проблема с десетките хиляди задържани, които все още се държат в затворите на Ал-Асад, и създаването на безопасна среда за всички сирийци.

Ангажирайки се с режима на Ал-Асад, без да се занимава с тези проблеми, международната общност не успява да защити справедливостта, като потенциално насърчава атмосфера на безнаказаност, която може да има далечни последици отвъд границите на Сирия, тъй като не успява да обърне внимание на хуманитарните измерения и измеренията на сигурността на сирийската криза.

Търсенето на преки пътища към мира, които заобикалят трудните, но съществени стъпки за осигуряване на справедливост, отчетност и помирение, е опасен път. Историята ни показва, че подобни преки пътища често водят до крехък и неустойчив мир, който се срива под тежестта на неразрешените оплаквания.

Конфликтът създаде една от най-големите кризи с разселване в световен мащаб, като милиони сирийци търсят убежище в съседни държави и извън тях. Ангажираността на международната общност с Ал-Асад без ясен ангажимент за разрешаване на кризата с разселването рискува да изостри уязвимостта на бежанците, подлагайки ги на допълнителна дискриминация и нестабилност.

Следователно, политиката за нормализиране пренебрегва стратегическата грешка на отчуждаването най-многобройният избирателен район на сирийците — повече от 13 милиона разселени сирийци представляват по-голямата част от населението на страната, с дълбоки връзки с родината си и личен интерес към нейното бъдеще.

Тяхното изключване от политическия процес не само отрича множество потенциални приноси за възстановяването и помирението на Сирия, но също така пренебрегва правото им на самоопределение.

Работата на организациите и движенията, представляващи разселените сирийци, непрекъснато подчертава необходимостта от включването им във всякакви дискусии върху бъдещето на страната, като гарантира, че техният опит и стремежи оформят пътя напред.

Тежка илюзия е, че това може да бъде пренебрегнато без тежки последици за региона и европейските държави.

Няма преки пътища към мира

Търсене на преки пътища към мир, който заобикаля трудните, но съществени стъпки за осигуряване на справедливост, отчетност и помирение, е опасен път.

Историята ни показва, че такива преки пътища често водят до крехък и неустойчив мир, който се срива под тежестта на неразрешените оплаквания.

За всички сериозни политици е кристално ясно, че нормализирането на ал. -Режимът на Асад е погрешна политика, която пренебрегва основните принципи на справедливост, отчетност и права на разселените сирийци.

Трябва да бъде изоставено във всичките му форми и маски. Вместо това, за устойчиво разрешаване на сирийския конфликт, международната общност трябва да даде приоритет на политически процес, който включва гласовете и опасенията на разселените сирийци, съответства на международните резолюции за мир, гарантира безопасна среда за всички сирийци и задържа извършителите на човешки права злоупотреби отговорни.

Прозренията, на които станахме свидетели досега, служат като решаващо напомняне за свързаните залози и необходимостта от преоценка на настоящите подходи в името на бъдещето на Сирия и достойнството на нейния народ.

Рефик Ходжич е експерт по преходно правосъдие и старши съветник в Европейския институт за мир, а Осама Сейхали е служител по застъпничеството и член на Управителния съвет на Сирийската асоциация за достойнство на гражданите.

Ние в Euronews вярвайте, че всички възгледи имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в