Евроизгледи. Норвегия направи грешка в решението си да премине към дълбоководен добив

Освен рисковете за околната среда и прецедента, който сходно решение би основало, употребата на морското дъно никога не е добра икономическа договорка, пишат евродепутатите Паскал Канфин и Катрин Шабо.

Норвегия проправи ли пътя за дълбоководен рандеман след гласуването на Стортинг на 9 януари? Отварянето на 281 000 квадратни километра (еквивалент на половината от територията на Франция) за търсене на потребни изкопаеми, предвид на бъдеща употреба, поражда голям брой опасения, като да вземем за пример въздействието върху околната среда върху тези неповторими екосистеми, които към момента са толкоз едва разбрани.

Бихме желали да изразим, от името на Европейския парламент, нашата дълбока угриженост към норвежките лица, вземащи решения, и жителите по отношение на това решение, което идва в миг, когато все по-голям брой страни, учени, асоциации, както и производители като Volvo, Northvolt и Samsung приканват за мораториум върху добива на морското дъно или, сходно на Equinor, за внимателен метод.

Норвежката организация по околна среда — държавният орган, отговарящ за стратегическите оценки на въздействието върху околната среда — смята, че околната среда оценката на въздействието е незадоволителна за отваряне както за изследване, по този начин и за употреба.

Освен това, научната общественост в международен мащаб съобщи, че знанието и технологията не са задоволително напреднали, с цел да обезпечат „ резистентен “ рандеман на минерали от морското дъно.

Принцип на нерешителност, който да накара Норвегия да премисли своите решение

Арктическият район, към който е ориентирана Норвегия, е дом на извънредно биоразнообразие и играе решаваща роля в регулирането на климата.

Той е обзет от правна рамка, която Норвегия може да наруши: Конвенцията OSPAR за запазване на морската среда на североизточния Атлантик.

Нещо повече, Договорът от Свалбард подсигурява еднакъв достъп до този район, който включва риболовни квоти за европейски кораби, квоти, които биха могли да бъдат сложени под въпрос тъкмо толкоз, колкото и спазването на този контракт от Норвегия.

По същия метод, съвместимостта на норвежкото решение с новия контракт на Организация на обединените нации за намерено море (BBNJ договор), който изисква оценки на въздействието върху околната среда за действия, които биха могли да окажат влияние върху биоразнообразието в намерено море, би трябвало също ще бъдат сложени под въпрос.

Да, Европейският съюз трансформира своята стопанска система, което значи солидна електрификация, и да, ще имаме потребност от кобалт, мед и литий. Ние обаче към този момент взехме решение да не импортираме нито един остарял метод.

Поради всички тези аргументи Европейският парламент преди малко одобри на 7 февруари с доста огромно болшинство резолюция, изразяваща обща угриженост във връзка с норвежкия решение. Принципът на предпазливостта би трябвало, както имаме вяра, да накара Норвегия да преразгледа това решение за разкриване.

Проучването би трябвало на първо място да бъде от научно естество и несъмнено не би трябвало да бъде първа стъпка към промишлена употреба във време, когато интернационален минен кодекс се договаря от Международния орган по морското дъно и когато тези екосистеми на морското дъно в по-голямата си част са към момента незнайни.

Защо да го вършиме, в случай че не можете да го продадете?

И дано не вършим неточност: да, Европейският съюз трансформира стопанската система си, което значи солидна електрификация, и да, ще имаме потребност от кобалт, мед и литий.

Ние обаче към този момент взехме решение да не импортираме нито един остарял метод. Нашето законодателство, признато през юли 2023 година по отношение на батериите, включва въглеродните излъчвания, свързани с добива на минерали, с цел да реши дали батерията може или не да бъде пусната на европейския пазар.

В същото време към този момент преглеждаме опцията достъпът до европейския пазар да бъде привързан с екологични критерии за преходни минерали като част от новия закон за сериозните първични материали.

С други думи, продуктите, получени от норвежкия рандеман на морското дъно, нямат гаранция, че в миналото ще бъдат продадени на европейския пазар.

Освен рисковете за околната среда и прецедента, който сходно решение би основало, употребата на морското дъно никога не е добра икономическа договорка.

Кралство Норвегия има интернационално водачество. Този закон явно го подкопава.

Паскал Канфин (Liste Renaissance/Renew) е член на Европейския парламент (MED) и ръководител на комисията по околна среда на Европейския парламент, а Катрин Шабо (Mouvement Démocrate/Renew) ) е моряк и член на Европейския парламент (ЕП).

Ние в Euronews имаме вяра, че всички отзиви имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.