Евроизгледи. Обикновеният бизнес няма да стане — Украйна има значение за доверието в европейската интеграция

Това, което Европейската среща на върха споделя за Украйна, е освен жизненоважно за доверието в процеса на разширение, само че и за бъдещето на целия план за европейска интеграция и неговата дарба да подсигурява свободата, сигурността и просперитета на всички нас, девет попечители на Приятели на Европа пишете.

Само след няколко дни водачите на Европейския съюз ще се срещнат в Брюксел. Тези срещи на Европейския съвет нормално са рутинни, само че този път на карта е заложено не по-малко от бъдещето на Европа за десетилетия напред.

Лидерите на Европейски Съюз би трябвало да вземат решение за идващия кръг от разширението на Европейски Съюз, най-сложният и сложен до момента.

Включва ориста на Украйна, страна във война след съветската инвазия, както и на девет други страни кандидатки и кандидатки, всички от които в деликатна геостратегическа обстановка.

Никога до момента не е било толкоз значимо Европейски Съюз да направи това разширение сполучливо, защото то е и историческа опция за довеждане докрай на обединяването на Европа, за одобряване на демокрацията в целия континент, за възстановяване на сигурността и отбраната на Европа против заплахите от един по-конфронтационен световен ред и да превърнем Европа в по-мощен и авторитетен артист на международната сцена.

И въпреки всичко, до момента в който Европейски Съюз се движи напред, той би трябвало да заобикаля повтарянето на грешките от последните две десетилетия, когато прекалено много съмненията, неизпълнените задължения и смесените послания ни костваха скъпо време в процеса на разширение, забавиха нужните промени и увековечиха остарели разделения и разногласия, които подкопаха сигурността на нашите съседи на изток и в последна сметка нашата лична.

Членството в Европейски Съюз и НАТО би трябвало да се употребява за подсилване на нашите демокрации

НАТО даде обещание участие на Украйна и Грузия още през 2008 година, само че по-късно не ги извърши с проекти за деяние за участие или явен график и пътна карта.

Европейски Съюз ускори връзките си с източните си съседи, в това число Украйна посредством съглашения за асоцииране и задълбочени и всеобхватни зони за свободна търговия, само че в това време отхвърли на тези страни вероятността за участие, която даде на Западните Балкани.

Източното съседство на Европейски Съюз се възприемаше от Русия като сива зона, в която Путин можеше да се намесва непрекъснато посредством стопански напън и изнудване, хибридна война и даже военни дейности, както се вижда от нашествието на Русия в Грузия, противозаконното анексиране на Крим и нахлуването в Украйна.

Нашата най-хубава отбрана против съветската експанзия, както и против всички други неустойчивости, които изтезават източното съседство и Западните Балкани, е да превърнем отворената врата на НАТО и Европейски Съюз в по- динамичен и ефикасен инструмент за отбрана и подсилване на нашите демокрации.

Путин се опита принудително да интегрира елементи от тази сива зона в Руски мир („ Руския свят “), отказвайки на своите хора правото свободно да избират своите орис.

Нашата най-хубава отбрана против съветската експанзия, както и всички други неустойчивости, които изтезават източното съседство и Западните Балкани, е да превърнем отворената врата на НАТО и Европейски Съюз в по-динамичен и ефикасен инструмент за отбрана и подсилване на нашите демокрации.

Трябва да спрем да споделяме, че ще бъдем подготвени, когато нашите съседи са подготвени, и спрете да се преструвате, че действате и се ангажирате, а вместо това започнете същински и смислени договаряния за присъединение към Европейски Съюз с тези страни кандидатки, които са си свършили домашното, като извършиха първичните условия, избрани от Европейската комисия, и им помогнете да станат подготвени.

Време е дейностите да следват нашите думи и да бъдем поредни.

Кандидатите се нуждаят от по-ясен път и повече помощ по пътя

Все още не са сполучливи би трябвало не просто да следваме процеса на разширение, само че и да надграждаме поуките, извлечени от предходни разширявания. Много бяха усъвършенствани и потребните промени, въведени в предишното, би трябвало да бъдат продължени и задълбочени.

Например, научихме, че е контрапродуктивно просто да поставяте отметки в квадратчетата на промени и разпореждания, признати на хартия, само че в действителност не приложени или приложени единствено отчасти на процедура.

Не е елементарно за страни, които са потърпевши от тоталитарни режими и централно планувана стопанска система, да одобряват „ acquis “ на Европейски Съюз от хиляди законодателни актове и разпореждания. Европейски Съюз би трябвало да следи по-добре и да оказва помощ повече на претендентите.

Процесът, употребен с последната страна, която се причисли, Хърватия през 2013 година, за потребление на „ Проследяващ запис “ отразява по-строг метод от страна на Европейски Съюз и това е моделът, върху който би трябвало да се надгражда в този момент. Както и методът „ Първо фундаментално “, с цел да се подсигурява, че претендентът в действителност споделя (и защитава) главните полезности на Европейски Съюз, преди да премине към по-техническите области на интеграция.

Трябва също по този начин да продължим да дефинираме ясни критерии за отваряне и затваряне на разнообразни глави в процеса на договаряния, тъй че претендентите да схващат по-добре какво се чака от тях и да имат по-голяма благосъстоятелност върху процеса.

Също толкоз значимо в развой на договаряния, който може да продължи няколко години, е да се възнаградят претендентите, които показват, че реализират прогрес, като им се дават някои от преимуществата на действителното участие в Европейски Съюз, като да вземем за пример достъп до Единния съюз на Европейски Съюз Пазарни или районни и структурни фондове, както и отбранителни стратегии и научно и софтуерно съдействие.

По този метод претендентите могат да останат стимулирани, да покажат на популацията си изгодите от от време на време мъчителни промени и да придобият убеденост, че Европейски Съюз е сериозен да ги одобри за членове.

Но не можем да оставим процеса единствено на техническите договаряния. Устойчивият политически разговор за разрешаване на спорове и справяне с общи провокации, като незаконната миграция, енергийната сигурност, обвързваните с климата рискови метеорологични феномени и отбраната на нашите демокрации против външна политическа интервенция и хибридна война, е също толкоз значим.

Украйна е ключът към нашето взаимно европейско бъдеще

Украйна е централна и решаваща за целия развой на разширение. Ако Русия надделее там и Европейски Съюз се окаже некадърен да отбрани хора, които са посочили такава храброст и увереност да отстояват европейските полезности, доверието в Европейски Съюз ще претърпи съвсем съдбовен удар.

Както НАТО, по този начин и Европейски Съюз ще бъдат директно застрашени от Русия и Путин ще бъде поощрен да подкопае целия развой на разширение и да вкара повече от източното съседство и Западните Балкани в областта на въздействие на Москва.

Помощта за Украйна не е упражнение за щедрост на Европейски Съюз. „ Умората от Украйна “ е самоугаждане, което би било толкоз нездравословно за европейската сигурност, колкото и за самата Украйна.

И въпреки всичко, даже по време на война, Киев продължи своите промени и извърши изискванията за започване на договаряния за участие.

Перспективата за Европейски Съюз е най-хубавият метод за поддържане на потенциала на украинското държавно управление и народа да се опълчват на съветската експанзия дружно с непрекъснатия поток от оръжия и финансова поддръжка от Европа и Северна Америка.

Помощта за Украйна не е упражнение в щедрост на Европейски Съюз. „ Умората от Украйна “ е самоугаждане, което би било толкоз нездравословно за европейската сигурност, колкото и за самата Украйна.

По този метод това, което Европейската среща на върха споделя за Украйна, е освен жизненоважно за надеждността на целия развой на разширение, само че и за бъдещето на целия план за европейска интеграция и способността му да подсигурява свободата, сигурността и просперитета на всички нас.

Нека бъдем почтени със себе си

„ Нищо няма да бъде реализирано, в случай че първо би трябвало да се преодолеят всички вероятни възражения “ е известна сентенция, измислена от Нейтън Къмингс. Разширяването на Европейски Съюз може да е стратегическа нужда, само че към момента следва дълъг и лъкатушен път, който изисква самообладание, неизменност и фокус както от страна на управлението на Европейски Съюз, по този начин и от страна на претендентите.

Един Европейски Съюз от близо 40 бъдещи страни няма да действа без вътрешна промяна на Европейски Съюз — да вземем за пример при вземането на решения и разпределението на ресурсите.

Липсата на подготвеност не би трябвало да е от страна на Европейски Съюз, защото това би изпратило обръщение до претендентите, че Европейски Съюз не е сериозен по отношение на разширението, защото отхвърля да понесе следствията.

Така че двата подготвителни процеса — в страните кандидатки и в самия ЕС — са еднообразно значими и би трябвало да протичат в тандем и да дават взаимно подсилващи се резултати по едно и също време.

Вътрешната промяна на Европейски Съюз не може да бъде отсрочена до края на процеса на разширение, защото това единствено би забавило и усложнило този развой.

Общественото мнение и групите по национални ползи и гласоподавателите може да видят минусите от приемането на нови членове доста преди да видят изгодите (както неотдавна с холандските фермери и полските водачи на камиони).

Лидерите би трябвало да бъдат почтени със себе си и своята общност по отношение на провокациите и компромисите, които предстоят, само че също по този начин би трябвало да работят интензивно, с цел да убедят скептиците и да изградят социална и политическа поддръжка за разширението на Европейски Съюз.

Сегашното потомство европейци ще бъде по-сигурно, само че това, което е в действителност значимо е, че нашите деца и внуци също ще живеят свободен и сигурен живот.

Андрис Пиебалгс е старши помощник във Флорентийското учебно заведение по контролиране и някогашен еврокомисар по развиването и енергетиката; Барон Даниел Янсен е член на Изпълнителния комитет на Тристранната комисия и някогашен президент на Борда на шефовете на Solvay; Ciarán Devane е изпълнителен шеф на Центъра за доверие, мир и обществени връзки, асоцииран заместник-канцлер по интернационалните връзки в университета в Ковънтри и някогашен основен изпълнителен шеф на Британския съвет; Граф Етиен Давиньон е президент на Приятели на Европа, белгийски държавен министър и някогашен заместник-председател на Европейската комисия; Далия Грибаускайте е бивш президент на Литва, някогашен еврокомисар по финансовото програмиране и бюджета и член на Управителния комитет на самодейността „ Украйна “ на Приятели на Европа; Даниел Даяну е президент на Румънския фискален съвет, някогашен член на Европейския парламент и някогашен министър на финансите на Румъния; Колинда Грабар-Китарович е бивш президент на Хърватия и член на Управителния комитет на самодейността „ Украйна “ на Приятели на Европа; Щефан Фюле е някогашен еврокомисар по разширението и европейската политика на съседство, някогашен специфичен делегат към ОССЕ и Западните Балкани и член на Управителния комитет на самодейността „ Украйна “ на Приятели на Европа; и Ив Льотерм е държавен министър, някогашен министър-председател на Белгия. Всички създатели са настоятели на Приятели на Европа.

В Euronews имаме вяра, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.